Skip to main content
Erschienen in: Der Anaesthesist 2/2006

01.02.2006 | Originalien

Auflagedruckmessung in der Dekubitusbehandlung

Vergleich mit einer subkutanen Druckmessung an gesunden Probanden

verfasst von: Dr. H.-U. Völker, N. Rölker, C. Willy

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 2/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die mögliche Druckreduktion ist ein Qualitätskriterium von Antidekubitussystemen. Viele Studien zur Auflagedruckmessung wurden durchgeführt. Die unterschiedlichen Messergebnisse erfordern eine Überprüfung.

Methoden

Drei Systeme wurden untersucht: FSA, ein firmeninternes Messgerät der Fa. Lück GmbH und X-Sensor. Zusätzlich erfolgte eine invasive subkutane Druckmessung über dem Os sacrum (COACH: piezoresistive Sondenmessung, MIPM) an 20 gesunden Probanden (Altersmedian 27 Jahre, durchschnittlicher Bodymass-Index: 21,8).

Ergebnisse

Die Auflagedruckmessung zeigte z. T. deutliche Unterschiede zu den subkutan gemessenen Werten (im Median: FSA+1,8%, Lück −33%, X-Sensor +65%). Vereinzelt ergab sich eine ausgeprägte Diskrepanz (FSA bis +18 mmHg, Lück −21 mmHg, X-Sensor +27 mmHg).

Schlussfolgerung

Die Auflagedruckmessung (an wenigen Probanden) ist nicht zur korrekten Bewertung eines Weichlagerungssystems geeignet. Auch scheint die Durchführung im klinischen Alltag nicht sinnvoll. Die Messgeräte können aber gut zur Schulung von Pflegepersonal eingesetzt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Allen V, Ryan DW, Lomax N, Murray A (1993) Accuracy of interface pressure measurement systems. J Biomed Eng 15:344–348PubMed Allen V, Ryan DW, Lomax N, Murray A (1993) Accuracy of interface pressure measurement systems. J Biomed Eng 15:344–348PubMed
2.
Zurück zum Zitat Barnett RI, Shelton FE (1997) Measurement of support surface efficacy: pressure. Adv Wound Care 10:21–29 Barnett RI, Shelton FE (1997) Measurement of support surface efficacy: pressure. Adv Wound Care 10:21–29
3.
Zurück zum Zitat Burman PM (1993) Using pressure measurements to evaluate different technologies. Decubitus 6:38–42PubMed Burman PM (1993) Using pressure measurements to evaluate different technologies. Decubitus 6:38–42PubMed
4.
Zurück zum Zitat Defloor T (2000) The effect of position and mattress on interface pressure. Appl Nurs Res 13:2–11CrossRefPubMed Defloor T (2000) The effect of position and mattress on interface pressure. Appl Nurs Res 13:2–11CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Fontaine R, Risley S, Castellino R (1998) A quantitative analysis of pressure and shear in the effectiveness of support surfaces. J Wound Ostomy Continence Nurs 25:233–239PubMed Fontaine R, Risley S, Castellino R (1998) A quantitative analysis of pressure and shear in the effectiveness of support surfaces. J Wound Ostomy Continence Nurs 25:233–239PubMed
6.
Zurück zum Zitat Hochmann D, Diesing P, Boenick U (2002) Evaluierung der Messmethoden zur Bewertung des therapeutischen Nutzens von Antidekubitus-Systemen. Biomed Tech 47 [Suppl 1]:816–819 Hochmann D, Diesing P, Boenick U (2002) Evaluierung der Messmethoden zur Bewertung des therapeutischen Nutzens von Antidekubitus-Systemen. Biomed Tech 47 [Suppl 1]:816–819
7.
Zurück zum Zitat Rithalia SV, Gonsalkorale M (2000) Quantification of pressure relief using interface pressure and tissue perfusion in alternating pressure air mattresses. Arch Phys Med Rehabil 81:1364–1369CrossRefPubMed Rithalia SV, Gonsalkorale M (2000) Quantification of pressure relief using interface pressure and tissue perfusion in alternating pressure air mattresses. Arch Phys Med Rehabil 81:1364–1369CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Ryan DW, Allen V, Murray A (1997) An investigation of interface pressures in low air loss beds. Int J Clin Pract 51:296–298PubMed Ryan DW, Allen V, Murray A (1997) An investigation of interface pressures in low air loss beds. Int J Clin Pract 51:296–298PubMed
9.
Zurück zum Zitat Shelton F, Barnett R, Meyer E (1998) Full-body interface pressure testing as a method for performance evaluation of clinical support surfaces. Appl Ergon 29:491–497CrossRefPubMed Shelton F, Barnett R, Meyer E (1998) Full-body interface pressure testing as a method for performance evaluation of clinical support surfaces. Appl Ergon 29:491–497CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Völker HU, Röper G, Gerngroß H, Willy C (1999) Einfluss moderner Weichlagerungssysteme auf Druck und pO2 im Weichgewebe über dem Os sacrum. Unfallchirurg 102:439–446CrossRefPubMed Völker HU, Röper G, Gerngroß H, Willy C (1999) Einfluss moderner Weichlagerungssysteme auf Druck und pO2 im Weichgewebe über dem Os sacrum. Unfallchirurg 102:439–446CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Willy C, Gerngroß H, Sterk J (1999) Measurement of intracompartmental pressure with use of a new electronic transducer-tipped catheter system. J Bone Joint Surg Am 81:158–168PubMed Willy C, Gerngroß H, Sterk J (1999) Measurement of intracompartmental pressure with use of a new electronic transducer-tipped catheter system. J Bone Joint Surg Am 81:158–168PubMed
12.
Zurück zum Zitat Wolsley CJ, Hill PD (2000) Review of interface pressure measurement to establish a protocol for their use in the assessment of patient support surfaces. J Tissue Viability 10:53–57PubMed Wolsley CJ, Hill PD (2000) Review of interface pressure measurement to establish a protocol for their use in the assessment of patient support surfaces. J Tissue Viability 10:53–57PubMed
Metadaten
Titel
Auflagedruckmessung in der Dekubitusbehandlung
Vergleich mit einer subkutanen Druckmessung an gesunden Probanden
verfasst von
Dr. H.-U. Völker
N. Rölker
C. Willy
Publikationsdatum
01.02.2006
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 2/2006
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-005-0942-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2006

Der Anaesthesist 2/2006 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.