nach oben

Die Unfallchirurgie

Erschienen in:

01.09.2015 | Leitthema

Augmentation mit PMMA-Zement

verfasst von: K.-D. Kühn, D. Höntzsch

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 9/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Knochenzemente auf Polymethylmethacrylat(PMMA)-Basis können bei einer Vielzahl von Augmentationen problemlos eingesetzt werden. Zementassoziierte Komplikationen bei Eingriffen mit PMMA-Zementen wie Embolisation, Hitzenekrose, Toxizität oder Überempfindlichkeiten haben oftmals andere Ursachen. Kenntnisse über die Zementeigenschaften helfen dem Anwender, PMMA-Zemente sicher bei Augmentationen einzusetzen.

Bei Wirbelkörperaugmentationen ist eine hohe Röntgendichte indiziert, die insbesondere durch Zirkondioxid gewährleistet wird. Bei Wirbelkörperaugmentationen kann ein niedriger Benzoylperoxid(BPO)-Gehalt die flüssige Teigphase erheblich verlängern. Bei Augmentationen mit Zementplomben im Tumorbereich kann ein höherer BPO-Gehalt die Temperaturspitze des Zements gezielt erhöhen.

Bei osteosynthetischen Augmentationen mit PMMA sind Nekrosen selten, weil die Wärmeentwicklung in Gegenwart von metallischen Implantaten wegen der Ableitung über das Implantat niedrig ist. Größere Zementplomben ohne Ableitung über metallische Implantate können deutlich höhere Temperaturspitzen aufweisen. Die Fließfähigkeit der PMMA-Zemente ist besonders wichtig für den Anwender, um diese optimal zu verarbeiten.

Bei Überempfindlichkeiten gegen Antibiotika muss nicht auf PMMA verzichtet werden, es gibt ausreichend Alternativen auf PMMA-Basis. PMMA-Zemente sind lokale Wirkstoffträger, es können Antibiotika, Antiseptika, Antimykotika, aber auch Zytostatika dem Zement zugemischt werden. Auf antagonistische und synergistische Einflüsse ist zu achten.

Biehl G, Harms J, Hanser U (1974) Experimentelle Untersuchungen über die Wärmeentwicklung im Knochen bei der Polymerisation von Knochenzement. Arch Orthop Unfallchir 78:62–69CrossRefPubMed

Bishop NE, Ferguson S, Tepic S (1996) Porosity reduction in bone cement at the cement-stem interface. J Bone Joint Surg Br 78-B:349–356

Black DM, Pearson J, Harris F, LaCroix A, Cummings SR (1999) Predicting the effect of antiresorptive treatments on risk of vertebral fractures: A meta-analysis. J Bone Miner Res 14(Suppl 1):137–148CrossRef

Breusch S, Kühn KD (2003) Knochenzement auf Basis von Polymethylmethacrylat. Orthopädie 32:41–50CrossRef

Breusch SJ, Malchau H (2005) Bone preparation: femur. The well-cemented total hip arthroplasty. Springer Verlag, Berlin, S 125–140CrossRef

Breusch SJ, Reitzel T, Schneider U, Volkmann M, Ewerbeck V, Lukoschek M (2000) Cemented hip prosthesis implantation –decreasing the rate of fat embolism with pulsed pressure lavage. Orthopade 29:578–586CrossRefPubMed

Buchholz HW, Engelbrecht H (1970) Über die Depotwirkung einiger Antibiotika bei Vermischung mit dem Kunstharz Palacos. Chirurg 40:511–515

Claes L, Hoellen I, Ignatius A (1997) Resorbierbare Knochenzemente. Orthopäde 26:459–462PubMed

Clarius M, Hauck C, Seeger JB, James A, Murray DW, Aldinger PR (2009) Pulsed lavage reduces the incidence of radiolucent lines under the tibial tray of Oxford unicompartmental knee arthroplasty: pulsed lavage versus syringe lavage. Int Orthop 33:1585–1590PubMedCentralCrossRefPubMed

10.

Coraça-Huber DC, Wurm A, Fille M, Hausdorfer J, Nogler M, Kühn K-D (2014) Effect of freezing on the release rate of gentamicin palmitate and gentamicin sulfate from bone tissue. J Orthop Res 32(6):842–847. doi:10.1002/jor.22602CrossRefPubMed

11.

Crout DMG, Corkill JA, James ML, Ling RSM (1979) Methylmethacrylate Metabolism in man. Clin Orthop Relat Res 141:90–95PubMed

12.

Dunne N (2008) Mechanical properties of bone cements. In: Deb S (Hrsg) Orthopaedic bone cements. Woodhead Publishing ISBN 978-184569-376-3 CRC Press LLC, S 233–265

13.

Ege W (1993) Knochenzement. In: Planck H (Hrsg) Kunststoffe und Elastomere in der Medizin. Kohlhammer GmbH, Stuttgart, S 112–121

14.

Erhart S, Lenich A, Schmoelz W (2009) Einfluss der Knochenzement-Augmentation auf Rotationsstabilität und Ausrisskraft beim proximalen Femurnagel. German Medical Science GMS Publishing House DocPO12-774, uru:ubn:de:0183-09dkon6177. doi:10.3205/09dkou617

15.

Fribourg D, Tang C, Sra P, Delamarter R, Bae H (2004) Incidence of subsequent vertebral fracture after kyphoplasty. Spine 29(20):2270–2276. doi:10.1097/01.brs.0000142469.41565.2aCrossRefPubMed

16.

Goodman SB, Bauer TW, Carter D, Casteleyn PP, Goldstein SA, Kyle RF, Larsson S, Stankewich CJ, Swiontkowski MF, Tencer AF, Yetkinler DN, Poser RD (1998) Norian SRS cement augmentation in hip fracture treatment: laboratory and initial clinical results. Clin Orthop Relat Res 348:42–50CrossRefPubMed

17.

Goost H, Kabir K, Wirtz DC, Deborre C, Karius T, Pflugmacher R, Koch EMW, Burger C, Fölsch C (2012) PMMA-Augmentation von Pedikelschrauben: Ergebnisse einer Umfrage in Deutschland. Z Orthop Unfall 150(3):318–323PubMed

18.

Homlar KC, Selers MH, Halpern JL, Seeley EH, Holt GE (2013) Serum levels of methyl methacrylate following inhalational exposure to polymethylmethacrylate bone cement. J Arthroplasty 28:404–409CrossRef

19.

Jelecevic J, Maidanjuk S, Leithneer A, Loewe K, Kuehn KD (2014) Methyl methacrylate exposure in orthopaedic surgery – comparison of two conventional vacuum mixing systems. Ann Occup Hyg 58(4):493–500. doi:10.1093/annhyg/meu001CrossRefPubMed

20.

Kühn KD (2001) Knochenzemente für die Endoprothetik. Springer Verlag, Heidelberg (ISBN 3-540-41182-8)CrossRef

21.

Kühn KD (2014) PMMA Cements. Are we aware what we are using? Springer, Berlin. (doi:10.1007/978-3-642-41536-4. ISBN-13 978-3-642-41535-7)

22.

Lee C (2005) Properties of bone cement: the mechanical properties of pmma boen cement. In: Breusch S, Malchau H (Hrsg) The well-cemented total hip arthroplasty. Springer Medizin Verlag, Berlin, S 60–66CrossRef

23.

Lewis G (1997) Properties of acrylic bone cement: state of the art review. J Biomed Mater Res 38:155–182CrossRefPubMed

24.

Linhardt O, Matussek J, Lüring C, Schubert T, Plitz W, Grifka J (2006) Stabilität von Pedikelschrauben versus ventral eingebrachter Schrauben nach Kyphoplstie-Augmentation. Z Orthop 144:46–51CrossRefPubMed

25.

Mattsson P, Larson S (2006) Calcium phosphate cement for augmentation did not improve results after internal fixation of displaced femoral neck fractures: a randomized study of 118 patients. Acta orthopaedica 77(2):251–256. doi:10.1080/17453670610045984CrossRefPubMed

26.

Melton LJ III, Crowson CS, O’ Fallon WM (1999) Fracture incidence in Olmsted Country, Minnesota: Comparison of urban with ruval rates and changes in urban rates overtime. Osteoporosos Int 9:29–37CrossRef

27.

Parvizi J, Saleh KJ, Ragland PS, Pour AE, Mont MA (2008) Efficacy of antibiotic-impregnated cement in total hip replacement. Acta Orthop 79(3):335–341CrossRefPubMed

28.

Rudigier J, Scheuermann H, Kotterbach B, Ritter G (1981) Restmonomerabnahme und – freisetzung aus Knochenzementen. Unfallchirurgie 7:132–137CrossRefPubMed

29.

Schnürer SM, Gopp U, Kühn KD, Breusch SJ (2003) Knochenersatzwerkstoffe. Orthopäde 32:2–10CrossRefPubMed

30.

Tepic S, Soltesz U (1998) Fatigue strength of bone cement with simulated stem interface porosity. J Mat Sci, Mater Med 9:707–709

31.

Thomas P, Schuh A, Eben R, Thomsen M (2008) Allergy to bone cement components. Orthopäde 37:117–120CrossRefPubMed

32.

Thomas P, Schuh A, Summer B, Mazoochian F, Thomsen M (2006) Allergy towards bone cement. Orthopäde 35:958–960

33.

Thomas P, Stauner A, Schraml A, Mahler V, Banke H, Gollwitzer H, Burgkart R, Prodinger PM, Schneider S, Pitschet M, Mazoochain F, Schopf C, Steinmann A, Summer B (2013) Charakteristika von 200 Patienten mit Verdacht auf Implantatallergie im Vergleich zu 100 beschwerdefreien Endoprothesentraegern Orthopaede. Springer, Berlin, S 604–609

34.

Wines, RD (1973) Possible hazard of polymethyl methacrylate. Br Med J 3, 409

Titel: Augmentation mit PMMA-Zement
verfasst von: K.-D. Kühn
D. Höntzsch
Publikationsdatum: 01.09.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Unfallchirurgie / Ausgabe 9/2015
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-015-0059-y

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Augmentation mit PMMA-Zement

Zusammenfassung

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2015

Posttraumatischer Briden-Ileus nach Beckenringfrakturen

Einjahresverläufe nach proximalen Femurfrakturen

Pilonfrakturen

Biomechanik der Implantataugmentation

Augmentierte Osteosynthesen

Abrissfraktur der Extensor-carpi-radialis-longus-Sehne von der Basis des Metakarpale II

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update Orthopädie und Unfallchirurgie