Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 2/2021

29.11.2020 | Reply, Letter to the Editor

Author’s Reply: a Last Resort When There is No Blood: Experiences and Perceptions of Intraoperative Autotransfusion Among Medical Doctors Deployed to Resource-Limited Settings

verfasst von: Annie Sjöholm, Andreas Älgå, Johan von Schreeb

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We read with interest the constructive comments made by Dr. Raykar et al. [1] on our article “A Last Resort When There is No Blood: Experiences and Perceptions of Intraoperative Autotransfusion Among Medical Doctors Deployed to Resource-Limited Settings” [2]. We agree that walking blood banks are useful but underused and that Hemafuse may be a promising new tool, albeit too expensive. Interestingly, one of the study participants brought up Hemafuse as an alternative to self-built intraoperative autotransfusion. The participant believed that Hemafuse was a simple product with potential utility in resource-limited settings. However, the participant had concerns with the cost-effectiveness of the device and saw the cost as a bottleneck for implementation in these settings.
“I think it would cost 100 dollars per use and it is quite a lot of money for a low-income country… where health budgets per individual may be as much as 20 dollars.” (study participant 4)
The study participants discussed the acceptable level of cost for a simple intraoperative autotransfusion device and believed that a realistic price per use would be 10–20 dollars, when being compared to the cost of one blood unit in resource-limited settings.
“For this single use, I would probably look for something in the range of 10 dollars, if it is re-utilizable… if I am able to use it 10 times… even 100 dollars would be very cheap. Then I would compare these costs of this device with the cost of a blood unit.” (study participant 5)
In this perspective, Hemafuse and similar products must be made available at a lower cost for wider implementation to be realistic. Walking blood banks may be a more feasible alternative, but would also require careful planning to allow for systematic implementation. We conclude that further investments are needed to make blood transfusions more widely available. In addition, more operational research is warranted to ensure that optimal models are implemented where blood transfusions are most needed, which continue to be in rural areas of low-income settings. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Raykar NP, Jayaram A, Puyana JC, Roy N (2020) Letter to the editor: a last resort when there is no blood: experiences and perceptions of intraoperative autotransfusion among medical doctors deployed to resource-limited settings. World J Surg. https://doi.org/10.1007/s00268-020-05878-4 Raykar NP, Jayaram A, Puyana JC, Roy N (2020) Letter to the editor: a last resort when there is no blood: experiences and perceptions of intraoperative autotransfusion among medical doctors deployed to resource-limited settings. World J Surg. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00268-020-05878-4
2.
Metadaten
Titel
Author’s Reply: a Last Resort When There is No Blood: Experiences and Perceptions of Intraoperative Autotransfusion Among Medical Doctors Deployed to Resource-Limited Settings
verfasst von
Annie Sjöholm
Andreas Älgå
Johan von Schreeb
Publikationsdatum
29.11.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-020-05879-3

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

World Journal of Surgery 2/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.