Zum Inhalt

Bariatric Surgery: Improving Access without Compromising Outcomes

  • 08.09.2025
  • Research
Erschienen in:

Abstract

Background

Bariatric surgery pre-operative workup mandates many multidisciplinary visits demanding patient’s commitment in time and travel. Due to the COVID pandemic, our bariatric clinic transitioned to a telemedicine model. The objective of this work is to determine the impact of this shift.

Methods

Our population is adults who underwent gastric bypass or sleeve gastrectomy at a single hospital between 2018 and 2022. We analyzed the impact of telemedicine on demographics, days from consultation to surgery, length of hospital stay, type of procedures, BMI, and complications. Statistical analyses were conducted using χ2 tests for categorical variables and t-test for continuous variables as well as logistic regression.

Results

Of 794 patients, 71.3% received in-person care while 28.7% received telemedicine. There were no differences in race, ethnicity, or gender. The average duration from consultation to surgery was longer (p < 0.001) for in-person (551.1 days) compared to telemedicine (375.8 days). The pre-operative BMI was higher for the in-person cohort versus telemedicine (45.5; SD 8.0 vs. 43.9; SD 6.7; p < 0.001), but there was no difference in percent weight loss at 12 months. The average length of stay was longer in the in-person group compared to telemedicine (1.9 vs 1.2 days). There was no difference in readmission or emergency department visit rates.

Conclusion

Despite being the best treatment for severe obesity, bariatric surgery remains underutilized. When comparing telemedicine to an in-person model, we found shorter time to surgery, shorter length of stay, and similar outcomes with no difference in weight loss or complications. Telemedicine may be a safe and useful way to improve access.
Titel
Bariatric Surgery: Improving Access without Compromising Outcomes
Verfasst von
Justine O Chinn
Sebastiano Bartoletti
Jason X Shen
Kayla R Kulhanek
Mark Shacker
Yulia Zak
Dan E Azagury
Micaela M Esquivel
Publikationsdatum
08.09.2025
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 10/2025
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-025-08222-8
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Positiver Schnittrand bei Prostatektomie: Ausdehnung ist prognoserelevant

Ob der Nachweis von positiven Schnitträndern nach radikaler Prostatektomie mittelfristig mit einem erhöhten Risiko für biochemische Rezidive und für Metastasen einhergeht, hängt auch von der Ausdehnung des Randbefalls ab.

Liposuktion therapiert das Lipödem am effektivsten

Für die Therapie von Patientinnen – betroffen sind fast ausschließlich Frauen – mit Lipödem existiert eine Reihe von Optionen, mit einem eindeutigen Favoriten in puncto Effektivität. Ein großes Problem ist jedoch die korrekte Diagnose.

Wie Chirurgen durch Missgeschicke zu zweiten Opfern werden

Wenn sich in der Medizin verhängnisvolle Komplikationen oder Fehler ereignen, gibt es neben den betroffenen Patienten oft ein zweites Opfer: die behandelnden Ärztinnen oder Ärzte. Eine dafür besonders anfällige Disziplin ist die Chirurgie.

Machen 5-Alpha-Reduktase-Hemmer die TURP sicherer?

Ergebnisse einer Metaanalyse sprechen dafür, dass eine adjuvante präoperative Behandlung mit 5-Alpha-Reduktase-Inhibitoren bei Männern mit benigner Prostatahyperplasie zu einem geringeren Blutverlust während einer transurethralen Prostataresektion (TURP) beitragen kann.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Arzt stützt sich nachdenklich ab/© Wavebreakmedia / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodell), Operation/© santypan / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen)