Skip to main content
Erschienen in: Die Urologie 9/2019

08.01.2019 | Harnwegsinfektionen | Originalien

Barrieren der Leitlinienadhärenz

Identifizierung von Barrieren der Leitlinienadhärenz am Beispiel einer Umfrage zur AWMF-S3-Leitlinie Epidemiologie, Diagnostik, Therapie und Management unkomplizierter bakterieller ambulant erworbener Harnwegsinfektionen bei erwachsenen Patienten

verfasst von: J. Kranz, D. Schlager, S. Mühlstädt, J. Nagler, F. M. E. Wagenlehner, Dr. med. L. Schneidewind, FEBU

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 9/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Zahlreiche Studien konnten eine mangelnde Leitlinienadhärenz, insbesondere bei der Therapie von Harnwegsinfektionen zeigen. Doch bisher beschäftigte sich keine Untersuchung mit der Frage, welche Barrieren zu diesem Verhalten führen.

Ziel der Arbeit

Primärer Endpunkt der Studie ist die Identifikation von Barrieren der Leitlinienadhärenz am Beispiel der AWMF-S3-Leitlinie zu ambulant erworbenen, bakteriellen Harnwegsinfektionen bei erwachsenen Patienten.

Material und Methoden

Es wurde ein 19-Item-Fragebogen entwickelt und in das Online-Portal „Surveymonkey®“ (Private Equity, San Mateo, CA, USA) transferiert. Die Umfrage wurde 2‑mal über den E‑Mail-Verteiler der Deutschen Gesellschaft für Urologie versandt und deskriptiv analysiert.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 307 vollständige Fragebögen analysiert. Das mittlere Alter der Studienpopulation betrug 46,7 Jahre. Die Mehrheit (34,9 %) folgt der Leitlinie in 80 % der Fälle. Arztbezogene Faktoren, die die Leitlinienadhärenz behindern, sind vorrangig persönliche Erfahrungen (23,4 %) und mangelnde Anwendbarkeit für den individuellen komplexen Patienten. In den freien Fragen fordern daher viele Urologen eine knappere Leitliniendarstellung, beispielsweise im Kitteltaschenformat für den Alltag, sowie eine optimierte Kommunikation der Neuerungen an die Öffentlichkeit. Der häufigste patientenbezogene Faktor ist die schlechte Erfahrung mit dem empfohlenen Antibiotikum (26,7 %). In diesem Zusammenhang fordern die deutschen Urologen einen separaten Patiententeil innerhalb von Leitlinien in verständlicher Sprache (56,3 %).

Diskussion

Dies ist die erste Umfrage zu Barrieren von Leitlinienadhärenz im Fachgebiet der Urologie. Trotz einiger Limitationen konnten einige wichtige Punkte identifiziert werden, die Potenzial haben, die Leitlinienadhärenz zu verbessern.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Spitaels S, Vankrunkelsven P, Desfosses J, Luyten F, Verschueren S, Van Asche D, Aertgeerts B, Hermens R (2016) Barriers for guideline adherence in knee osteoarthritis care: A qualitative study from the patients perspective. J Eval Clin Pract 23(1):165–172. https://doi.org/10.1111/jep.12660 CrossRefPubMed Spitaels S, Vankrunkelsven P, Desfosses J, Luyten F, Verschueren S, Van Asche D, Aertgeerts B, Hermens R (2016) Barriers for guideline adherence in knee osteoarthritis care: A qualitative study from the patients perspective. J Eval Clin Pract 23(1):165–172. https://​doi.​org/​10.​1111/​jep.​12660 CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Ergatoudes C, Thunström E, Rosegren A, Björck L, Bengtsson Boström K, Falk K, Fu M (2016) Long-term secondary prevention of acute myocardial infarction (SEPAT)—guidelines adherence and outcome. BMC Cardiovasc Disord 16:226CrossRefPubMedPubMedCentral Ergatoudes C, Thunström E, Rosegren A, Björck L, Bengtsson Boström K, Falk K, Fu M (2016) Long-term secondary prevention of acute myocardial infarction (SEPAT)—guidelines adherence and outcome. BMC Cardiovasc Disord 16:226CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Zatorski C, Zocchi M, Cosgrove SE, Rand C, Brooks G, May L (2016) A single center observational study on emergency department clinician non-adherence to clinical practice guidelines for the treatment of uncomplicated urinary tract infections. BMC Infect Dis 16:638CrossRefPubMedPubMedCentral Zatorski C, Zocchi M, Cosgrove SE, Rand C, Brooks G, May L (2016) A single center observational study on emergency department clinician non-adherence to clinical practice guidelines for the treatment of uncomplicated urinary tract infections. BMC Infect Dis 16:638CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Willems L, Denckens P, Philips H, Henriquez R, Remmen R (2012) Can we improve adherence to guidelines for the treatment of lower urinary tract infections? A simple, multifaceted intervention in out-of-hours services. J Antimicrob Chemother 67:2997–3000CrossRefPubMed Willems L, Denckens P, Philips H, Henriquez R, Remmen R (2012) Can we improve adherence to guidelines for the treatment of lower urinary tract infections? A simple, multifaceted intervention in out-of-hours services. J Antimicrob Chemother 67:2997–3000CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Taur Y, Smith MA (2007) Adherence to the Infectious Diseases Society of America Guidelines in the treatment of uncomplicated urinary tract infection. Clin Infect Dis 44:769–774CrossRefPubMed Taur Y, Smith MA (2007) Adherence to the Infectious Diseases Society of America Guidelines in the treatment of uncomplicated urinary tract infection. Clin Infect Dis 44:769–774CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Hecker MT, Fox CJ, Son AH, Cydulka RK, Siff JE, Emerman CL, Sethi AK, Muganda CP, Donskey CJ (2014) Effect of a stewardship intervention on adherence to uncomplicated cystitis and pyelonephritis guidelines in an emergency department setting. PLoS ONE 9:e87899CrossRefPubMedPubMedCentral Hecker MT, Fox CJ, Son AH, Cydulka RK, Siff JE, Emerman CL, Sethi AK, Muganda CP, Donskey CJ (2014) Effect of a stewardship intervention on adherence to uncomplicated cystitis and pyelonephritis guidelines in an emergency department setting. PLoS ONE 9:e87899CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Cacciamani G, Artibani W, Briganti A, N’Dow J (2018) Adherence to the European Association of Urology guidelines: A national survey aming Italian urologists. Urol Int 100:139–145CrossRefPubMed Cacciamani G, Artibani W, Briganti A, N’Dow J (2018) Adherence to the European Association of Urology guidelines: A national survey aming Italian urologists. Urol Int 100:139–145CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Cai T, Verze P, Brugnolli A, Tiscione D, Luciani LG, Eccher C, Lanzafame P, Malossini G, Wagenlehner FME, Mirone V, Bjerklund Johansen TE, Pickard R, Bartoletti R (2016) Adherence to European Association of Urology guidelines on prophylactic antibiotics: An important step in antimicrobial stewardship. Eur Urol 69:276–283CrossRefPubMed Cai T, Verze P, Brugnolli A, Tiscione D, Luciani LG, Eccher C, Lanzafame P, Malossini G, Wagenlehner FME, Mirone V, Bjerklund Johansen TE, Pickard R, Bartoletti R (2016) Adherence to European Association of Urology guidelines on prophylactic antibiotics: An important step in antimicrobial stewardship. Eur Urol 69:276–283CrossRefPubMed
12.
13.
Zurück zum Zitat Eysenbach G (2008) Improving the quality of web surveys: the checklist for Reporting Results of Internet E‑Surveys (CHERRIES). J Med Internet Res 6:e34CrossRef Eysenbach G (2008) Improving the quality of web surveys: the checklist for Reporting Results of Internet E‑Surveys (CHERRIES). J Med Internet Res 6:e34CrossRef
Metadaten
Titel
Barrieren der Leitlinienadhärenz
Identifizierung von Barrieren der Leitlinienadhärenz am Beispiel einer Umfrage zur AWMF-S3-Leitlinie Epidemiologie, Diagnostik, Therapie und Management unkomplizierter bakterieller ambulant erworbener Harnwegsinfektionen bei erwachsenen Patienten
verfasst von
J. Kranz
D. Schlager
S. Mühlstädt
J. Nagler
F. M. E. Wagenlehner
Dr. med. L. Schneidewind, FEBU
Publikationsdatum
08.01.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 9/2019
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-018-0848-3

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2019

Die Urologie 9/2019 Zur Ausgabe

Termine

Termine

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.