Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
CardioVasc
Erschienen in: CardioVasc 6/2018

10.12.2018 | Herzinfarkt | Fortbildung

Umsetzung positiver Lipidstudien — FOURIER und ODYSSEY

Bedeutung individueller Therapieprognosen

verfasst von: Prof. Dr. med. Manfred Anlauf

Erschienen in: CardioVasc | Ausgabe 6/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Framingham-Studie erbrachte bei nur 5.209 Probanden individualisierte Wahrscheinlichkeiten kardiovaskulärer Komplikationen. Analog wurde in sehr viel größeren Interventionsstudien der Frage nachgegangen, welcher gesunde Patient mit leicht erhöhtem Risiko ein Statin erhalten sollte oder welchem Koronarpatienten eine hohe statt einer niedrigen Statindosis nutzen könnte. Ähnliche Analysen der PCSK9-Inhibitoren-Studien stehen aus.
Literatur
1.
Rose G. Sick Individuals and Sick Populations. Int J Epidemiol. 1985;14:32–38CrossRef
2.
Wald NJ, Law MR. A strategy to reduce cardiovascular disease by more than 80%. BMJ. 2003;326:1419–25CrossRef
3.
Anlauf M. Assessing the Efficacy of Treatments Using Number Needed to Treat. Dtsch Arztebl Int. 2006;103:A–3254–8
4.
Ridker PM, Danielson E, Fonseca FA et al. Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med. 2008;359:2195–207CrossRef
5.
Dorresteijn JA, Visseren FL, Ridker PM et al. Estimating treatment effects for individual patients based on the results of randomised clinical trials. BMJ. 2011;343:d5888; https://​doi.​org/​10.​1136/​bmj.​d5888
6.
LaRosa JC, Grundy SM, Waters DD et al. Intensive lipid lowering with atorvastatin in patients with stable coronary disease. N Engl J Med. 2005;352:1425–35CrossRef
7.
Dorresteijn JA, Boekholdt SM, van der Graaf Y et al. High-dose statin therapy in patients with stable coronary artery disease: treating the right patients based on individualized prediction of treatment effect. Circulation. 2013;127:2485–93CrossRef
8.
Pedersen TR, Faergeman O, Kastelein JJ et al. Incremental Decrease in End Points Through Aggressive Lipid Lowering (IDEAL) Study Group. High-dose atorvastatin vs usual-dose simvastatin for secondary prevention after myocardial infarction: the IDEAL study: a randomized controlled trial. JAMA. 2005;294:2437–45CrossRef
9.
Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC et al. Evolocumab and clinical outcomes in patients with cardiovascular disease. N Engl J Med. 2017;376:1713–22CrossRef
10.
Sabatine MS, De Ferrari GM, Giugliano RP et al. Clinical Benefit of Evolocumab by Severity and Extent of Coronary Artery Disease: An Analysis from FOURIER. Circulation. 2018 Apr 6. https://​doi.​org/​10.​1161/​CIRCULATIONAHA.​118.​034309
11.
Steg G, Schwartz GG, Szarek M et al. The ODYSSEY OUTCOMES Trial: Topline Results Alirocumab in Patients After Acute Coronary Syndrome. American College of Cardiology — 67th Scientific Sessions, 10.3.2018
12.
Basu S, Sussman J, Rigdon J et al. Risk calculator for benefit and harmfrom intensive blood pressure treatment. Palo Alto: Stanford University; 2017. Available at: http://​sanjaybasu.​shinyapps.​io/​intbp
13.
Gethmann CF: Akzeptanz und Akzeptabilität von Risiken. In: Anlauf M, Bock KD (Hrg.): Milde Hypertonie und leichte Fettstoffwechselstörungen: Nutzen, Schaden und Kosten der Intervention. Darmstadt, Steinkopff Verlag. 1986
Metadaten
Titel
Umsetzung positiver Lipidstudien — FOURIER und ODYSSEY
Bedeutung individueller Therapieprognosen
verfasst von
Prof. Dr. med. Manfred Anlauf
Publikationsdatum
10.12.2018
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Herzinfarkt
Erschienen in
CardioVasc / Ausgabe 6/2018
Print ISSN: 1617-4933
Elektronische ISSN: 1618-3851
DOI
https://doi.org/10.1007/s15027-018-1481-1

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2018

CardioVasc 6/2018 Zur Ausgabe

Medizin aktuell

Was ist neu an den neuen US-Cholesterin-Leitlinien?

Fortbildung

Xanthome verschwinden, Atherosklerose bleibt

Medizin aktuell

Komplex, schonend und nachhaltig – die neuesten Strategien in der Kardiologie

Medizin aktuell

Ist Yoga die bessere Reha nach dem Herzinfarkt?

Editorial

Was darf eine effektive Cholesterinsenkung kosten?

Medizin aktuell

Valsartan/Sacubitril ist auch bei dekompensierter Herzinsuffizienz sicher und effektiv

Neu im Fachgebiet Kardiologie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Prävention und Rehabilitation in der Kardiologie | Nachrichten

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

19.04.2024 | Vorhofflimmern | Nachrichten

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

18.04.2024 | Arterielle Hypertonie | Nachrichten

Antihypertensiva schützen auch alte Menschen noch vor Demenz
weitere anzeigen

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen