Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Die Urologie 2/2020

19.10.2020 | TURP | Facharzt-Training

67/m mit Becken- und Leistenschmerzen nach transurethraler Prostataresektion

Vorbereitung auf die Facharztprüfung: Fall 9

verfasst von: Marlene Haccius, Christian Gilfrich, Prof. Dr. med. Matthias May

Erschienen in: Die Urologie | Sonderheft 2/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Ein 67-jähriger männlicher Patient wird 2 Monate nach monopolarer Prostataresektion (m-TURP, monopolare transurethrale Resektion der Prostata), die bei einem Resektionsgewicht von 60 g aufgrund einer gutartigen Prostatavergrößerung erfolgte, über die Notaufnahme des Klinikums aufgenommen. Der Patient gibt zunehmende Beckenschmerzen an, die im Bereich der Symphyse die stärkste Ausprägung aufweisen und die zudem in beide Leistenregionen ausstrahlen. Die Beschwerden nehmen im Stehen zu (im Vergleich zur liegenden Position), Laufbewegungen sind dem Patienten wegen dieser Schmerzen nahezu nicht mehr möglich. …
Literatur
1.
Beer E (1928) Periostitis and ostitis of the symphysis and rami of the pubis following suprapubic cystotomies. J Urol 20(2):233–236CrossRef
2.
Ziesel C, Frees S, Thomas C, Stein R, Gillitzer R, Thüroff JW (2016) Pubic symphysitis after transurethral resection of the prostate. World J Urol 34(2):275–280CrossRef
3.
Garg G, Deliso M, Li S, Sharma P, Abdelbaki A, Gupta N (2018) Prostatosymphyseal fistula after transurethral resection of the prostate (TURP), a rare and difficult to recognize complication. Urol Case Rep 21:70–72CrossRef
4.
Elshout PJ, Verleyen P, Putzeys G (2015) Osteitis pubis after TURP: a rare complication difficult to recognize. Urol Case Rep 4:55–56CrossRef
5.
Whelan L, Mullarkey E, Woo HH (2015) Prostatosymphyseal fistula treated by robotic assisted radical prostatectomy. Case Rep Urol 2015:582705PubMedPubMedCentral
6.
Plateau B, Ruivard M, Montoriol PF (2015) Prostatosymphyseal fistula and osteomyelitis pubis following transurethral resection of the prostate: CT and MRI findings. J Med Imaging Radiat Oncol 59(6):713–715CrossRef
7.
Gillitzer R, Melchior SW, Jones J, Fichtner J, Thüroff JW (2001) Prostatosymphyseal fistula after transurethral resection of the prostate. J Urol 166(3):1001–1002CrossRef
8.
Gerullis H, Eitzen A, Uphoff J et al (2017) Recurrent symphysitis culminating in pelvic ring fracture after hyperextended transurethral prostate resection and vaporization with symphysis erosion: a case report. J Med Case Rep 11(1):141CrossRef
9.
Davis NF, Torregiani W, Thornhill J (2016) Osteitis pubis after standard bipolar TURP surgery: insight into aetiology, diagnosis, management and prevention of this rarity. BMJ Case Rep 2016:bcr2015212420CrossRef
10.
Steinbach HL, Petrakis NL, Gilfillan RS, Smith DR (1955) The pathogenesis of osteitis pubis. J Urol 74(6):840–846CrossRef
11.
Thabit AK, Fatani DF, Bamakhrama MS, Barnawi OA, Basudan LO, Alhejaili SF (2019) Antibiotic penetration into bone and joints: an updated review. Int J Infect Dis 81:128–136CrossRef
12.
Füllhase C (2016) Transurethral resection of the prostate. Urologe A 55(11):1433–1439CrossRef
13.
Gilfrich C, Leicht H, Fahlenbrach C, Jeschke E, Popken G, Stolzenburg JU, Weißbach L, Zastrow C, Günster C (2016) Morbidity and mortality after surgery for lower urinary tract symptoms: a study of 95 577 cases from a nationwide German health insurance database. Prostate Cancer Prostatic Dis 19(4):406–411CrossRef
14.
Rassweiler J, Teber D, Kuntz R, Hofmann R (2006) Complications of transurethral resection of the prostate (TURP)—incidence, management, and prevention. Eur Urol 50(5):969–979 (discussion 980)CrossRef
15.
Wilhelm K, Cazana IM, Schoenthaler M, Katzenwadel A, Spaeth J, Miernik A (2018) Low-pressure monopolar electroresection of the prostate for glands sized 〉 70 vs. 〈 70 cc performed with continuous irrigation and suprapubic suction: perioperative and long-term outcome. World J Urol 36(3):449–457CrossRef
16.
17.
Bschleipfer T, Oelke M, Rieken M (2019) Diagnostic procedures and diagnostic strategy for lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia : an overview. Urologe A 58(3):238–247CrossRef
18.
Gratzke C, Bachmann A, Descazeaud A, Drake MJ, Madersbacher S, Mamoulakis C, Oelke M, Tikkinen KAO, Gravas S (2015) EAU guidelines on the assessment of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms including benign prostatic obstruction. Eur Urol 67(6):1099–1109CrossRef
19.
Choo MS, Yoo C, Cho SY, Jeong SJ, Jeong CW, Ku JH, Oh SJ (2017) Development of decision support formulas for the prediction of bladder outlet obstruction and prostatic surgery in patients with lower urinary tract symptom/benign prostatic Hyperplasia: part I, development of the formula and its internal validation. Int Neurourol J 21(Suppl 1):S55–65CrossRef
20.
Magistro G, Stief CG, Gratzke C (2019) Novel minimally invasive treatment options for male lower urinary tract symptom. Urologe A 58(3):254–262CrossRef
21.
22.
Nguyen DD, Barber N, Bidair M et al (2020) Waterjet ablation therapy for endoscopic resection of prostate tissue trial (WATER) vs WATER II: comparing Aquablation therapy for benign prostatic hyperplasia in 30–80 and 80–150 mL prostates. BJU Int 125(1):112–122CrossRef
23.
Metadaten
Titel
67/m mit Becken- und Leistenschmerzen nach transurethraler Prostataresektion
Vorbereitung auf die Facharztprüfung: Fall 9
verfasst von
Marlene Haccius
Christian Gilfrich
Prof. Dr. med. Matthias May
Publikationsdatum
19.10.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe Sonderheft 2/2020
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-020-01354-y

Weitere Artikel der Sonderheft 2/2020

Die Urologie 2/2020 Zur Ausgabe

Facharzt-Training

72/m mit Miktionsbeschwerden

Kurzübersichten

Transsektorale urologische Weiterbildung – was ist das eigentlich?

Kurzübersichten

Neue Musterweiterbildungsordnung (MWBO) Urologie unter der Lupe

Facharzt-Training

65/m mit stattgehabter Makrohämaturie und auffälligem Sonographiebefund

Kurzübersichten

Resilienz – eine Einführung für Assistenzärztinnen und Assistenzärzte

Kurzübersichten

Lehrer- und Schülerverhältnis in der Weiterbildung

Passend zum Thema

ANZEIGE
Phytotherapie bei CPPS

Pollstimol®: Leitliniengerechte Prostatitis-Therapie

In 90 % der Prostatitis-Fälle handelt es sich um eine chronische abakterielle Prostatitis (chronic pelvic pain syndrome, CPPS) mit anhaltender Entzündungsreaktion und Schwellung der Prostata. Als leitliniengerechte Behandlungsoption mit guter Evidenz hat sich das Phytotherapeutikum Pollstimol® etabliert.

Bildnachweise