Skip to main content
Erschienen in: Hernia 1/2013

01.02.2013 | Original Article

Biologic mesh use practice patterns in abdominal wall reconstruction: a lack of consensus among surgeons

verfasst von: K. C. Harth, D. M. Krpata, A. Chawla, J. A. Blatnik, I. Halaweish, M. J. Rosen

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Despite the prevalence of ventral hernias, there is little agreement as to the most appropriate technique or prosthetic to repair these defects. Our objective was to determine biologic mesh practice patterns of reconstructive surgeons with regard to indications, most appropriate technique, choice of prosthetic, and experience with complications.

Methods

A survey was mailed to 2,000 practicing surgeons. Main outcome measures included surgeon experience with biologic mesh and associated complications.

Results

Two hundred and forty (12 %) surgeons responded to the survey. Ten were excluded, as surgeons completing the survey indicated they did not perform ventral hernia repairs or left multiple questions unanswered. Of the 230 included, 93.5 % (n = 215) of responders had experience using biologic mesh. Frequency of biologic graft use in the last year was as follows: low-volume users (<5 times in the last year) 50.7 %; medium-volume users (5–20 times in the last year) 37.3 %; high-volume users (>20 times in the last year) 11.9 %. Indications for biologic mesh use based on wound classifications (clean, clean contaminated, contaminated or dirty) were quite varied and lacked consensus among surgeons (p value < 0.05). The most commonly reported influences for use included personal experience (45 %), literature (28.3 %), and availability (17.2 %).

Conclusions

Despite a lack of level 1 evidence, biologic meshes are being used under various wound classifications. Importantly, use in clean and dirty-infected settings may reflect an inappropriate overuse of these expensive materials. To better guide surgeons, prospective, randomized trials should be undertaken to evaluate the short- and long-term outcomes associated with these materials under the various surgical wound classifications.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Breuing K, Butler CE, Ferzoco S, Franz M, Hultman CS, Kilbridge JF, Rosen M, Silverman RP, Vargo D (2010) Incisional ventral hernias: review of the literature and recommendations regarding the grading and technique of repair. Surgery 148:544–558PubMedCrossRef Breuing K, Butler CE, Ferzoco S, Franz M, Hultman CS, Kilbridge JF, Rosen M, Silverman RP, Vargo D (2010) Incisional ventral hernias: review of the literature and recommendations regarding the grading and technique of repair. Surgery 148:544–558PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F, Campanelli G, Champault GG, Chelala E, Dietz UA, Eker HH, El Nakadi I, Hauters P, Hidalgo Pascual M, Hoeferlin A, Klinge U, Montgomery A, Simmermacher RK, Simons MP, Smietanski M, Sommeling C, Tollens T, Vierendeels T, Kingsnorth A (2009) Classification of primary and incisional abdominal wall hernias. Hernia 13:407–414CrossRef Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F, Campanelli G, Champault GG, Chelala E, Dietz UA, Eker HH, El Nakadi I, Hauters P, Hidalgo Pascual M, Hoeferlin A, Klinge U, Montgomery A, Simmermacher RK, Simons MP, Smietanski M, Sommeling C, Tollens T, Vierendeels T, Kingsnorth A (2009) Classification of primary and incisional abdominal wall hernias. Hernia 13:407–414CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Jin J, Rosen MJ (2008) Laparoscopic versus open ventral hernia repair. Surg Clin North Am 88:1083–1100, viii Jin J, Rosen MJ (2008) Laparoscopic versus open ventral hernia repair. Surg Clin North Am 88:1083–1100, viii
4.
Zurück zum Zitat Alaedeen DI, Lipman J, Medalie D, Rosen MJ (2007) The single-staged approach to the surgical management of abdominal wall hernias in contaminated fields. Hernia 11:41–45PubMedCrossRef Alaedeen DI, Lipman J, Medalie D, Rosen MJ (2007) The single-staged approach to the surgical management of abdominal wall hernias in contaminated fields. Hernia 11:41–45PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Harth KC, Rosen MJ (2009) Major complications associated with xenograft biologic mesh implantation in abdominal wall reconstruction. Surg Innov 16:324–329PubMedCrossRef Harth KC, Rosen MJ (2009) Major complications associated with xenograft biologic mesh implantation in abdominal wall reconstruction. Surg Innov 16:324–329PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Finan KR, Vick CC, Kiefe CI, Neumayer L, Hawn MT (2005) Predictors of wound infection in ventral hernia repair. Am J Surg 190:676–681PubMedCrossRef Finan KR, Vick CC, Kiefe CI, Neumayer L, Hawn MT (2005) Predictors of wound infection in ventral hernia repair. Am J Surg 190:676–681PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Dunne JR, Malone DL, Tracy JK, Napolitano LM (2003) Abdominal wall hernias: risk factors for infection and resource utilization. J Surg Res 111:78–84PubMedCrossRef Dunne JR, Malone DL, Tracy JK, Napolitano LM (2003) Abdominal wall hernias: risk factors for infection and resource utilization. J Surg Res 111:78–84PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Harth KC, Rosen MJ (2010) Endoscopic versus open component separation in complex abdominal wall reconstruction. Am J Surg 199:342-346; discussion 346-347 Harth KC, Rosen MJ (2010) Endoscopic versus open component separation in complex abdominal wall reconstruction. Am J Surg 199:342-346; discussion 346-347
9.
Zurück zum Zitat Krpata DM, Blatnik JA, Novitsky YW, Rosen MJ (2012) Posterior and open anterior components separations: a comparative analysis. Am J Surg Krpata DM, Blatnik JA, Novitsky YW, Rosen MJ (2012) Posterior and open anterior components separations: a comparative analysis. Am J Surg
10.
Zurück zum Zitat Jin J, Rosen MJ, Blatnik J, McGee MF, Williams CP, Marks J, Ponsky J (2007) Use of acellular dermal matrix for complicated ventral hernia repair: does technique affect outcomes? J Am Coll Surg 205:654–660PubMedCrossRef Jin J, Rosen MJ, Blatnik J, McGee MF, Williams CP, Marks J, Ponsky J (2007) Use of acellular dermal matrix for complicated ventral hernia repair: does technique affect outcomes? J Am Coll Surg 205:654–660PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Rosen MJ, Denoto G, Itani KM, Butler C, Vargo D, Smiell J, Rutan R (2012) Evaluation of surgical outcomes of retro-rectus versus intraperitoneal reinforcement with bio-prosthetic mesh in the repair of contaminated ventral hernias. Hernia Rosen MJ, Denoto G, Itani KM, Butler C, Vargo D, Smiell J, Rutan R (2012) Evaluation of surgical outcomes of retro-rectus versus intraperitoneal reinforcement with bio-prosthetic mesh in the repair of contaminated ventral hernias. Hernia
Metadaten
Titel
Biologic mesh use practice patterns in abdominal wall reconstruction: a lack of consensus among surgeons
verfasst von
K. C. Harth
D. M. Krpata
A. Chawla
J. A. Blatnik
I. Halaweish
M. J. Rosen
Publikationsdatum
01.02.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 1/2013
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-012-1029-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

Hernia 1/2013 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.