Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2006

01.08.2006

Biomedical Industrial Sponsorship and Its Impact on the Medical Literature

verfasst von: Peter J. Morris, AC, FRS, FRCS

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The pharmaceutical industry plays a vital role in the development of new drugs. The industry is involved at two levels. The first is in the design and discovery of new drugs, which may occur in their own laboratories or in the university environment. The second is the research and development that brings a drug onto the market as a result of clinical trials; the latter take place in the clinic in both university and nonuniversity institutions and, for the most part, are sponsored by industry. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat National Institute for Health Care Management Foundation. Prescription drug expenditures in 2001: another year of escalating costs. http://www.nihcm.org, 2002 National Institute for Health Care Management Foundation. Prescription drug expenditures in 2001: another year of escalating costs. http://​www.​nihcm.​org, 2002
2.
Zurück zum Zitat Montaner JSG, O’Shaughnessy MV, Schechter T. Industry-sponsored clinical research: a double edged sword. Lancet 2001;358:1893PubMedCrossRef Montaner JSG, O’Shaughnessy MV, Schechter T. Industry-sponsored clinical research: a double edged sword. Lancet 2001;358:1893PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Lexchin J, Bero LA, Djulbegovic B, et al. Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic review. BMJ 2003;326:1167PubMedCrossRef Lexchin J, Bero LA, Djulbegovic B, et al. Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic review. BMJ 2003;326:1167PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Bhandari M, Busse JW, Jackowski D, et al. Association between industry funding and statistically significant pro-industry findings in medical and surgical randomized trials. Can Med Assoc J 2004;170:477 Bhandari M, Busse JW, Jackowski D, et al. Association between industry funding and statistically significant pro-industry findings in medical and surgical randomized trials. Can Med Assoc J 2004;170:477
8.
Zurück zum Zitat Melander H, Ahlqvist-Rastad J, Meijer B, et al. Evidence b(i)ased medicine: selective reporting from studies sponsored by pharmaceutical industry: review of studies in new drug applications. BMJ 2003;326:xCrossRef Melander H, Ahlqvist-Rastad J, Meijer B, et al. Evidence b(i)ased medicine: selective reporting from studies sponsored by pharmaceutical industry: review of studies in new drug applications. BMJ 2003;326:xCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Als-Nielsen B, Chen W, Gluud C, et al. Association of funding and conclusions in randomized drug trials: a reflection of treatment effect or adverse events. JAMA 2003;290:921PubMedCrossRef Als-Nielsen B, Chen W, Gluud C, et al. Association of funding and conclusions in randomized drug trials: a reflection of treatment effect or adverse events. JAMA 2003;290:921PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Cho MK, Bero LA. The quality of drug studies published in symposium proceedings. Ann Intern Med 1996;124:485PubMed Cho MK, Bero LA. The quality of drug studies published in symposium proceedings. Ann Intern Med 1996;124:485PubMed
11.
Zurück zum Zitat Bekelman JE, Li Y, Gross GP. Scope and impact of financial conflicts of interest in biomedical research. JAMA 2003;289:454PubMedCrossRef Bekelman JE, Li Y, Gross GP. Scope and impact of financial conflicts of interest in biomedical research. JAMA 2003;289:454PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Choudhry NK, Stelfox HT, Detsky AS. Relationships between authors of clinical practice guidelines and the pharmaceutical industry. JAMA 2002;287:612PubMedCrossRef Choudhry NK, Stelfox HT, Detsky AS. Relationships between authors of clinical practice guidelines and the pharmaceutical industry. JAMA 2002;287:612PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Stelfox HT, Chua G, O’Rourke K, et al. Conflict of interest in the debate over calcium-channel antagonists. N Engl J Med 1998;338:101PubMedCrossRef Stelfox HT, Chua G, O’Rourke K, et al. Conflict of interest in the debate over calcium-channel antagonists. N Engl J Med 1998;338:101PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Biomedical Industrial Sponsorship and Its Impact on the Medical Literature
verfasst von
Peter J. Morris, AC, FRS, FRCS
Publikationsdatum
01.08.2006
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2006
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-005-0710-9

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2006

World Journal of Surgery 8/2006 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.