Immunologische Stuhlbluttests – welche Verbesserungen gegenüber dem guajakbasierten Test?
- 30.04.2019
- Blut im Stuhl
- Topic
- Verfasst von
- Prof. Dr. H. Brenner
- A. Gies
- Erschienen in
- best practice onkologie | Ausgabe 5/2019
Zusammenfassung
Hintergrund
Im gesetzlichen Krebsfrüherkennungsprogramm in Deutschland wurde im Jahr 2017 der herkömmliche guajakbasierte Test auf Blut im Stuhl („guaiac-based fecal occult blood test“, gFOBT) durch neuere immunologische Stuhlbluttests („fecal immunochemical tests“, FITs) ersetzt.
Ziel
In dieser Arbeit soll ein Überblick über die Vorteile der FITs gegenüber dem gFOBT gegeben werden.
Material und Methoden
Der Überblick basiert auf einer Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der internationalen Literatur.
Ergebnisse
FITs haben gegenüber dem gFOBT eine deutlich höhere Sensitivität für die Entdeckung von Darmkrebs und seinen Vorstufen. Sie weisen spezifisch menschliches Hämoglobin nach, ihre Anwendung ist daher nicht an die Einhaltung spezifischer Diätvorschriften gebunden. Zur Durchführung genügt eine einzelne Stuhlprobe aus einem einzelnen Stuhlgang. Die größere Nutzerfreundlichkeit erhöht die Akzeptanz.
Diskussion
Auf der Basis der vorliegenden Evidenz werden FITs zwischenzeitlich neben der Koloskopie als Mittel der Wahl eines nichtinvasiven Tests in der Darmkrebsvorsorge und -früherkennung empfohlen.
Anzeige
- Titel
- Immunologische Stuhlbluttests – welche Verbesserungen gegenüber dem guajakbasierten Test?
- Verfasst von
-
Prof. Dr. H. Brenner
A. Gies
- Publikationsdatum
- 30.04.2019
- Verlag
- Springer Medizin
- Schlagwörter
-
Blut im Stuhl
Koloskopie
Kolorektales Karzinom
Kolorektales Karzinom
Onkologie
Onkologische Erkrankungen in der Hausarztpraxis - Erschienen in
-
best practice onkologie / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 0946-4565
Elektronische ISSN: 1862-8559 - DOI
- https://doi.org/10.1007/s11654-019-0145-7
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.