Skip to main content
Erschienen in: Die Gynäkologie 9/2020

11.08.2020 | Ultraschall | CME Zertifizierte Fortbildung

Störungen der Frühschwangerschaft

Differenzialdiagnose und Prognose bei Fehlgeburt und Extrauteringravidität

verfasst von: PD Dr. med. Andreas Schröer

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 9/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Eine Extrauteringravidität (EUG) oder der Verlust einer intrauterinen Schwangerschaft innerhalb des ersten Trimesters ist häufig in der klinischen Praxis. Die klinischen Zeichen dieser Krankheitsbilder können sich überlappen, aber auch sehr unterschiedlich in der Stärke ausfallen oder gar nicht präsent sein und erlauben meistens keine „Blickdiagnose“. Im Rahmen einer weiterführenden Diagnostik ist es essenziell, eine eindeutige Aussage darüber zu treffen, ob eine überlebensfähige oder gestörte Schwangerschaft bzw. ein Abortgeschehen oder eine extrauterin angelegte Schwangerschaft vorliegt. Im Falle einer Fehlgeburt oder einer EUG muss eine individuelle Abwägung zwischen den therapeutischen Möglichkeiten (exspektativ, medikamentös oder chirurgisch) getroffen werden, die das günstigste Risikoprofil innehat und den Wünschen der Patientin entspricht. Dabei muss stets im Auge behalten werden, dass sich im Falle einer EUG schnell eine potenziell lebensbedrohliche Situation für die Patientin entwickeln kann. Für die Patienten bedeutet der Verdacht auf eine gestörte Frühgravidität in der Regel eine erhebliche psychische Belastung, und diese Situation erfordert hohes Fingerspitzengefühl und Empathie vom behandelnden medizinischen Personal.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wilcox AJ, Weinberg CR, O’Connor JF, Baird DD, Schlatterer JP, Canfield RE et al (1988) Incidence of early loss of pregnancy. N Engl J Med 319:189–194CrossRef Wilcox AJ, Weinberg CR, O’Connor JF, Baird DD, Schlatterer JP, Canfield RE et al (1988) Incidence of early loss of pregnancy. N Engl J Med 319:189–194CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Barnhart KT (2012) Early pregnancy failure: beware of the pitfalls of modern management. Fertil Steril 98:1061–1065CrossRef Barnhart KT (2012) Early pregnancy failure: beware of the pitfalls of modern management. Fertil Steril 98:1061–1065CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Abdallah Y, Daemen A, Kirk E, Pexsters A, Naji O, Stalder C et al (2011) Limitations of current definitions of miscarriage using mean gestational sac diameter and crown-rump length measurements: a multicenter observational study. Ultrasound Obstet Gynecol 38:497–502. https://doi.org/10.1002/uog.10109CrossRefPubMed Abdallah Y, Daemen A, Kirk E, Pexsters A, Naji O, Stalder C et al (2011) Limitations of current definitions of miscarriage using mean gestational sac diameter and crown-rump length measurements: a multicenter observational study. Ultrasound Obstet Gynecol 38:497–502. https://​doi.​org/​10.​1002/​uog.​10109CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Doubilet PM, Benson CB, Bourne T, Blaivas M, Barnhart KT, Benacerraf BR, Society of Radiologists in Ultrasound Multispecialty Panel on Early First Trimester Diagnosis of Miscarriage and Exclusion of a Viable Intrauterine Pregnancy et al (2013) Diagnostic criteria for nonviable pregnancy early in the first trimester. N Engl J Med 369:1443–1451. https://doi.org/10.1056/NEJMra1302417CrossRefPubMed Doubilet PM, Benson CB, Bourne T, Blaivas M, Barnhart KT, Benacerraf BR, Society of Radiologists in Ultrasound Multispecialty Panel on Early First Trimester Diagnosis of Miscarriage and Exclusion of a Viable Intrauterine Pregnancy et al (2013) Diagnostic criteria for nonviable pregnancy early in the first trimester. N Engl J Med 369:1443–1451. https://​doi.​org/​10.​1056/​NEJMra1302417CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat American College of Obstetricians and Gynecologists (2015) Practice Bulletin No. 150. Early pregnancy loss. Obstet Gynecol 125:1258–1267CrossRef American College of Obstetricians and Gynecologists (2015) Practice Bulletin No. 150. Early pregnancy loss. Obstet Gynecol 125:1258–1267CrossRef
10.
Zurück zum Zitat American College of Obstetricians and Gynecologists (2018) ACOG Practice Bulletin No. 193. Tubal ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 131:e91–103CrossRef American College of Obstetricians and Gynecologists (2018) ACOG Practice Bulletin No. 193. Tubal ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 131:e91–103CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Zhang J, Gilles JM, Barnhart K, Creinin MD, Westhoff C, Frederick MM (2005) A comparison of medical management with misoprostol and surgical management for early pregnancy failure. National Institute of Child Health Human Development (NICHD) Management of Early Pregnancy Failure Trial. N Engl J Med 353:761–769CrossRef Zhang J, Gilles JM, Barnhart K, Creinin MD, Westhoff C, Frederick MM (2005) A comparison of medical management with misoprostol and surgical management for early pregnancy failure. National Institute of Child Health Human Development (NICHD) Management of Early Pregnancy Failure Trial. N Engl J Med 353:761–769CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ankum WM, Mol BW, Van der Veen F, Bossuyt PM (1996) Risk factors for ectopic pregnancy: a meta-analysis. Fertil Steril 65:1093–1099CrossRef Ankum WM, Mol BW, Van der Veen F, Bossuyt PM (1996) Risk factors for ectopic pregnancy: a meta-analysis. Fertil Steril 65:1093–1099CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Ahmed AA, Tom BD, Calabrese P (2004) Ectopic pregnancy diagnosis and the pseudo-sac. Fertil Steril 81:1225–1228CrossRef Ahmed AA, Tom BD, Calabrese P (2004) Ectopic pregnancy diagnosis and the pseudo-sac. Fertil Steril 81:1225–1228CrossRef
20.
Zurück zum Zitat van Mello NM, Mol F, Verhoeve HR, van Wely M, Adriaanse AH, Boss EA et al (2013) Methotrexate or expectant management in women with an ectopic pregnancy or pregnancy of unknown location and low serum hCG concentrations? A randomized comparison. Hum Reprod 28:60–67CrossRef van Mello NM, Mol F, Verhoeve HR, van Wely M, Adriaanse AH, Boss EA et al (2013) Methotrexate or expectant management in women with an ectopic pregnancy or pregnancy of unknown location and low serum hCG concentrations? A randomized comparison. Hum Reprod 28:60–67CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine (2013) Medical treatment of ectopic pregnancy: a committee opinion. Fertil Steril 100:638–644CrossRef Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine (2013) Medical treatment of ectopic pregnancy: a committee opinion. Fertil Steril 100:638–644CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Cheng X, Tian X, Yan Z, Jia M, Deng J, Wang Y et al (2016) Comparison of the fertility outcome of salpingotomy and salpingectomy in women with tubal pregnancy: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 11:e152343CrossRef Cheng X, Tian X, Yan Z, Jia M, Deng J, Wang Y et al (2016) Comparison of the fertility outcome of salpingotomy and salpingectomy in women with tubal pregnancy: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 11:e152343CrossRef
25.
Zurück zum Zitat D’Hooghe T, Tomassetti C (2014) Surgery for ectopic pregnancy: making the right choice. Lancet 383:1444–1445CrossRef D’Hooghe T, Tomassetti C (2014) Surgery for ectopic pregnancy: making the right choice. Lancet 383:1444–1445CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine (2013) Medical treatment of ectopic pregnancy: a committee opinion. Fertil Steril 100:638–644CrossRef Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine (2013) Medical treatment of ectopic pregnancy: a committee opinion. Fertil Steril 100:638–644CrossRef
Metadaten
Titel
Störungen der Frühschwangerschaft
Differenzialdiagnose und Prognose bei Fehlgeburt und Extrauteringravidität
verfasst von
PD Dr. med. Andreas Schröer
Publikationsdatum
11.08.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 9/2020
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-020-04643-x

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2020

Die Gynäkologie 9/2020 Zur Ausgabe

Medizinrecht

Medizinrecht

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.