Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal für Ästhetische Chirurgie
Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie 4/2017

24.11.2017 | Rektusdiastase | Leitthema

Bodycontouring beim Mann

Geschlechtsspezifische Besonderheiten

verfasst von: Dr. D. F. Richter, Dr. N. Schwaiger, Dr. M. Wiedner

Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Verfahren der Körperformung werden bei Männern immer häufiger eingesetzt. Die Jahresstatistiken der International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS) belegen diese Entwicklung. Etwa 20 % der Patienten, die sich weltweit einer Körperformung unterziehen, sind Männer. Für gute Behandlungsergebnisse und im Sinne der Sicherheit ist es wichtig, die Besonderheiten der männlichen Anatomie zu kennen und sie bei der Operationsplanung sowie bei der Festlegung der Inzisionslinien zu berücksichtigen. Im vorliegenden Beitrag werden die geschlechtsspezifischen Unterschiede herausgestellt, insbesondere in Bezug auf die Abdominoplastik.
Literatur
1.
Richter D, Uebel CO, Rubin JP, Jewell ML (2012) Bodycontouring and liposuction. Elsevier, Oxford. ISBN 978-1455737963
2.
Richter D (2013) Abdominoplasty. In: Neligan P, Buck D II (Hrsg) Core procedures in plastic surgery. Elsevier, Amsterdam. ISBN 978-0323243995
3.
Richter D (2010) Upper body-lift. In: Nahai F (Hrsg) The art of aesthetic surgery. QMP, St. Louis, USA
4.
Song AY, Jean RD, Hurwitz DJ et al (2006) A classification of contour deformities after bariatric weight loss: the Pittsburgh Rating Scale. Plast Reconstr Surg 116(5):1535–1544CrossRef
5.
Aly AS (2006) Body contouring after massive weight loss. Quality Medical Publishing, St.Louis
6.
Richter DF, Velasco FJ et al (2008) Circumferential lower truncal dermato-lipectomy. Clin Plast Surg 35(1):53–71CrossRefPubMed
7.
Richter DF (2011) Lower body contouring procedures. Chirurg 82(9):797–800, 802–806 (German)CrossRefPubMed
8.
Huger WE Jr. (1979) The anatomic rationale for abdominal lipectomy. Am Surg 45(9):612–617PubMed
9.
Hunstad JP, Repta R (2009) Atlas of abdominoplasty. Elsevier Saunders, Philadelphia
10.
Richter DF (2017) Autoaugmentation of the buttocks during circumferential body lift without flaps. Plast Reconstr Surg. in preparation.
Metadaten
Titel
Bodycontouring beim Mann
Geschlechtsspezifische Besonderheiten
verfasst von
Dr. D. F. Richter
Dr. N. Schwaiger
Dr. M. Wiedner
Publikationsdatum
24.11.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Journal für Ästhetische Chirurgie / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 1867-4305
Elektronische ISSN: 1867-4313
DOI
https://doi.org/10.1007/s12631-017-0105-4

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2017

Journal für Ästhetische Chirurgie 4/2017 Zur Ausgabe

Panorama

Panorama

Originalien

Plastisch-ästhetisch-chirurgische Operationen im Dienst der Psyche?

Leitthema

Volumentherapie mit Eigenfett und Filler

Leitthema

Haartransplantation beim Mann

Einführung zum Thema

Ästhetische Chirurgie beim Mann

Mitteilungen der GÄCD

Mitteilungen der GÄCD

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise