Skip to main content
Erschienen in: Der Radiologe 5/2014

01.05.2014 | Leitthema

Bronchialkarzinomscreening

Was haben wir für die Praxis bisher gelernt?

verfasst von: Prof. Dr. C. Schaefer-Prokop, H. Prosch, M. Prokop

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Klinisches/methodisches Problem

Das Bronchialkarzinom ist die häufigste tumorassoziierte Todesursache und hat nur dann eine gute Prognose, wenn es in einem sehr frühen Stadium erkannt wird.

Methodische Innovationen

Der amerikanische National Lung Screening Trial (NLST) konnte zum ersten Mal nachweisen, dass durch Low-dose-CT-Screening eine signifikante Reduktion der Bronchialkarzinommortalität um 20 % möglich ist.

Bewertung

Drei deutlich kleinere und daher statistisch weniger untermauerte europäische Studien konnten jedoch nicht annähernd die positiven Ergebnisse der NLST-Studie bestätigen. Die Ergebnisse der größten europäischen NELSON-Studie werden in den nächsten 2 Jahren erwartet. Daneben gibt es auch noch eine Reihe noch nicht eindeutig oder befriedigend beantworteter Fragen wie die Definition der geeigneten Screeningpopulation, das Management der in Sceening-CTs gefundenen Rundherde, das Ausmaß der Überdiagnose sowie das Risiko der kumulativen Strahlenbelastung.

Empfehlung für die Praxis

Der Erfolg des NLST veranlasste verschiedene vorwiegend amerikanische Fachgesellschaften, eine positive Empfehlung zur Durchführung des Lungenkrebsscreenings in einer Risikopopulation auszusprechen. Potenziell widersprüchliche Ergebnisse der europäischen Studien sowie eine Reihe noch zu optimierender Aspekte rechtfertigen jedoch Vorsicht und fordern eine gepoolte Analyse der europäischen Studien, um zu einem statistisch fundierten Ergebnis zu kommen und eine hohe Effektivität eines Screenings bzgl. des eingesetzten Strahlenrisikos, psychischer und physischer Patientenbelastung und des finanziellen Aufwands zu gewährleisten.
Literatur
1.
2.
Zurück zum Zitat Vazquez M, Carter D, Brambila E et al (2009) Solitary and multiole resected adenocarcinomas after CT screening for lung cancer: histopathologic features and their prognostic implications. Lung Cancer 64:148–154PubMedCentralPubMedCrossRef Vazquez M, Carter D, Brambila E et al (2009) Solitary and multiole resected adenocarcinomas after CT screening for lung cancer: histopathologic features and their prognostic implications. Lung Cancer 64:148–154PubMedCentralPubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Frost JK, Ball WC Jr, Levin ML et al (1984) Early lung cancer detection: results of the initial (prevalence) radiologic and cytologic screening in the Johns Hopkins study. Am Rev Respir Dis 130:549–554PubMed Frost JK, Ball WC Jr, Levin ML et al (1984) Early lung cancer detection: results of the initial (prevalence) radiologic and cytologic screening in the Johns Hopkins study. Am Rev Respir Dis 130:549–554PubMed
4.
Zurück zum Zitat Oken MM, Hocking WG, Kvale PA et al (2011) PLCO project team. Screening by chest radiograph and lung cancer mortality: the Prostate, Lung, Colorectal, and Ovarian (PLCO) randomized trial. JAMA 306:1865–1873PubMedCrossRef Oken MM, Hocking WG, Kvale PA et al (2011) PLCO project team. Screening by chest radiograph and lung cancer mortality: the Prostate, Lung, Colorectal, and Ovarian (PLCO) randomized trial. JAMA 306:1865–1873PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat National Lung Screening Trial Research team (2011) Reduced lung cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med 365:395–409CrossRef National Lung Screening Trial Research team (2011) Reduced lung cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med 365:395–409CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Saghir Z, Dirksen A, Ashraf H et al (2012) CT screening for lung cancer brings forward early disease. The randomised Danish Lung Cancer Screening Trial: status after five annual screening rounds with low-dose CT. Thorax 67:296–301PubMedCrossRef Saghir Z, Dirksen A, Ashraf H et al (2012) CT screening for lung cancer brings forward early disease. The randomised Danish Lung Cancer Screening Trial: status after five annual screening rounds with low-dose CT. Thorax 67:296–301PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Pastorino U, Rossi M, Rosato V et al (2012) Annual or biennial CT screening versus observation in heavy smokers: 5-year results of the MILD trial. Eur J Cancer Prev 21:308–315PubMedCrossRef Pastorino U, Rossi M, Rosato V et al (2012) Annual or biennial CT screening versus observation in heavy smokers: 5-year results of the MILD trial. Eur J Cancer Prev 21:308–315PubMedCrossRef
8.
9.
Zurück zum Zitat Lung Cancer Mortality Reduction Act. http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr1394ih/pdf/BILLS-112hr1394ih.pdf Lung Cancer Mortality Reduction Act. http://​www.​gpo.​gov/​fdsys/​pkg/​BILLS-112hr1394ih/​pdf/​BILLS-112hr1394ih.​pdf
10.
Zurück zum Zitat Hoop B de, Gietema H, Ginneken B van et al (2009) A comparison of six software packages for evaluation of solid lung nodules using semi-automated volumetry: what is the minimum increase in size to detect growth in repeated CT examinations. Eur Radiol 19:800–888PubMedCrossRef Hoop B de, Gietema H, Ginneken B van et al (2009) A comparison of six software packages for evaluation of solid lung nodules using semi-automated volumetry: what is the minimum increase in size to detect growth in repeated CT examinations. Eur Radiol 19:800–888PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Klaveren RJ van, Oudkerk M, Prokop M et al (2009) Management of lung nodules detected by volume CT scanning. N Engl J Med 361:2221–2229PubMedCrossRef Klaveren RJ van, Oudkerk M, Prokop M et al (2009) Management of lung nodules detected by volume CT scanning. N Engl J Med 361:2221–2229PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Xu DM, Zaag-Loonen HJ van der, Oudkerk M et al (2009) Smooth or attached solid indeterminate nodules detected at baseline CT screening in the NELSON study: cancer risk during 1 year of follow-up. Radiology 250:264–272PubMedCrossRef Xu DM, Zaag-Loonen HJ van der, Oudkerk M et al (2009) Smooth or attached solid indeterminate nodules detected at baseline CT screening in the NELSON study: cancer risk during 1 year of follow-up. Radiology 250:264–272PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hoop B de, Ginneken B van, Gietema H, Prokop M (2012) Pulmonary perifissural nodules on CT scans: rapid growth is not a predictor of malignancy. Radiology 265:611–616PubMedCrossRef Hoop B de, Ginneken B van, Gietema H, Prokop M (2012) Pulmonary perifissural nodules on CT scans: rapid growth is not a predictor of malignancy. Radiology 265:611–616PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat McWilliams A, Tammemagi MC, Mayo JR et al (2013) Probability of cancer in pulmonary nodules detected on first screening CT. N Engl J Med 369:910–919PubMedCentralPubMedCrossRef McWilliams A, Tammemagi MC, Mayo JR et al (2013) Probability of cancer in pulmonary nodules detected on first screening CT. N Engl J Med 369:910–919PubMedCentralPubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Henschke CI, Yankelevitz DF, Mirtcheva R et al (2002) CT screening for lung cancer: frequency and significance of part-solid and nonsolid nodules. AJR Am J Roentgenol 178:1053–1057PubMedCrossRef Henschke CI, Yankelevitz DF, Mirtcheva R et al (2002) CT screening for lung cancer: frequency and significance of part-solid and nonsolid nodules. AJR Am J Roentgenol 178:1053–1057PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Naidich DP, Bankier AA, MacMahon H et al (2013) Recommendations for the management of subsolid pulmonary nodules detected at CT: a statement from the Fleischner Society. Radiology 266:304–317PubMedCrossRef Naidich DP, Bankier AA, MacMahon H et al (2013) Recommendations for the management of subsolid pulmonary nodules detected at CT: a statement from the Fleischner Society. Radiology 266:304–317PubMedCrossRef
17.
18.
Zurück zum Zitat Mets OM, Jong PA de, Prokop M (2012) Computed tomographic screening for lung cancer: an opportunity to evaluate other diseases. JAMA 308:1433–1434PubMedCrossRef Mets OM, Jong PA de, Prokop M (2012) Computed tomographic screening for lung cancer: an opportunity to evaluate other diseases. JAMA 308:1433–1434PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Jacobs PC, Prokop M, Graaf Y van der et al (2010) Comparing coronary artery calcium and thoracic aorta calcium for prediction of all-cause mortality and cardiovascular events on low-dose non-gated computed tomography in a high-risk population of heavy smokers. Atherosclerosis 209:455–462PubMedCrossRef Jacobs PC, Prokop M, Graaf Y van der et al (2010) Comparing coronary artery calcium and thoracic aorta calcium for prediction of all-cause mortality and cardiovascular events on low-dose non-gated computed tomography in a high-risk population of heavy smokers. Atherosclerosis 209:455–462PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Mets OM, Buckens CF, Zanen P et al (2011) Identification of chronic obstructive pulmonary disease in lung cancer screening computed tomographic scans. JAMA 306:1775–1781PubMedCrossRef Mets OM, Buckens CF, Zanen P et al (2011) Identification of chronic obstructive pulmonary disease in lung cancer screening computed tomographic scans. JAMA 306:1775–1781PubMedCrossRef
21.
22.
Zurück zum Zitat Yankelevitz DF, Kostis WJ, Henschke CI et al (2003) Overdiagnosis in chest radiographic screening for lung carcinoma: frequency. Cancer 97:1271–1275PubMedCrossRef Yankelevitz DF, Kostis WJ, Henschke CI et al (2003) Overdiagnosis in chest radiographic screening for lung carcinoma: frequency. Cancer 97:1271–1275PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Esserman LJ, Thompson IM Jr, Reid B (2013) Overdiagnosis and overtreatment in cancer: an opportunity for improvement. JAMA 310:797–798PubMedCrossRef Esserman LJ, Thompson IM Jr, Reid B (2013) Overdiagnosis and overtreatment in cancer: an opportunity for improvement. JAMA 310:797–798PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Field JK, Oudkerk M, Perdersen JH, Duffy SE (2013) Prospects for population screening and diagnosis of lung cancer. Lancet 382:732–741PubMedCrossRef Field JK, Oudkerk M, Perdersen JH, Duffy SE (2013) Prospects for population screening and diagnosis of lung cancer. Lancet 382:732–741PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Ginneken B van, Schaefer-Prokop CM, Prokop M (2011) Computer-aided diagnosis: how to move from the laboratory to the clinic. Radiology 261:719–732PubMedCrossRef Ginneken B van, Schaefer-Prokop CM, Prokop M (2011) Computer-aided diagnosis: how to move from the laboratory to the clinic. Radiology 261:719–732PubMedCrossRef
27.
Metadaten
Titel
Bronchialkarzinomscreening
Was haben wir für die Praxis bisher gelernt?
verfasst von
Prof. Dr. C. Schaefer-Prokop
H. Prosch
M. Prokop
Publikationsdatum
01.05.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-013-2605-3

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

Der Radiologe 5/2014 Zur Ausgabe

CME Zertifizierte Fortbildung

Prostatakarzinom

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.