Skip to main content
Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie 1/2016

01.03.2016 | Operationen der Mamma | Marketing und Qualitätsmanagement

Brustexperte im Nullkommanix!

Wie Bewertungsportale manipuliert werden

verfasst von: M. Däumler

Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ärzte verfassen eigenverantwortlich die eigene Arzt- und Praxis- oder Klinikbeschreibung auf der Internetseite oder auf den Bewertungsportalen. Somit existiert für den Patienten keine Verbindlichkeit zur Orientierung. Ob jemand tatsächlich über 10.000 Operationen durchführte und ob jemand tatsächlich ein „Brustexperte“ ist, wird von niemandem geprüft und von Patienten selten infrage gestellt, wenn die Darstellung und Beschreibung professionell umgesetzt sind – meistens von PR-Agenturen. Der Begriff „Experte“ ist zudem nicht geschützt und kann in jeglicher Form verwendet und eingesetzt werden, was in der Patientenansprache Vorteile besitzt. Fakes, also gefälschte Bewertungen, sind meistens leicht zu entlarven. Was fehlt, ist ein Agreement, das für Mitglieder von Gesellschaften gilt und im Idealfall einer Überprüfung unterliegt.
Literatur
Zurück zum Zitat Däumler M, Hotze M (2015) „Social Media für die erfolgreiche Arztpraxis“, ISBN 978-364-237072-4, Springer-Verlag, 39,99 Euro Däumler M, Hotze M (2015) „Social Media für die erfolgreiche Arztpraxis“, ISBN 978-364-237072-4, Springer-Verlag, 39,99 Euro
Metadaten
Titel
Brustexperte im Nullkommanix!
Wie Bewertungsportale manipuliert werden
verfasst von
M. Däumler
Publikationsdatum
01.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Journal für Ästhetische Chirurgie / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 1867-4305
Elektronische ISSN: 1867-4313
DOI
https://doi.org/10.1007/s12631-015-0030-3

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2016

Journal für Ästhetische Chirurgie 1/2016 Zur Ausgabe

Panorama

Panorama

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.