nach oben

wissen kompakt

Erschienen in:

15.01.2019 | Orthesen | CME Zahnärztliche Fortbildung

Funktionstherapie mit Okklusionsschienen

verfasst von: PD Dr. med. dent. D. Hellmann, H. J. Schindler

Erschienen in: wissen kompakt | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Intraorale Schienen sind in Deutschland unter den zur Verfügung stehenden Optionen die am häufigsten eingesetzten Therapiemittel bei der Behandlung der schmerzhaften kraniomandibulären Dysfunktion (sCMD). Okklusionsschienen werden mehr und mehr im CAD/CAM-Verfahren hergestellt. Jedoch gelten die grundlegenden Gesetzmäßigkeiten aus der „analogen Welt“ in Bezug auf die Gestaltung und Wirkung. Unter der Therapie mit Okklusionsschienen kommt es zu einer langanhaltenden Neuorganisation inter- und intramuskulärer Funktionsmuster in der Kaumuskulatur und zu einer Reorganisation der Belastungsverteilung in den Kiefergelenken. Die sog. Michigan-Schiene ist die wohl bekannteste und in Deutschland am häufigsten verwendete Schienenart bei der Behandlung der sCMD. Ihre Produktion mithilfe des digitalen Workflows hat sich dabei aufgrund der hohen Präzision bei der Fertigung und des sofort durch den Patienten empfundenen Tragekomforts im klinischen Alltag bewährt.

Schindler HJ et al (2013) Clinical management of masticatory muscle pain: an update of the recommendations. Schmerz 27(3):243–252CrossRef

Ommerborn MA et al (2010) A survey on German dentists regarding the management of craniomandibular disorders. Clin Oral Investig 14(2):137–144CrossRef

Stalberg E, Eriksson PO (1987) A scanning electromyographic study of the topography of human masseter single motor units. Arch Oral Biol 32(11):793–797CrossRef

McMillan AS, Hannam AG (1991) Motor-unit territory in the human masseter muscle. Arch Oral Biol 36(6):435–441CrossRef

Peck CC, Wirianski A, Murray GM (2010) Jaw motor plasticity in health and disease. Comput Methods Biomech Biomed Engin 13(4):455–458CrossRef

Hellmann D et al (2011) Long-term training effects on masticatory muscles. J Oral Rehabil 38(12):912–920CrossRef

Schindler HJ, Stengel E, Spieß WEL (1999) Die neuromuskuläre Wirkung von Aufbissschienen. Dtsch Zahnärztl Z 54:332–338

Terebesi S et al (2016) Small vertical changes in jaw relation affect motor unit recruitment in the masseter. J Oral Rehabil 43(4):259–268CrossRef

Hellmann D et al (2015) Static balancing behaviour of the mandible. Eur J Oral Sci 123(6):439–446CrossRef

10.

Türker K (2002) Reflex control of human jaw muscles. Crit Rev Oral Biol Med 13(1):85–104CrossRef

11.

Kubein-Meesenburg D (1985) Die kraniale Grenzfunktion des stomatognathen Systems des Menschen. Hanser, München

12.

Schindler HJ, Türp JC, Hugger A (2013) Therapie von Kaumuskelschmerzen mit Okklusionsschienen. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 107(4-5):297. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2013.05.003 CrossRefPubMed

13.

Raphael KG, Marbach JJ (2001) Widespread pain and the effectiveness of oral splints in myofascial face pain. J Am Dent Assoc 132(3):305–316CrossRef

14.

Ekberg E, Vallon D, Nilner M (2003) The efficacy of appliance therapy in patients with temporomandibular disorders of mainly myogenous origin. A randomized, controlled, short-term trial. J Orofac Pain 17(2):133–139PubMed

15.

Fricton J et al (2010) Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials evaluating intraoral orthopedic appliances for temporomandibular disorders. J Orofac Pain 24(3):237–254PubMed

16.

Ekberg EC, Nilner M (2006) Treatment outcome of short- and long-term appliance therapy in patients with TMD of myogenous origin and tension-type headache. J Oral Rehabil 33(10):713–721CrossRef

17.

Wright E, Anderson G, Schulte J (1995) A randomized clinical trial of intraoral soft splints and palliative treatment for masticatory muscle pain. J Orofac Pain 9(2):192–199PubMed

18.

Stapelmann H, Türp JC (2008) The NTI-tss device for the therapy of bruxism, temporomandibular disorders, and headache—where do we stand? A qualitative systematic review of the literature. BMC Oral Health 8:22CrossRef

19.

Weggen T et al (2013) Clinical and electromyographic follow-up of myofascial pain patients treated with two types of oral splint: a randomized controlled pilot study. Int J Comput Dent 16(3):209–224PubMed

20.

Giannakopoulos NN et al (2016) Comparison of three different options for immediate treatment of painful temporomandibular disorders: a randomized, controlled pilot trial. Acta Odontol Scand 74(6):480–486CrossRef

21.

Manns A et al (1983) Influence of the vertical dimension in the treatment of myofascial pain-dysfunction syndrome. J Prosthet Dent 50(5):700–709CrossRef

22.

Svensson P, Sessle B (2004) Orofacial pain. In: Miles TS, Nauntofte B, Svensson P (Hrsg) Clinical Oral Physiology. Quintessence, Kopenhagen

23.

Chu SA et al (2001) The effect of interocclusal appliances on temporomandibular joints as assessed by 3D reconstruction of MRI scans. Aust Dent J 46(1):18–23CrossRef

24.

Ettlin DA et al (2008) Stereometric assessment of TMJ space variation by occlusal splints. J Dent Res 87(9):877–881CrossRef

25.

Demling A et al (2009) A comparison of change in condylar position in asymptomatic volunteers utilizing a stabilization and a pivot appliance. Cranio 27(1):54–61CrossRef

26.

Van Eijden TMGV, Blanksma NG, Brugman P (1993) Amplitude and timing of EMG activity in the human masseter muscle during selected motor tasks. J Dent Res 72(3):599–606CrossRef

27.

Türp JC, Schindler HJ (2003) Zum Zusammenhang zwischen Okklusion und Myoarthropathien: Einführung eines integrierenden neurobiologischen Modells. Schweiz Monatsschr Zahnmed 113:964–977PubMed

28.

Schindler HJ et al (2005) Differential activity patterns in the masseter muscle under simulated clenching and grinding forces. J Oral Rehabil 32(8):552–563CrossRef

29.

Schindler HJ et al (2006) Heterogeneous activation of the medial pterygoid muscle during simulated clenching. Arch Oral Biol 51(6):498–504CrossRef

30.

Stohler CS (2008) Management of persistent orofacial pain. In: Sessle BJ et al (Hrsg) Orofacial pain. From basic science to clinical management, 2. Aufl. Quintessence, Chicago, S 153–160

31.

Svensson P et al (2006) One hour of tongue-task training is associated with plasticity in corticomotor control of the human tongue musculature. Exp Brain Res 173(1):165–173CrossRef

32.

Duchateau J, Semmler JG, Enoka RM (2006) Training adaptations in the behavior of human motor units. J Appl Physiol 101(6):1766–1775CrossRef

33.

Lotze M et al (2003) Motor learning elicited by voluntary drive. Brain 126(Pt 4):866–872CrossRef

34.

Geering AH, Lang NP (1978) Die Michigan-Schiene, ein diagnostisches und therapeutisches Hilfsmittel bei Funktionsstörungen im Kausystem. I. Herstellung im Artikulator und Eingliederung am Patienten. Schweiz Monatsschr Zahnmed 88:32–38

35.

Ommerborn MA et al (2009) A survey on German dentists regarding the management of craniomandibular disorders. Clin Oral Investig 14(2):137–144. https://doi.org/10.1007/s00784-009-0282-4 CrossRefPubMed

36.

Ramfjord SP, Ash MM (1994) Reflections on the Michigan occlusal splint. J Oral Rehabil 21(5):491–500CrossRef

37.

Schuyler CH (1969) Freedom in centric. Dent Clin North Am 13(3):681–686PubMed

38.

Velly AM, Gornitsky M, Philippe P (2003) Contributing factors to chronic myofascial pain: a case-control study. Pain 104(3):491–499CrossRef

39.

Glaros AG, Burton E (2004) Parafunctional clenching, pain, and effort in temporomandibular disorders. J Behav Med 27(1):91–100CrossRef

40.

Magnusson T, Egermarki I, Carlsson GE (2005) A prospective investigation over two decades on signs and symptoms of temporomandibular disorders and associated variables. A final summary. Acta Odontol Scand 63(2):99–109CrossRef

41.

Macedo CR et al (2007) Occlusal splints for treating sleep bruxism (tooth grinding). Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005514.pub2 CrossRefPubMed

42.

Schindler HJ, Türp JC (2016) Konzept Okklusionsschiene – Basistherapie bei schmerzhaften kraniomandibulären Dysfunktionen. Quintessence Publishing, Berlin

Titel: Funktionstherapie mit Okklusionsschienen
verfasst von: PD Dr. med. dent. D. Hellmann
H. J. Schindler
Publikationsdatum: 15.01.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Orthesen
Bruxismus
Craniomandibuläre Dysfunktion und Stress
Erschienen in: wissen kompakt / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 1863-2637
Elektronische ISSN: 2190-3816
DOI: https://doi.org/10.1007/s11838-018-0078-y

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

19.04.2024 | Vorhofflimmern | Nachrichten

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Funktionstherapie mit Okklusionsschienen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Invasive Zahnbehandlung: Wann eine Antibiotikaprophylaxe vor infektiöser Endokarditis schützt

Zell-Organisatoren unter Druck: Mechanismen des embryonalen Zahnwachstums aufgedeckt

Die Oralprophylaxe & Kinderzahnheilkunde umbenannt

Newsletter

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Effizienter Einsatz von Fragebögen bei CMD-Patienten in der Praxis

Lösungsansätze für einen virtuellen Artikulator

Funktionslehre: Nur „alter Wein in neuen Schläuchen“?

Neue Therapieansätze bei kraniomandibulärer Dysfunktion

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Invasive Zahnbehandlung: Wann eine Antibiotikaprophylaxe vor infektiöser Endokarditis schützt

Zell-Organisatoren unter Druck: Mechanismen des embryonalen Zahnwachstums aufgedeckt

Die Oralprophylaxe & Kinderzahnheilkunde umbenannt

Newsletter