Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
World Journal of Urology
Erschienen in:

18.03.2021 | Original Article

Can ureteral wall thickness (UWT) be used as a potential parameter for decision-making in uncomplicated distal ureteral stones 5–10 mm in size? A prospective study

verfasst von: Mohamed Samir, Hossam Elawady, Emad Hamid, Ahmed Tawfick

Erschienen in: World Journal of Urology | Ausgabe 9/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

To evaluate the correlation between ureteral wall thickness (UWT) and stone passage (SP) and its cut-off value in distal uncomplicated ureteral stones.

Patients and methods

In the prospective study from January 2019 to January 2020 at a tertiary care hospital, we reviewed 212 patients aged above 18 years with single, symptomatic, radiopaque, and distal ureteric stone sized 5–10 mm, who were treated with MET (Silodosin 8 mg once daily) until SP or a maximum of 4 weeks. There were 2 groups: responders and non-responders. Demographic data of the patients and all stone radiological parameters including stone size, laterality, density, UWT, the diameter of the ureter proximal to the stone (PUD), and the degree of hydronephrosis were recorded and compared between the 2 groups.

Results

There were 126 (59.4%) in the responder group and 86 (40.6%) in the non-responder group. On univariate analysis, gender, stone density, stone size, PUD, UWT, and the degree of hydronephrosis were significant factors for stone passage. However, using multivariate analysis, only UWT and the degree of hydronephrosis were significant. ROC analysis showed that 3.75 mm is the cut-off value for UWT, with 86% and 87.3% sensitivity and specificity, respectively.

Conclusions

UWT and hydronephrosis can be used as potential predictors for SP and can help with decision-making in patients with uncomplicated 5–10 mm lower ureteric stones.
Literatur
1.
Yoshida T, Inoue T, Taguchi M, Omura N, Kinoshita H, Matsuda T (2019) Ureteral wall thickness as a significant factor in predicting spontaneous passage of ureteral stones of ≤ 10 mm: a preliminary report. World J Urol 37:913CrossRef
2.
Ahmed AF, Al-Sayed AY (2010) Tamsulosin versus Alfuzosin in the treatment of patients with distal ureteral stones: prospective, randomized, comparative study. Korean J Urol 51:193–197CrossRef
3.
Assimos D, Krambeck A, Miller NL et al (2016) Surgical management of stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART II. J Urol 196:1161–1169CrossRef
4.
Kobayashi T, Nishizawa K, Watanabe J, Ogura K (2003) Clinical characteristics of ureteral calculi detected by nonenhanced computerized tomography after unclear results of plain radiography and ultrasonography. J Urol 170(799):802
5.
Sahin C, Eryildirim B, Kafkasli A et al (2015) Predictive parameters for medical expulsive therapy in ureteral stones: a critical evaluation. Urolithiasis 43:271CrossRef
6.
Seitz C, Tanovic E, Kikic Z, Fajkovic H (2007) Impact of stone size, location, composition, impaction, and hydronephrosis on the efficacy of holmium:YAG-laser ureterolithotripsy. Eur Urol 52:1751–1759CrossRef
7.
Chaussy CG, Fuchs GJ (1989) Current state and future developments of noninvasive treatment of human urinary stones with extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol 141:782–789CrossRef
8.
Sarica K, Kafkasli A, Yazici Ö, Sabuncu K, Cetinel C, Narter F (2015) Ureteral wall thickness at the impacted ureteral stone site: a critical predictor for success rates after SWL. Urolithiasis 43:83–88CrossRef
9.
Yoshida T, Inoue T, Omura N et al (2017) Ureteral wall thickness as a preoperative indicator of impacted stones in patients with ureteral stones undergoing ureteroscopic lithotripsy. Urology 106:45–49CrossRef
10.
Turk C, Knoll T, Seitz C, Skolarikos A, Chapple C, McClinton S (2017) European Association of Urology, Medical Expulsive Therapy for Ureterolithiasis: the EAU Recommendations in 2016. Eur Urol 71:504–507CrossRef
11.
Bensalah K, Pearle M, Lotan Y (2008) Cost-effectiveness of medical expulsive therapy using alpha-blockers for the treatment of distal ureteral stones. Eur Urol 53:411CrossRef
12.
Ito H, Kawahara T, Terao H, Ogawa T, Yao M, Kubota Y et al (2012) Predictive value of attenuation coefficients measured as Hounsfield units on noncontrast computed tomography during flexible ureteroscopy with holmium laser lithotripsy: a singlecenter experience. J Endourol 26:1125CrossRef
13.
Celik S, Bozkurt O, Kaya FG, Egriboyun S, Demir O, Secil M et al (2015) Evaluation of computed tomography findings for success prediction after extracorporeal shock wave lithotripsy for urinary tract stone disease. Int Urol Nephrol 47:69–73CrossRef
14.
15.
Elibol O, Safak KY, Buz A, Eryildirim B, Erdem K, Sarica K (2017) Radiological noninvasive assessment of ureteral stone impaction into the ureteric wall: a critical evaluation with objective radiological parameters. Investig Clin Urol 58(5):339–345CrossRef
16.
Tuerxun A, Batuer A, Erturhan S, Eryildirim B, Camur E, Sarica K (2017) Impaction and prediction: does ureteral wall thickness affect the success of medical expulsive therapy in pediatric ureteral stones? Urol Int 98:436–441CrossRef
17.
Coll DM, Varanelli MJ, Smith RC (2002) Relationship of spontaneous passage of ureteral calculi to stone size and location as revealed by unenhanced helical CT. AJR Am J Roentgenol 178:101–103CrossRef
18.
Lee SR, Jeon HG, Park DS, Choi YD (2012) Longitudinal stone diameter on coronal reconstruction of computed tomography as a predictor of ureteral stone expulsion in medical expulsive therapy. Urology 80:784–789CrossRef
19.
Legemate JD, Wijnstok NJ, Matsuda T et al (2017) Characteristics and outcomes of ureteroscopic treatment in 2650 patients with impacted ureteral stones. World J Urol 35(10):1497–1506CrossRef
20.
Celik S, Akdeniz F, Afsar-Yildirim M, Bozkurt O, Gursoy-Bulut M, Mehmet LH, Omer D (2017) Computed tomography findings predicting the success of silodosin for medical expulsive therapy of ureteral stones. Kaohsiung J Med Sci 33:290–294CrossRef
21.
Tran TY, Bamberger JN, Blum KA, Parkhomenko E, Thai J, Chandhoke RA, Gupta M (2019) Predicting the impacted ureteral stone with computed tomography. Urology 130:43–47CrossRef
22.
Erturhan S, Bayrak O, Mete A, Seckiner I, Urgun G, Sarica K (2013) Can the Hounsfield unit predict the success of medically expulsive therapy? Can Urol Assoc J 7(11–12):E677–E680CrossRef
23.
Hada A, Yadav SS, Tomar V, Priyadarshi S, Agarwal N, Gulani A (2018) Assessment of factors affecting the spontaneous passage of lower ureteric calculus on the basis of lower ureteric calculus diameter, density, and plasma C-reactive protein level. Urol Ann 10(3):302–307CrossRef
24.
Balci M, Tuncel A, Aydin O, Aslan Y, Guzel O, Toprak U et al (2014) Tamsulosin versus nifedipin in medical expulsive therapy for distal ureteral stones and the predictive value of Hounsfield unit in stone expulsion. Ren Fail 36:1541CrossRef
Metadaten
Titel
Can ureteral wall thickness (UWT) be used as a potential parameter for decision-making in uncomplicated distal ureteral stones 5–10 mm in size? A prospective study
verfasst von
Mohamed Samir
Hossam Elawady
Emad Hamid
Ahmed Tawfick
Publikationsdatum
18.03.2021
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
World Journal of Urology / Ausgabe 9/2021
Print ISSN: 0724-4983
Elektronische ISSN: 1433-8726
DOI
https://doi.org/10.1007/s00345-021-03608-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2021

A qualitative framework of non-selection factors for cytoreductive nephrectomy

  • Original Article

Leitlinien-Konsens: Harnsteintherapie in COVID-19-Zeiten

  • Zur Zeit gratis
  • COVID-19
  • Übersichtsartikel

Efficiency of retrograde intrarenal surgery in lower pole stones: disposable flexible ureterorenoscope or reusable flexible ureterorenoscope?

  • Original Article

Management of urinary extravasation after renal trauma: the need for multi-institutional prospective trials

  • Letter to the Editor

Dorsolateral inner preputial graft urethroplasty for anterior urethral strictures: long-term outcomes from a single tertiary care centre

  • Original Article

The use of Lactobacillus casei DG® prevents symptomatic episodes and reduces the antibiotic use in patients affected by chronic bacterial prostatitis: results from a phase IV study

  • Open Access
  • Original Article

Neu im Fachgebiet Urologie

Bei „Harnwegsinfekt“ mit Fieber an akute Prostatitis denken!

Symptome eines Harnwegsinfekts sind bei geriatrischen Patienten keinesfalls auf die leichte Schulter zu nehmen. Der Urogeriater Prof. Andreas Wiedemann von der Uni Witten/Herdecke warnt vor zwei schweren Krankheitsbildern, die immer noch häufig übersehen werden, und gibt praktische Tipps für die Diagnostik.

Ab diesem Alter lohnt sich das PSA-Screening kaum noch

Die Gefahr, einen gefährlichen Prostatatumor zu haben oder zu entwickeln, ist vor allem bei PSA-Werten jenseits von 3 ng/ml erhöht. Doch auch Werte, die darunter liegen, können ein erhöhtes Risiko darstellen – vor allem im jungen Alter. Doch wie sieht es bei älteren Patienten aus? 

Harnwegsinfekte: Was taugt die antibiotische Kurzzeittherapie bei Kindern?

In einer aktuellen Metaanalyse wurde untersucht, wie erfolgsversprechend eine verkürzte Antibiotikatherapie bei afebrilen Kindern mit Harnwegsinfekten im Vergleich zur Standardtherapie ist. In gewissen Fällen könnte die Kurzzeittherapie ausreichen. 

Harnwegsinfekte – vielfältige Verläufe, vielfältige Strategien

Das Spektrum an Harnwegsinfektionen reicht von der asymptomatischen Bakteriurie bis hin zur schweren Urosepsis. Was spricht für einen komplizierteren Verlauf? Wann sollte umgehend eine Ultraschall-Untersuchung erfolgen? Und welchen Wert haben Cranberrys, Antibiotika oder Impfungen bei der Rezidivprophylaxe? Prof. Sibylle von Vietinghoff klärt auf und ordnet die diagnostischen und therapeutischen Pfade.

Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise