Short-term intravascular catheters are instrumental in the care of critically ill patients to allow safe intravenous administration of medications or fluid resuscitation and the monitoring of hemodynamic parameters. Due to high utilization rate of intravascular catheters, infections associated to these devices represent an important burden of infections acquired in the intensive care unit (ICU) which impact morbidity, length-of stay and mortality [1]. In Europe, the mean central-line (CVC) associated bloodstream infection rate in critically ill patients was 3.7 episodes per 1000 CVC-days. The infection of the catheter can occur by two main pathways: the extraluminal route or the intraluminal route. The extraluminal route (i.e., colonization and subsequent infection of the catheter from its dermal surface) plays the predominant role for short-term intravascular catheters. In this context, dressing disruptions of catheter are frequently observed and are one of the most important risk factors for intravascular catheter infections [2]. Of note, dressing disruption occurred more frequently in patients with higher Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) scores, with a body mass index (BMI) > 40, receiving renal replacement therapies and less frequently in subclavian catheters [2]. Moreover, catheter dressing integrity is essential in preventing catheter dislodgement, which represents a frequent cause of catheter failure [3]. Enhanced efforts to improve catheter care and reduce dressing disruption should therefore be prioritized as a preventive measure (Fig. 1).
Fig. 1
Standard dressing management and new materials
×
…
Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten
Die Entscheidung zur Sauerstofftherapie in Notaufnahmen variierte in Italien während der Corona-Pandemie stark zwischen den einzelnen Kliniken. Oft entschieden sich Ärzte und Ärztinnen jedoch früher als nötig für eine Behandlung mit Sauerstoff.
In der Allgemeinbevölkerung ist die wiederholte Verordnung von nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAR) mit einem leicht erhöhten Nierenkrebsrisiko assoziiert. Dieses Ergebnis einer schwedischen Registerstudie ist allerdings mit einigen Fragezeichen zu versehen.
Bei fast drei Viertel der Notärztinnen und -ärzte eines texanischen Zentrums fanden sich Hinweise auf eine Second-Victim-Traumatisierung. Dabei hatte nur ein Bruchteil professionelle Unterstützung erhalten. Das Studienteam formuliert Optionen, mit diesem Problem umzugehen.
Eine Analyse von Daten des statistischen Bundesamtes spricht dafür, dass Frauen in der Schlaganfallbehandlung nicht benachteiligt sind. Im Detail bleiben aber Fragen offen.
