Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal of Robotic Surgery
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 2/2018

18.07.2017 | Original Article

Causative factors for de novo inguinal hernia after robot-assisted radical prostatectomy

verfasst von: Tsuyoshi Majima, Yasushi Yoshino, Yoshihisa Matsukawa, Yasuhito Funahashi, Naoto Sassa, Masashi Kato, Momokazu Gotoh

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

To determine causative factors for de novo inguinal hernia (IH), after robot-assisted radical prostatectomy (RARP). This was a retrospective, single-center study, which included patients undergoing RARP for prostate cancer at our institution, from February 2012 to January 2015. Cox proportional hazards models were used to determine the relationships between de novo IH and various factors. A total of 284 patients were included in the analysis. Forty-two (14.7%) patients developed IH at a median period of 8 months after RARP. On multivariate analysis, preoperative international prostate symptom score question 6 > 2, and a patent processus vaginalis were significantly correlated with de novo IH (hazard ratio (HR) 4.17, 95% confidence interval (CI) 2.07–8.37, p < 0.001; HR 3.67, 95% CI 2.36–5.69, p < 0.001). Preoperative urinary straining and a patent processus vaginalis were predictive of de novo IH after RARP.
Literatur
1.
Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers et al (2016) GLOBOCAN 2012 v1.0, cancer incidence and mortality worldwide: IARC Cancer Base No. 11
2.
Abe T, Shinohara N, Harabayashi T, Sazawa A, Suzuki S, Kawarada Y, Nonomura K (2007) Postoperative inguinal hernia after radical prostatectomy for prostate cancer. Urology 69:326–329CrossRefPubMed
3.
Stranne J, Lodding P (2011) Inguinal hernia after radical retropubic prostatectomy: risk factors and prevention. Nat Rev Urol 8:267–273CrossRefPubMed
4.
Klotz L (2007) Robotic radical prostatectomy: fools rush in, or the early bird gets the worm? Can Urol Assoc J 1:87PubMedPubMedCentral
5.
Moul JW (2009) Will the global economic downturn affect prostate cancer care? Pelvic lymphadenectomy as an example. Eur Urol Switz 55:1266–1268CrossRef
6.
Lepor H (2009) Status of radical prostatectomy in 2009: is there medical evidence to justify the robotic approach? Rev Urol 11:61–70PubMedPubMedCentral
7.
Good DW, Stewart GD, Laird A, Stolzenburg JU, Cahill D, McNeill SA (2015) A critical analysis of the learning curve and postlearning curve outcomes of two experience- and volume-matched surgeons for laparoscopic and robot-assisted radical prostatectomy. J Endourol 29:939–947CrossRefPubMed
8.
Ficarra V, Novara G, Rosen RC, Artibani W, Carroll PR, Costello A, Menon M, Montorsi F, Patel VR, Stolzenburg JU, Van der Poel H, Wilson TG, Zattoni F, Mottrie A (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62:405–417CrossRefPubMed
9.
Coelho RF, Rocco B, Patel MB, Orvieto MA, Chauhan S, Ficarra V, Melegari S, Palmer KJ, Patel VR (2010) Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a critical review of outcomes reported by high-volume centers. J Endourol 24:2003–2015CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Stranne J, Johansson E, Nilsson A, Bill-Axelson A, Carlsson S, Holmberg L, Johansson JE, Nyberg T, Ruutu M, Wiklund NP, Steineck G (2010) Inguinal hernia after radical prostatectomy for prostate cancer: results from a randomized setting and a nonrandomized setting. Eur Urol 58:719–726CrossRefPubMed
11.
Shimbo M, Endo F, Matsushita K, Iwabuchi T, Fujisaki A, Kyono Y, Hishiki K, Muraishi O, Hattori K (2017) Incidence, risk factors and a novel prevention technique for inguinal hernia after robot-assisted radical prostatectomy. Urol Int 98:54–60CrossRefPubMed
12.
Lee DH, Jung HB, Chung MS, Lee SH, Chung BH (2013) Patent processus vaginalis in adults who underwent robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: predictive signs of postoperative inguinal hernia in the internal inguinal floor. Int J Urol 20:177–182CrossRefPubMed
13.
Humphrey PA, Moch H, Cubilla AL, Ulbright TM, Reuter VE (2016) The 2016 WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs-part B: prostate and bladder tumours. Eur Urol 70:106–119CrossRefPubMed
14.
Kuo H (2000) The relationships of urethral and pelvic floor muscles and the urethral pressure measurements in women with stress urinary incontinence. Eur Urol 37:149–155CrossRefPubMed
15.
Matsukawa Y, Hattori R, Yoshikawa Y, Ono Y, Gotoh M (2009) Laparoscopic versus open radical prostatectomy: urodynamic evaluation of vesicourethral function. Int J Urol 16:393–396CrossRefPubMed
16.
Primatesta P, Goldacre MJ (1996) Inguinal hernia repair: incidence of elective and emergency surgery, readmission and mortality. Int J Epidemiol 25:835–839CrossRefPubMed
17.
Magnusson J, Nygren J, Gustafsson UO, Thorell A (2016) UltraPro hernia system, prolene hernia system and Lichtenstein for primary inguinal hernia repair: 3-year outcomes of a prospective randomized controlled trial. Hernia 20:641–648CrossRefPubMed
18.
Palmqvist E, Larsson K, Anell A, Hjalmarsson C (2013) Prospective study of pain, quality of life and the economic impact of open inguinal hernia repair. Br J Surg 100:1483–1488CrossRefPubMed
19.
Kurt N, Oncel M, Ozkan Z, Bingul S (2003) Risk and outcome of bowel resection in patients with incarcerated groin hernias: retrospective study. World J Surg 27:741–743CrossRefPubMed
20.
Claus CM, Coelho JC, Campos AC, Cury Filho AM, Loureiro MP, Dimbarre D, Bonin EA (2014) Laparoscopic inguinal hernioplasty after radical prostatectomy: is it safe? Prospective clinical trial. Hernia 18:255–259CrossRefPubMed
21.
Abramson JH, Gofin J, Hopp C, Makler A, Epstein LM (1978) The epidemiology of inguinal hernia. A survey in western Jerusalem. J Epidemiol Community Health 32:59–67CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Sanchez-Ortiz RF, Andrade-Geigel C, Lopez-Huertas H, Cadillo-Chavez R, Soto-Aviles O (2016) Preoperative international prostate symptom score predictive of inguinal hernia in patients undergoing robotic prostatectomy. J Urol 195:1744–1747CrossRefPubMed
23.
Kaiho Y, Mitsuzuka K, Yamada S, Saito H, Adachi H, Yamashita S, Izumi H, Ito A, Arai Y (2016) Urinary straining contributes to inguinal hernia after radical retropubic prostatectomy. Int J Urol 23:478–483CrossRefPubMed
24.
Movassaghi K, Shah SH, Cai J, Miranda G, Fernandez J, Duddalwar V, Daneshmand S, Djaladat H (2016) Incisional and parastomal hernia following radical cystectomy and urinary diversion: the university of southern california experience. J Urol 196:777–781CrossRefPubMed
25.
van Veen RN, van Wessem KJ, Halm JA, Simons MP, Plaisier PW, Jeekel J, Lange JF (2007) Patent processus vaginalis in the adult as a risk factor for the occurrence of indirect inguinal hernia. Surg Endosc 21:202–205CrossRefPubMed
26.
Hendry PO, Paterson-Brown S, de Beaux A (2008) Work related aspects of inguinal hernia: a literature review. Surgeon 6:361–365CrossRefPubMed
27.
Fortuny G, Rodriguez-Navarro J, Susin A, Armengol-Carrasco M, Lopez-Cano M (2009) A simulation finite element model for the mechanics of the internal oblique muscle: a defense mechanism against inguinal hernia formation? Comput Biol Med 39:794–799CrossRefPubMed
28.
Fang Q, Song B, Li W, Lu G, Jin X, Zhang X, Fan R (2007) Role of UPP in evaluating bladder outlet obstruction due to benign prostatic enlargement. Neurourol Urodyn 26:842–846CrossRefPubMed
29.
Marion D (2017) Diaphragmatic pacing. In: Post T (ed) Up To Date. Up To Date, Waltham
30.
Kammori M, Mafune K, Hirashima T, Kawahara M, Hashimoto M, Ogawa T, Ohta H, Hashimoto H, Kaminishi M (2004) Forty-three cases of obturator hernia. Am J Surg 187:549–552CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Causative factors for de novo inguinal hernia after robot-assisted radical prostatectomy
verfasst von
Tsuyoshi Majima
Yasushi Yoshino
Yoshihisa Matsukawa
Yasuhito Funahashi
Naoto Sassa
Masashi Kato
Momokazu Gotoh
Publikationsdatum
18.07.2017
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-017-0729-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

Journal of Robotic Surgery 2/2018 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Author response to: Stereotactic accuracy must be as high as possible in stereoelectroencephalography procedures

Original Article

Robotic technique improves entry point alignment for intramedullary nailing of femur fractures compared to the conventional technique: a cadaveric study

Original Article

Can dehydrated human amnion/chorion membrane accelerate the return to potency after a nerve-sparing robotic-assisted radical prostatectomy? Propensity score-matched analysis

Original Article

Interval robotic cytoreduction following neoadjuvant chemotherapy in advanced ovarian cancer

Case Report

A giant pararectal cyst successfully treated by robotic surgery

Original Article

Robotic-assisted microvascular surgery: skill acquisition in a rat model

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.