Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Der Urologe 1/2018

25.10.2017 | Prostatakarzinom | Originalien

Metastasiertes kastrationsresistentes Prostatakarzinom

Neues zu Cabazitaxel unter Berücksichtigung der aktuellen Datenlage

verfasst von: Prof. Dr. J. E. Gschwend, P. Albers, M. Bögemann, P. Goebell, A. Heidenreich, J. Klier, F. König, S. Machtens, K. Pantel, C. Thomas

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Auf der ASCO-Jahrestagung („American Society of Clinical Oncology“) 2016 wurden neue randomisierte Phase-III-Studienergebnisse zur Taxan-basierten Chemotherapie beim metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinom (mCRPC) vorgestellt.

Fragestellung

Im Fokus steht die Bedeutung der Ergebnisse für den klinischen Alltag.

Material und Methode

Deutsche Experten aus dem uroonkologischen Fachgebiet haben die Ergebnisse beider Studien vor dem Hintergrund der bestehenden Datenlage diskutiert und hinsichtlich ihrer klinischen Bedeutung eingeordnet.

Ergebnisse

Die Ergebnisse beider Studien sind eine wichtige Ergänzung der bestehenden Datenlage. Sie unterstreichen die Wirksamkeit und Sicherheit von Cabazitaxel nach Docetaxel-Versagen ab der zweiten Therapielinie für Patienten mit mCRPC.

Schlussfolgerungen

Die Behandlung mit Cabazitaxel bleibt eine wichtige Therapieoption nach Docetaxel-Versagen. In Abhängigkeit vom Allgemeinzustand des Patienten kann die Dosierung von Cabazitaxel auf 20 mg/m2 reduziert werden.
Literatur
1.
Angelergues A, Maillet D, Flechon A et al (2013) Prognostic factors of survival in patients with metastatic castration resistant prostate cancer treated with cabazitaxel: sequencing might matter. J Clin Oncol 31:2CrossRef
2.
Angelergues A, Maillet D, Flechon A et al (2014) Duration of response to androgen-deprivation therapy and efficacy of secondary hormone therapy, docetaxel and cabazitaxel in metastatic castration-resistant prostate cancer. J Clin Oncol 31:1
3.
Berthold DR, Pond GR, Soban F et al (2008) Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer: updated survival in the TAX 327 Study. J Clin Oncol 26:242–245CrossRefPubMed
4.
de Bono JS, Oudard S, Ozguroglu M et al (2010) Prednisone plus cabazitaxel or mitoxantrone for metastatic castration-resistant prostate cancer progressing after docetaxel treatment: a randomised open-label trial. Lancet 376(2):1147–1154CrossRefPubMed
5.
6.
Fachinformation Jevtana®, Stand: April 2016
7.
Fizazi K, Scher HI, Molina A et al (2012) Abirateroneacetate for treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer: final overall survival analysis of the COU-AA-301 randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 study. Lancet Oncol 13:983–992CrossRefPubMed
8.
Hammerer P, Al-Batran SE, Windemuth-Kieselbach C, Hofheinz RD (2016) Effect of PSA response on overall and progression-free survival in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer treated with Cabazitaxel – the non-interventional study QoLiTime. EAU-Kongress. (Poster #768)
9.
Heidenreich A, Scholz HJ, Rogenhofers S et al (2013) Cabazitaxel plus prednisone for metastatic castration-resistant prostate cancer progressing after docetaxel: results from the German compassionate-use programme. Eur Urol 63(6):977–982CrossRefPubMed
10.
Heidenreich A, Bracarda S, Mason M et al (2014) Safety of cabazitaxel in senior adults with metastatic castration-resistant prostate cancer: results of the European compassionate-use programme. Eur J Cancer 50(6):1090–1099CrossRefPubMed
11.
Huillard O, Albiges L, Eymard JC et al (2013) Efficacy of docetaxel chemotherapy in metastatic prostate cancer patients experiencing early castration resistance. J Clin Oncol 31:1
12.
Loriot Y, Massard C, Albiges L et al (2012) Personalizing treatment in patients with castrate-resistant prostate cancer: a study of predictive factors for secondary endocrine therapies activity. J Clin Oncol 30:1CrossRef
13.
Maines F, Caffo O, Veccia A et al (2015) Sequencing new agents after docetaxel in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer. Crit Rev Oncol Hematol 96:498–506CrossRefPubMed
14.
Meisel A, von Felten S, Vogt DR et al (2016) Severe neutropenia during cabazitaxel treatment is associated with survival benefit in men with metastatic castration-resistant prostate cancer: a post-hoc analysis of the TROPIC phase III trial. Eur J Cancer 56:93–100CrossRefPubMed
15.
Oudard SM (2011) TROPIC: phase III trial of cabazitaxel for the treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer. Future Oncol 7:497–506CrossRefPubMed
16.
Oudard S, Banu E, Scotte F et al (2007) Prostate-specific antigen doubling time before onset of chemotherapy as a predictor of survival for hormone-refractory prostate cancer patients. Ann Oncol 18:1828–1833CrossRefPubMed
17.
Oudard SM, de Bono JS, Ozguroglu M et al (2010) Cabazitaxel plus prednisone/prednisolone significantly increases overall survival compared to mitoxantron plus prednisone/prednisolone in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer previously treated with docetaxel: final results with updated overall survival of a multinationale phase III trial (TROPIC). Ann Oncol 21:272
18.
Oudard S, de Bono JS, Ozguroglu M et al (2012) Impact of cabazitaxel plus prednisone on overall survival at 2yrs and in patients with aggressive disease: post-hoc analysis of TROPIC trial. Ann Oncol 23:307–308
19.
Ryan CJ, Smith MR, de Bono JS et al (2013) Abiraterone in metastatic prostate cancer without previous chemotherapy. N Eng J Med 368:138–148CrossRef
20.
21.
Scher HI, Fizazi K, Saad F et al (2012) Increased survival with enzalutamide in prostate cancer after chemotherapy. N Eng J Med 367:1187–1197CrossRef
22.
Schnadig ID, Bhor M, Vogelzang NJ et al (2013) Sequencing of cabazitaxel and abirateroneacetate following docetaxel in metastatic castration-resistant prostate cancer. J Clin Oncol 31:1CrossRef
23.
Sonpavde G, Bhor M, Hennessy D et al (2013) Outcomes with different sequences of cabazitaxel and abirateroneacetate following docetaxel in metastatic castration-resistant prostate cancer. Eur J Cancer 49:698
24.
Tannock IF, de Wit R, Berry WR et al (2004) Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Eng J Med 351(15):1502–1512CrossRef
25.
Van Soest RJ, De Morree ES, Shen L et al (2014) Initial biopsy Gleason score as a predictive marker for survival benefit in patients with castration-resistant prostate cancer treated with docetaxel: data from TAX 327 study. Eur Urol 66:330–336CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Metastasiertes kastrationsresistentes Prostatakarzinom
Neues zu Cabazitaxel unter Berücksichtigung der aktuellen Datenlage
verfasst von
Prof. Dr. J. E. Gschwend
P. Albers
M. Bögemann
P. Goebell
A. Heidenreich
J. Klier
F. König
S. Machtens
K. Pantel
C. Thomas
Publikationsdatum
25.10.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-017-0533-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

Der Urologe 1/2018 Zur Ausgabe

Leitthema

Die Striktur der vesikourethralen Anastomose nach radikaler Prostatektomie

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Leitthema

Bulbäre Harnröhrenstriktur – Banal oder chirurgische Herausforderung?

Leitthema

Harnröhrenrekonstruktion bei vorausgegangener Hypospadieoperation

Leitthema

Diagnostischer Workup bei der Harnröhrenstriktur

Abstracts

Innovationen für die Therapie urologischer Erkrankungen

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

CME: Die Lungenembolie in der hausärztlichen Praxis

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Der "ideale Kandidat" für eine Salvage-Lymphadenektomie bei Prostatakarzinom

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Fortschritte in der zielgerichteten Behandlung des nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Bildnachweise