Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Im Fokus Onkologie
Erschienen in: Im Fokus Onkologie 9/2017

05.09.2017 | Harnblasenkarzinom | Zertifizierte Fortbildung

Klassische Chemotherapie und neue Optionen

Systemische Behandlung des Harnblasenkarzinoms

verfasst von: Dr. med. Christoph Oing, PD Dr. med. Gunhild von Amsberg, Prof. Dr. med. Carsten Bokemeyer

Erschienen in: Im Fokus Onkologie | Ausgabe 9/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die meisten bösartigen Harnblasentumoren sind histologisch Urothelkarzinome. Ein Viertel der Patienten weist zum Diagnosezeitpunkt bereits ein fortgeschrittenes Erkrankungsstadium auf. Dies ist ein wichtiger Aspekt für die Therapieentscheidung, denn bei muskelinvasiven, lokal fortgeschrittenen und metastasierten Harnblasenkarzinomen ist eine medikamentöse Systemtherapie von Bedeutung. Neben klassischen Chemotherapien werden hier die Immuncheckpointinhibitoren immer bedeutsamer.
Literatur
1.
2.
3.
Witjes AJ et al. Updated 2016 EAU Guidelines on Muscle-invasive and Metastatic Bladder Cancer. Eur Urol. 2017;71(3):462–75.CrossRef
4.
Brierley JDE, Gospodarowicz MKE, Wittekind CE. TNM Classification of Malignant Tumours. 8th ed. Wiley-Blackwell; 2016.
5.
Leissner J et al. Prognostic significance of vascular and perineural invasion in urothelial bladder cancer treated with radical cystectomy. J Urol. 2003;169(3):955–60.CrossRefPubMed
6.
Wallmeroth A et al. Patterns of metastasis in muscle-invasive bladder cancer (pT2-4): An autopsy study on 367 patients. Urol Int. 1999;62(2):69–75.CrossRefPubMed
7.
Yu RJ et al. Superficial (pT2a) and deep (pT2b) muscle invasion in pathological staging of bladder cancer following radical cystectomy. J Urol. 2006;176(2):493–8; discussion 498-9.CrossRefPubMed
8.
Stein JP et al. Radical cystectomy in the treatment of invasive bladder cancer: long-term results in 1,054 patients. J Clin Oncol. 2001;19(3):666–75.CrossRefPubMed
9.
Madersbacher S et al. Radical cystectomy for bladder cancer today—a homogeneous series without neoadjuvant therapy. J Clin Oncol. 2003;21(4):690–6.CrossRefPubMed
10.
Galsky MD et al. Comparative Effectiveness of Treatment Strategies for Bladder Cancer With Clinical Evidence of Regional Lymph Node Involvement. J Clin Oncol. 2016;34(22):2627–35.CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Harnblasenkarzinoms, Langversion 1.1 — November 2016; AWMF-Registernummer: 032/038OL.
12.
Advanced Bladder Cancer Overview Collaboration. Neoadjuvant chemotherapy for invasive bladder cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2005;(2):CD005246.
13.
von der Maase H et al. Gemcitabine and cisplatin versus methotrexate, vinblastine, doxorubicin, and cisplatin in advanced or metastatic bladder cancer: results of a large, randomized, multinational, multicenter, phase III study. J Clin Oncol. 2000;18(17):3068–77.CrossRefPubMed
14.
Zargar-Shoshtari K et al. A Multi-Institutional Analysis of Outcomes of Patients with Clinically Node Positive Urothelial Bladder Cancer Treated with Induction Chemotherapy and Radical Cystectomy. J Urol. 2016;195(1):53–9.CrossRefPubMed
15.
Grossman HB et al. Neoadjuvant chemotherapy plus cystectomy compared with cystectomy alone for locally advanced bladder cancer. N Engl J Med. 2003;349(9):859–66.CrossRef
16.
Fairey AS et al. Neoadjuvant chemotherapy with gemcitabine/cisplatin vs. methotrexate/vinblastine/doxorubicin/cisplatin for muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder: a retrospective analysis from the University of Southern California. Urol Oncol. 2013;31(8):1737–43.CrossRefPubMed
17.
Zargar H et al. Multicenter assessment of neoadjuvant chemotherapy for muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol. 2015;67(2):241–9.CrossRefPubMed
18.
Galsky MD et al. Comparative effectiveness of gemcitabine plus cisplatin versus methotrexate, vinblastine, doxorubicin, plus cisplatin as neoadjuvant therapy for muscle-invasive bladder cancer. Cancer. 2015;121(15):2586–93.CrossRefPubMed
19.
Party IcotobotMRCABCW. Neoadjuvant cisplatin, methotrexate, and vinblastine chemotherapy for muscle-invasive bladder cancer: a randomised controlled trial. International collaboration of trialists. Lancet. 1999;354(9178):533–40.CrossRef
20.
Booth CM et al. Delivery of perioperative chemotherapy for bladder cancer in routine clinical practice. Ann Oncol. 2014;25(9):1783–8.CrossRefPubMed
21.
Booth CM et al. Perioperative chemotherapy for muscle-invasive bladder cancer: A population-based outcomes study. Cancer. 2014;120(11):1630–8.CrossRefPubMed
22.
Sternberg CN et al. Chemotherapy for bladder cancer: treatment guidelines for neoadjuvant chemotherapy, bladder preservation, adjuvant chemotherapy, and metastatic cancer. Urology. 2007;69(1 Suppl):62–79.CrossRefPubMed
23.
Leow JJ et al. Adjuvant chemotherapy for invasive bladder cancer: a 2013 updated systematic review and meta-analysis of randomized trials. Eur Urol. 2014;66(1):42–54.CrossRefPubMed
24.
Sternberg CN et al. Immediate versus deferred chemotherapy after radical cystectomy in patients with pT3-pT4 or N+ M0 urothelial carcinoma of the bladder (EORTC 30994): an intergroup, open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2015;16(1):76–86.CrossRefPubMed
25.
Mak RH et al. Long-term outcomes in patients with muscle-invasive bladder cancer after selective bladder-preserving combined-modality therapy: a pooled analysis of Radiation Therapy Oncology Group protocols 8802, 8903, 9506, 9706, 9906, and 0233. J Clin Oncol. 2014;32(34):3801–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Arcangeli G et al. A systematic review and meta-analysis of clinical trials of bladder-sparing trimodality treatment for muscle-invasive bladder cancer (MIBC). Crit Rev Oncol Hematol. 2015;94(1):105–15.CrossRefPubMed
27.
Mak KS et al. Quality of Life in Long-term Survivors of Muscle-Invasive Bladder Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016;96(5):1028–1036.CrossRefPubMed
28.
von der Maase H et al. Long-term survival results of a randomized trial comparing gemcitabine plus cisplatin, with methotrexate, vinblastine, doxorubicin, plus cisplatin in patients with bladder cancer. J Clin Oncol. 2005;23(21):4602–8.CrossRefPubMed
29.
Loehrer PJ Sr et al. A randomized comparison of cisplatin alone or in combination with methotrexate, vinblastine, and doxorubicin in patients with metastatic urothelial carcinoma: a cooperative group study. J Clin Oncol. 1992;10(7):1066–73.CrossRefPubMed
30.
Bellmunt J et al. Randomized phase III study comparing paclitaxel/cisplatin/gemcitabine and gemcitabine/cisplatin in patients with locally advanced or metastatic urothelial cancer without prior systemic therapy: EORTC Intergroup Study 30987. J Clin Oncol. 2012;30(10):1107–13.CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
De Santis M et al. Randomized phase II/III trial assessing gemcitabine/carboplatin and methotrexate/carboplatin/vinblastine in patients with advanced urothelial cancer who are unfit for cisplatin-based chemotherapy: EORTC study 30986. J Clin Oncol. 2012;30(2):191–9.CrossRefPubMed
32.
Oing C et al. Second Line Chemotherapy for Advanced and Metastatic Urothelial Carcinoma: Vinflunine and Beyond-A Comprehensive Review of the Current Literature. J Urol. 2016;195(2):254–63.CrossRefPubMed
33.
Bellmunt J et al. Long-term survival results of a randomized phase III trial of vinflunine plus best supportive care versus best supportive care alone in advanced urothelial carcinoma patients after failure of platinum-based chemotherapy. Ann Oncol. 2013;24(6):1466–72.CrossRefPubMed
34.
Chen DS, Mellman I. Oncology meets immunology: the cancer-immunity cycle. Immunity. 2013;39(1):1–10.CrossRefPubMed
35.
Sharma P et al. Nivolumab in metastatic urothelial carcinoma after platinum therapy (CheckMate 275): a multicentre, single-arm, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2017;18(3):312–22.CrossRefPubMed
36.
Bellmunt J et al. Pembrolizumab as Second-Line Therapy for Advanced Urothelial Carcinoma. N Engl J Med. 2017;376(11):1015–26.CrossRefPubMed
37.
O’Donnell PH et al. Biomarker findings and mature clinical results from KEYNOTE-052: First-line pembrolizumab (pembro) in cisplatin-ineligible advanced urothelial cancer (UC). J Clin Oncol. 2017;35(Suppl):Abstr 4502.
38.
Rosenberg JE et al. Atezolizumab in patients with locally advanced and metastatic urothelial carcinoma who have progressed following treatment with platinum-based chemotherapy: a single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet. 2016;387(10031):1909–20.CrossRefPubMedPubMedCentral
39.
Balar AV et al. Atezolizumab as first-line treatment in cisplatin-ineligible patients with locally advanced and metastatic urothelial carcinoma: a single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet. 2017;389(10064):67–76.CrossRefPubMed
40.
Powles T et al. IMvigor211: A Phase III Randomized Study Examining Atezolizumab vs. Chemotherapy for Platinum-Treated Advanced Urothelial Carcinoma. 2nd Special Conference EACR AACR SIC 2017, Florence, Italy, 2017.
41.
Bellmunt J et al. A review on the evolution of PD-1/PD-L1 immunotherapy for bladder cancer: The future is now. Cancer Treat Rev. 2017;54:58–67.CrossRefPubMed
42.
De Velasco G et al. Comprehensive Meta-analysis of Key Immune-Related Adverse Events from CTLA-4 and PD-1/PD-L1 Inhibitors in Cancer Patients. Cancer Immunol Res. 2017;5(4):312–318.CrossRefPubMed
43.
Haanen JBAG et al. Management of toxicities from immunotherapy: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017;28(Suppl 4):iv119–iv142.CrossRef
Metadaten
Titel
Klassische Chemotherapie und neue Optionen
Systemische Behandlung des Harnblasenkarzinoms
verfasst von
Dr. med. Christoph Oing
PD Dr. med. Gunhild von Amsberg
Prof. Dr. med. Carsten Bokemeyer
Publikationsdatum
05.09.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Im Fokus Onkologie / Ausgabe 9/2017
Print ISSN: 1435-7402
Elektronische ISSN: 2192-5674
DOI
https://doi.org/10.1007/s15015-017-2989-4

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2017

Im Fokus Onkologie 9/2017 Zur Ausgabe

Literatur kompakt

CRC: Operabilität von Lebermetastasen durch FOLFOXIRI plus Bevacizumab verbessert

Literatur kompakt

Weniger ist mehr bei mRCC

Literatur kompakt

Literatur kompakt

Literatur kompakt

Nivolumab plus Ipilimumab beim Melanom: Keine Verschlechterung der Lebensqualität

Literatur kompakt

Lebensqualität und Copingstrategien in terminalen Krankheitsstadien

Industrieforum

Auch ältere Brustkrebspatientinnen mit Palbociclib behandelbar

Neu im Fachgebiet Onkologie

16.04.2024 | Maligne primäre ZNS-Tumoren | Nachrichten

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

10.04.2024 | PSA-Screening | Nachrichten

Einladung zum PSA-Screening senkt die Krebssterblichkeit

09.04.2024 | DGP 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Chemotherapie mit Hindernissen

09.04.2024 | Mammakarzinom | Nachrichten

Das Ende der vollständigen axillären Lymphknotendissektion
weitere anzeigen

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise