Claude Bernard und der „europäische Durchschnittsharn“
- 01.07.2010
- Geschichte der Urologie
Erschienen in:
- Verfasst von
- M. Martin
- H. Fangerau
- Erschienen in
- Die Urologie | Ausgabe 7/2010
Zusammenfassung
Im 19. Jahrhundert wurden in der Urologie technische Nachweisverfahren zur Quantifizierung diagnostisch relevanter Bestandteile des Urins eingeführt. Die Umsetzung diagnostischer Zeichen in Zahlen machte Vergleichs- und Normalwerte unabdingbar, um den Umschlag vom „Normalen“ zum „Pathologischen“ verifizieren zu können. Erst eine Neukonzeptionierung des Krankheitsbegriffs ermöglichte es, die erhaltenen Messwerte mit einem spezifischen Krankheitsbild zu verknüpfen. Das bisher herrschende ontologische Krankheitsverständnis wurde abgelöst durch die Vorstellung eines graduellen Übergangs von Gesundheit zu Krankheit. Dabei wurde in den Diskussionen über quantifizierende Mess- und Analyseverfahren in der Medizin gerade der „Normalwert“ zu einem zentralen Kritikpunkt.
Ausgehend von Claude Bernard (1813–1878), der den Gebrauch von chemischen Mittelwerten zum „physiologischer Unsinn“ erklärt hatte, geht der Beitrag den zeitgenössischen Diskussionen nach, die Fragen nach der Funktion quantifizierender Verfahren in der medizinischen Diagnostik aufwarfen. Methodologisch basiert die Darstellung einerseits auf Georges Canguilhems (1904–1995) Aussagen zum Normalen und Pathologischen, andererseits auf Ludwik Flecks (1896–1961) Theorem vom „Denkkollektiv“. Akzeptanz oder Ablehnung des Konzeptes eines „Normalwert“ sind „denkstilgebunden“. Die in der Medizin traditionell vorherrschende qualifizierende Semiotik wurde – über „Denkstilverschiebungen“ – in eine quantifizierende Diagnostik transformiert. Die „Technisierung“ der medizinischen Diagnostik im 19. Jahrhundert beförderte dabei diese Neuorientierung in der Urinanalyse. Mit dem klinischen Labor etablierte sich eine Mathematisierung der Medizin.
Anzeige
- Titel
- Claude Bernard und der „europäische Durchschnittsharn“
- Verfasst von
-
M. Martin
H. Fangerau
- Publikationsdatum
- 01.07.2010
- Verlag
- Springer-Verlag
- Erschienen in
-
Die Urologie / Ausgabe 7/2010
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072 - DOI
- https://doi.org/10.1007/s00120-010-2277-9
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.
