Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Clinical Autonomic Research
Erschienen in:

11.09.2024 | Letter to the Editor

Clinical comparison of the 2008 and 2022 diagnostic criteria for early multiple system atrophy-cerebellar type

verfasst von: Seoyeon Kim, Kyung Ah Woo, Jung Hwan Shin, Han-Joon Kim, Beomseok Jeon

Erschienen in: Clinical Autonomic Research | Ausgabe 6/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The clinical presentation of multiple system atrophy (MSA) commonly overlaps with other disorders similarly presenting with autonomic failure, parkinsonism, or cerebellar ataxia, which leads to frequent misdiagnosis [1]. Although the second consensus criteria published in 2008 [2] were widely used for the diagnosis of MSA until recently, several issues leading to  its poor sensitivity have been raised throughout the years [3]. …
Literatur
1.
Kim HJ, Stamelou M, Jeon B (2016) Multiple system atrophy-mimicking conditions: diagnostic challenges. Parkinsonism Relat Disord 22(Suppl 1):S12-15CrossRefPubMed
2.
Gilman S, Wenning GK, Low PA, Brooks DJ, Mathias CJ, Trojanowski JQ et al (2008) Second consensus statement on the diagnosis of multiple system atrophy. Neurology 71:670–676CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Stankovic I, Quinn N, Vignatelli L, Antonini A, Berg D, Coon E et al (2019) A critique of the second consensus criteria for multiple system atrophy. Mov Disord 34:975–984CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Miki Y, Foti SC, Asi YT, Tsushima E, Quinn N, Ling H et al (2019) Improving diagnostic accuracy of multiple system atrophy: a clinicopathological study. Brain 142:2813–2827CrossRefPubMed
5.
Lamotte G, Kaufmann H (2022) Movement disorder society criteria for the diagnosis of multiple system atrophy-what’s new? Clin Auton Res 32:163–165CrossRefPubMed
6.
Wenning GK, Stankovic I, Vignatelli L, Fanciulli A, Calandra-Buonaura G, Seppi K et al (2022) The movement disorder society criteria for the diagnosis of multiple system atrophy. Mov Disord 37:1131–1148CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Virameteekul S, Revesz T, Jaunmuktane Z, Warner TT, De Pablo-Fernandez E (2023) Pathological validation of the mds criteria for the diagnosis of multiple system atrophy. Mov Disord 38:444–452CrossRefPubMed
8.
Watanabe H, Shima S, Mizutani Y, Ueda A, Ito M (2023) Multiple system atrophy: advances in diagnosis and therapy. J Mov Disord 16:13–21CrossRefPubMed
9.
Poggiolini I, Gupta V, Lawton M, Lee S, El-Turabi A, Querejeta-Coma A et al (2022) Diagnostic value of cerebrospinal fluid alpha-synuclein seed quantification in synucleinopathies. Brain 145:584–595CrossRefPubMed
10.
Chelban V, Nikram E, Perez-Soriano A, Wilke C, Foubert-Samier A, Vijiaratnam N et al (2022) Neurofilament light levels predict clinical progression and death in multiple system atrophy. Brain 145:4398–4408CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Krismer F, Seppi K, Wenning GK, Papapetropoulos S, Abler V, Goebel G et al (2019) Abnormalities on structural MRI associate with faster disease progression in multiple system atrophy. Parkinsonism Relat Disord 58:23–27CrossRefPubMed
12.
Poewe W, Stankovic I, Halliday G, Meissner WG, Wenning GK, Pellecchia MT et al (2022) Multiple system atrophy. Nat Rev Dis Prim 8:56CrossRefPubMed
13.
Krismer F, Palma JA, Calandra-Buonaura G, Stankovic I, Vignatelli L, Berger AK et al (2022) The unified multiple system atrophy rating scale: status, critique, and recommendations. Mov Disord 37:2336–2341CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Clinical comparison of the 2008 and 2022 diagnostic criteria for early multiple system atrophy-cerebellar type
verfasst von
Seoyeon Kim
Kyung Ah Woo
Jung Hwan Shin
Han-Joon Kim
Beomseok Jeon
Publikationsdatum
11.09.2024
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Clinical Autonomic Research / Ausgabe 6/2024
Print ISSN: 0959-9851
Elektronische ISSN: 1619-1560
DOI
https://doi.org/10.1007/s10286-024-01061-0

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2024

Unraveling the stride: exploring the influence of neurogenic orthostatic hypotension on gait and balance in Parkinson’s disease

  • Open Access
  • Research Article

Responses to Valsalva’s maneuver in spinal cord injury do not broadly relate to vasoconstrictor capacity

  • Research Article

Autonomic failure associated with 16p11.2 duplication in two siblings

  • Letter to the Editor

In at the deep end: the physiological challenges associated with artistic swimming

  • Open Access
  • Viewpoint

Adiposity and cardiac autonomic function in children with a family history of obesity

  • Research Article

Atomoxetine on neurogenic orthostatic hypotension: a randomized, double-blind, placebo-controlled crossover trial

  • Open Access
  • Research Article

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Okzipitale Nervenstimulation: Op.-Erfahrungen aus Dänemark

Derzeit gibt es kein breit akzeptiertes Standardprotokoll, was das chirurgische Vorgehen bei okzipitaler Nervenstimulation betrifft. Ein Ärzteteam aus Dänemark hat nun seinen Ansatz vorgestellt, der bestimmte Vorteile bieten soll.

Stumme Schlaganfälle − ein häufiger Nebenbefund im Kopf-CT?

In 4% der in der Notfallambulanz initiierten zerebralen Bildgebung sind „alte“ Schlaganfälle zu erkennen. Gar nicht so selten handelt es sich laut einer aktuellen Studie dabei um unbemerkte Insulte. Bietet sich hier womöglich die Chance auf ein effektives opportunistisches Screening?

Die elektronische Patientenakte kommt: Das sollten Sie jetzt wissen

Am 15. Januar geht die „ePA für alle“ zunächst in den Modellregionen an den Start. Doch schon bald soll sie in allen Praxen zum Einsatz kommen. Was ist jetzt zu tun? Was müssen Sie wissen? Wir geben in einem FAQ Antworten auf 21 Fragen.

Das alles ändert sich für Arztpraxen in 2025

  • 31.12.2024
  • EBM
  • Nachrichten

Ab Januar greifen jede Menge Neuerungen – ob im EBM, Arbeits- und Steuerrecht oder bei der digitalen Vernetzung. Darunter einige Verbesserungen, aber teils auch Mehraufwand. „Same procedure as every year?“ – Ein Überblick.

Bildnachweise