Skip to main content
main-content

01.05.2009 | Symposium: Clubfoot: Etiology and Treatment | Ausgabe 5/2009

Clinical Orthopaedics and Related Research® 5/2009

Clubfoot Treatment: Ponseti and French Functional Methods are Equally Effective

Zeitschrift:
Clinical Orthopaedics and Related Research® > Ausgabe 5/2009
Autoren:
RN, MSN, CNS Shawne Faulks, MD B. Stephens Richards
Wichtige Hinweise
Each author certifies that he or she has no commercial associations (e.g., consultancies, stockownership, equity interest, patent/licensing arrangements, etc.) that might pose a conflict of interest in connection with the submitted article.
Each author certifies that his/her institution has approved the reporting of these cases, that all investigations were conducted in conformity with ethical principles of research, and that informed consent for participation in the study was obtained.

Abstract

Over the past 15 years, the reemergence of nonoperative treatment of clubfeet throughout the world has been profound. Two methods have been utilized—the Ponseti method and, to a lesser extent, the French functional method. Our review presents one institution’s experience using both methods. Satisfactory initial correction was achieved in 95% of idiopathic clubfeet, regardless of method. However, maintenance of the correction was challenging as relapses occurred in 37% of feet treated by the Ponseti method and 29% of feet treated by the French functional method. At an average 4.3 year followup, using either method, posteromedial releases were avoided in 84% of our patients. Using gait analysis to evaluate the function of children treated with these techniques, there was no difference in cadence parameters between the two groups. More of the children treated with the French method walked with knee hyperextension, a mild equinus gait, and mild footdrop. In contrast, more of the patients in the Ponseti group demonstrated mildly increased stance-phase dorsiflexion and a calcaneus gait.
Level of Evidence: Level V, therapeutic study. See the Guidelines for Authors for a complete description of levels of evidence.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag als Mediziner

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

Alle e.Med Abos bis 30. April 2021 zum halben Preis!

Jetzt e.Med zum Sonderpreis bestellen!

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2009

Clinical Orthopaedics and Related Research® 5/2009 Zur Ausgabe

Symposium: Clubfoot: Etiology and Treatment

Update on Clubfoot: Etiology and Treatment

  1. Sie können e.Med Orthopädie & Unfallchirurgie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

Arthropedia

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, DICOM-Daten, Videos und Abbildungen. » Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

09.04.2021 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Podcast | Onlineartikel

Nicht-spezifische Rückenschmerzen – Chronifizierung vermeiden!

Im Gespräch mit Prof. Dr. Casser, Orthopäde und Rheumatologe

02.04.2021 | Pädiatrische Notfallmedizin | Podcast | Nachrichten

Kindernotfall? Wann es wirklich kritisch wird

Mit Dr. med. Thomas Hoppen, Kinder- und Jugendmediziner und Notfallexperte

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Orthopädie und Unfallchirurgie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise