Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 1/2019

13.08.2018 | Original Scientific Report

Cognitive Assessment of Surgeons During Surgical Procedures: Influence of Time and Intraoperative Complications

verfasst von: Juliana Beneduzzi, Fernando A. M. Herbella, Francisco Schlottmann, Marco G. Patti

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Surgeon’s performance may be influenced by several factors that may affect skills and judgement, which ultimately represents surgeon´s cognition. Cognition refers to all forms of knowing and awareness, such as perceiving, conceiving, remembering, reasoning, judging, imagining, and problem solving. This report aims to evaluate the effect of operative time and operative complications on surgeon´s cognition.

Methods

Forty-six surgeons (mean age 31 years, 78% males) assigned to an operation expected to last for at least 2 h, volunteered for the study. All participants underwent 3 cognitive tests at the beginning of the operation and hourly, until the end of the procedure: (a) concentration (serial sevens, counting down from 100 by sevens); (b) visual (fast counting, counting the number of circles with the same color among a series of circles); and (c) motor (trail making, connecting a set of numbered dots). Intraoperative complications were recorded.

Results

The visual test had a stable behavior along time. Concentration and motor tests tend to be performed faster. Intraoperative complications occurred in 5 (11%) cases (3 hemorrhage and 2 organ injuries). Performance time was stable for concentration and motor tests but visual test tends to be performed faster in cases with an intraoperative complication.

Conclusion

Our results showed that (1) time does not jeopardize surgeons’ cognition, but rather surgeons learned to perform the tests faster, and (2) complications do not decrease surgeons’ cognition.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat American College of Surgeons (ACS) Committee on Perioperative Care (2016) Statement on distractions in the operating room. Bull Am Coll Surg 101(10):42–44 American College of Surgeons (ACS) Committee on Perioperative Care (2016) Statement on distractions in the operating room. Bull Am Coll Surg 101(10):42–44
6.
Zurück zum Zitat Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR (1975) “Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 12:189–198CrossRefPubMed Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR (1975) “Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 12:189–198CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Tombaugh TN (2004) Trail making test A and B: normative data stratified by age and education. Arch Clin Neuropsychol 19(2):203–214CrossRefPubMed Tombaugh TN (2004) Trail making test A and B: normative data stratified by age and education. Arch Clin Neuropsychol 19(2):203–214CrossRefPubMed
12.
15.
Zurück zum Zitat Bowie CR, Harvey PD (2006) Administration and interpretation of the trail making test. Nat Protoc 1(5):2277–2281CrossRefPubMed Bowie CR, Harvey PD (2006) Administration and interpretation of the trail making test. Nat Protoc 1(5):2277–2281CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Browne BJ, Van Susteren T, Onsager DR, Simpson D, Salaymeh B, Condon RE (1994) Influence of sleep deprivation on learning among surgical house staff and medical students. Surgery 115(5):604–610PubMed Browne BJ, Van Susteren T, Onsager DR, Simpson D, Salaymeh B, Condon RE (1994) Influence of sleep deprivation on learning among surgical house staff and medical students. Surgery 115(5):604–610PubMed
Metadaten
Titel
Cognitive Assessment of Surgeons During Surgical Procedures: Influence of Time and Intraoperative Complications
verfasst von
Juliana Beneduzzi
Fernando A. M. Herbella
Francisco Schlottmann
Marco G. Patti
Publikationsdatum
13.08.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-018-4764-x

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

World Journal of Surgery 1/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.