Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 1/2015

01.03.2015 | Letter to the Editor

Comment on “Education and training in pediatric robotic surgery: lessons learned from an inaugural multinational workshop”

verfasst von: Mohan S. Gundeti

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

See One—Teach One—Do One—the Halstedian regime of surgical teaching needs to evolve with the current trend of growing technological applications in the surgical field, for safer application and efficient learning. One such growing technology is da Vinci Surgical System (Intuitive surgical (Cal.) USA®). Information regarding the system—such as lack of direct contact with the patient and members of the surgical team—is science fiction; direct contact is involved, in addition to the proactive adoption of new skills. The leaders in this field have transferred such skills passionately to colleagues and next-generation surgeons. Some have even worked on various aspects of training described in this article and previously published work, with a shared goal of providing effective and safe care to the beneficiary. Especially, in recent times, there is growing concern in media about safety related to this approach [1]. The “ETHICAL” model of innovation is well described for surgical innovation in the Pediatric practice [2]. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kearns J, Gundeti MS (2014) Are there safety concerns with robotic surgery in pediatrics. AUA News 19:23 Kearns J, Gundeti MS (2014) Are there safety concerns with robotic surgery in pediatrics. AUA News 19:23
2.
Zurück zum Zitat Schwartz JAT (2014) Innovation in pediatric surgery: the surgical innovation continuum and the ethical model. J Pediatr Surg 49(4):639–645CrossRefPubMed Schwartz JAT (2014) Innovation in pediatric surgery: the surgical innovation continuum and the ethical model. J Pediatr Surg 49(4):639–645CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Hung AJ, Jayaratna IS, Teruya K et al (2013) Comparative assessment of three standardized robotic surgery—training methods. BJUI 112:864–871CrossRef Hung AJ, Jayaratna IS, Teruya K et al (2013) Comparative assessment of three standardized robotic surgery—training methods. BJUI 112:864–871CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Smith R, Patel V, Satava R (2013) Fundamentals of robotic surgery: a course of basic robotic surgery skills based upon a 14-society consensus template of outcomes measures and curriculum development. Int J Med Robot 10:379–384CrossRefPubMed Smith R, Patel V, Satava R (2013) Fundamentals of robotic surgery: a course of basic robotic surgery skills based upon a 14-society consensus template of outcomes measures and curriculum development. Int J Med Robot 10:379–384CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Lee JY, Mucksavage P, Sundaram CP et al (2011) Best practices for robotic surgery training and credentialing. J Urol 185:1191–1197CrossRefPubMed Lee JY, Mucksavage P, Sundaram CP et al (2011) Best practices for robotic surgery training and credentialing. J Urol 185:1191–1197CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Kearns JT, Gundeti MS (2014) Pediatric robotic urological surgery 2014. JIAPS 19(3):123–128 Kearns JT, Gundeti MS (2014) Pediatric robotic urological surgery 2014. JIAPS 19(3):123–128
8.
Zurück zum Zitat Jennison EL, Gill KM, Lendvay TS et al (2012) Robotic surgical skills: acquisition, maintenance, and degradation. JSLS 16(2):218–228CrossRef Jennison EL, Gill KM, Lendvay TS et al (2012) Robotic surgical skills: acquisition, maintenance, and degradation. JSLS 16(2):218–228CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ericsson KA, Krampe RT, Tesch-Romer C (1993) The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychol Rev 100(3):363–406CrossRef Ericsson KA, Krampe RT, Tesch-Romer C (1993) The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychol Rev 100(3):363–406CrossRef
Metadaten
Titel
Comment on “Education and training in pediatric robotic surgery: lessons learned from an inaugural multinational workshop”
verfasst von
Mohan S. Gundeti
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-015-0501-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Journal of Robotic Surgery 1/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.