nach oben

Intensive Care Medicine

Erschienen in:

01.06.2014 | Correspondence

Comment on Kalfon et al.: Tight computerized versus conventional glucose control in the ICU: a randomized controlled trial

verfasst von: Geoffrey M. Shaw, Christopher G. Pretty, J. Geoffrey Chase

Erschienen in: Intensive Care Medicine | Ausgabe 6/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Dear Editor, …

Kalfon P, Giraudeau B, Ichai C, Guerrini A, Brechot N, Cinotti R, Dequin PF, Riu-Poulenc B, Montravers P, Annane D, Dupont H, Sorine M, Riou B, Group C-RS (2014) Tight computerized versus conventional glucose control in the ICU: a randomized controlled trial. Intensive Care Med 40(2):171–181. doi:10.1007/s00134-013-3189-0 PubMedCrossRef

Chase JG, Shaw G, Le Compte A, Lonergan T, Willacy M, Wong XW, Lin J, Lotz T, Lee D, Hann C (2008) Implementation and evaluation of the SPRINT protocol for tight glycaemic control in critically ill patients: a clinical practice change. Crit Care 12(2):R49. doi:10.1186/cc6868 PubMedCentralPubMedCrossRef

Fisk L, Lecompte A, Penning S, Desaive T, Shaw G, Chase G (2012) STAR development and protocol comparison. IEEE Trans Biomed Eng 59(12):3357–3364. doi:10.1109/TBME.2012.2214384 PubMedCrossRef

Plank J, Blaha J, Cordingley J, Wilinska ME, Chassin LJ, Morgan C, Squire S, Haluzik M, Kremen J, Svacina S, Toller W, Plasnik A, Ellmerer M, Hovorka R, Pieber TR (2006) Multicentric, randomized, controlled trial to evaluate blood glucose control by the model predictive control algorithm versus routine glucose management protocols in intensive care unit patients. Diabetes Care 29(2):271–276PubMedCrossRef

Morris AH, Orme J Jr, Truwit JD, Steingrub J, Grissom C, Lee KH, Li GL, Thompson BT, Brower R, Tidswell M, Bernard GR, Sorenson D, Sward K, Zheng H, Schoenfeld D, Warner H (2008) A replicable method for blood glucose control in critically ill patients. Crit Care Med 36(6):1787–1795PubMedCrossRef

Titel: Comment on Kalfon et al.: Tight computerized versus conventional glucose control in the ICU: a randomized controlled trial
verfasst von: Geoffrey M. Shaw
Christopher G. Pretty
J. Geoffrey Chase
Publikationsdatum: 01.06.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Intensive Care Medicine / Ausgabe 6/2014
Print ISSN: 0342-4642
Elektronische ISSN: 1432-1238
DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-014-3302-z

Neu im Fachgebiet AINS

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren

Springer Medizin

Comment on Kalfon et al.: Tight computerized versus conventional glucose control in the ICU: a randomized controlled trial

Excerpt

Neu im Fachgebiet AINS

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

Update AINS

Springer Medizin

Excerpt

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2014

Clinical meaning of the GRADE rules

Clinical trials in patients with the acute respiratory distress syndrome: Burn after reading

Time to die!

Understanding paracetamol-induced liver failure

Exogenous lactate supplementation to the injured brain: misleading conclusions with clinical implications

Clinical research in emergency situations in incompetent persons: the situation in Italy

Neu im Fachgebiet AINS

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

Update AINS