Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2017

22.11.2017 | Breast Oncology

Comment on: Sentinel Node Biopsy Using Magnetic Tracer Versus Standard Technique: The SentiMAG Multicentre Trial

verfasst von: Emmanuel Barranger, MD, PhD, Tarik Ihrai, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The standard practice in breast cancer surgery is to mandate a sentinel node biopsy (SNB) for all patients without clinically negative axillary lymph node. To date, the “gold standard” for detecting the sentinel lymph node (SLN) is a combination of blue dye and radioisotope.1 However, in recent years, the use of these tracers has been controversial because of allergic complications involving blue dye and organizational difficulties regarding the radioisotopic method. This has led some teams to develop new tracers for SLN localization. Thus, a magnetic tracer was recently developed to replace potentially one of two commonly used tracers. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kim T, Giuliano AE, Lyman GH. Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in early-stage breast carcinoma. Cancer. 2006;106:4–16.CrossRefPubMed Kim T, Giuliano AE, Lyman GH. Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in early-stage breast carcinoma. Cancer. 2006;106:4–16.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Douek M, Klaase J, Monypenny I, Kothari A, Zechmeister K, Brown D, et al; On behalf of the SentiMAG Trialists Group. Sentinel node biopsy using a magnetic tracer versus standard technique: the SentiMAG Multicentre Trial. Ann Surg Oncol. 2013;21(4):1237–45.CrossRefPubMed Douek M, Klaase J, Monypenny I, Kothari A, Zechmeister K, Brown D, et al; On behalf of the SentiMAG Trialists Group. Sentinel node biopsy using a magnetic tracer versus standard technique: the SentiMAG Multicentre Trial. Ann Surg Oncol. 2013;21(4):1237–45.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Comment on: Sentinel Node Biopsy Using Magnetic Tracer Versus Standard Technique: The SentiMAG Multicentre Trial
verfasst von
Emmanuel Barranger, MD, PhD
Tarik Ihrai, MD
Publikationsdatum
22.11.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2017
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-017-6191-x

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2017

Annals of Surgical Oncology 3/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.