Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Indian Journal of Surgery
Erschienen in: Indian Journal of Surgery 6/2010

01.12.2010 | Original Article

Comparative Evaluation of Adhesions to Intraperitoneally Placed Fixation Materials: A Laparoscopic Study in Rats

Adhesions to Fixation Materials

verfasst von: Bulent Gungor, Zafer Malazgirt, Koray Topgül, Ali Gök, Mehmet Bilgin, Savaş Yürüker

Erschienen in: Indian Journal of Surgery | Ausgabe 6/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

After laparoscopic ventral hernia repair, the nature of the adhesions to fixation materials or to mesh had not been clarified. We examined adhesion formation specific to the fixation material in rats. We designed an experimental laparoscopy setup, and placed four intraperitoneal fixation materials on the peritoneum of rats without a mesh graft. Another group of researchers documented the incidence and intensity of postoperative adhesion formation. The adhesion scores for the nickel-titanium anchor were significantly greater than those for polylactic acid (p = 0.004), a titanium tacker (p < 0.0001), and fibrin glue (p < 0.0001). No adhesions occurred in the fibrin glue group. Fibrin glue is the preferred fixation material because it produced no postoperative adhesions. The nickel-titanium anchor produced heavy adhesions but may be applicable for recurrent hernia cases and in patients with thin abdominal walls.
Literatur
1.
Lanzafame RJ, Stadler I, Brondon P, Soltz BA, Devore DP (2005) Preliminary assessment of postoperative adhesion formation after laser assisted mesh fixation to the peritoneal surface. J Laparoendoscopic Adv Surg Tech A 15(2):105–111CrossRef
2.
Joels CS, Matthews BD, Kercher KW, Austin C, Norton HJ, Williams TC, Heniford BT (2005) Evaluation of adhesion formation, mesh fixation strength and hydroxyproline content after intraabdominal placement of polytetrafluoroethylene mesh secured using titanium spiral tacks, nitinol anchors, and polypropylene suture or polyglactin 910 suture. Surg Endosc 19(6):780–785PubMedCrossRef
3.
Novitsky YW, Harrell AG, Cristiano JA, Paton BL, Norton HJ, Peindl RD, Kercher KW, Heniford BT (2007) Comparative evaluation of adhesion formation, strength of ingrowth, and textile properties of prosthetic meshes after long term intraabdominal implantation in a rabbit. J Surg Res 140:6–11PubMedCrossRef
4.
Kayaoğlu HA, Özkan N, Hazinedaroğlu SM, Ersoy ÖF, Erkek AB, Köseoğlu RD (2005) Comparison of adhesive properties of five different prosthetic materials used in hernioplasty. J Invest Surg 18(2):89–95PubMedCrossRef
5.
Conze J, Junge K, Klinge U, Weiss C, Polivoda M, Oettinger AP, Schumpelick V (2005) Intraabdominal adhesion formation of polypropylene mesh, influence of coverage of omentum and polyglactin. Surg Endosc 19(6):798–803PubMedCrossRef
6.
Eller R, Twaddell C, Poulos E, Jenevein E, McIntire D, Russell S (1994) Abdominal adhesions in laparoscopic hernia repair- an experimental study. Surg Endosc 8:181–184PubMedCrossRef
7.
Mc Ginty JJ, Hogle NJ, Mc Carthy H, Fowler DL (2005) A comparative study of adhesion formation and abdominal wall ingrowth after laparoscopic ventral hernia repair in a porcine model using multiple types of mesh. Surg Endosc 19:786–790CrossRef
8.
Malazgirt Z, Ulusoy AN, Gok Y, Karagoz F, Tac K (2000) Bioabsorbable membrane prevents adhesions to polypropylene mesh in rats. Hernia 4:129–133CrossRef
9.
Le Blanc KA, Stout RW, Kearney MT, Paulson DB (2003) Comparison of adhesion formation associated with Pro-Tack (US Surgical) vs a new mesh fixation device, Salute (ONUX Medical). Surg Endosc 17:1409–1417CrossRef
10.
Borrazzo EC, Belmont MF, Boffa D, Fowler DI (2004) Effect of prosthetic material on adhesion formation after laparoscopic ventral hernia repair in a porcine model. Hernia 8:108–112PubMedCrossRef
11.
Karahasanoğlu T, Onur E, Baca B, Hamzaoğlu I, Pekmezci S, Boler DE, Kılıç N, Altuğ N (2004) Spiral tacks may contribute to intraabdominal adhesion formation. Surg Today 34:860–864PubMed
12.
Winslow ER, Diaz S, Desai K, Meininger T, Soper NJ, Klingensmith ME (2004) Laparoscopic incisional hernia repair in a porcine model: what do transfixion sutures add? Surg Endosc 18(3):529–535PubMedCrossRef
13.
Mazuji MK, Fadhli HA (1965) Peritoneal adhesions; prevention with povidone and dextran 75. Arch Surg 91(6):872–874PubMedCrossRef
14.
Avital S, Bollinger TJ, Wilkinson JD, Marchetti F, Hellinger MD, Sands LR (2005) Preventing intraabdominal adhesions with polylactic acid film: an animal study. Dis Colon Rectum 48(1):153–157PubMedCrossRef
15.
Attwood SEA, Caldwell MTP, Marks P, McDermott M, Stephens RB (1994) Adhesions after laparoscopic inguinal hernia repair. A comparison of extra versus intra peritoneal placement of a polypropylene mesh in an animal model. Surg Endosc 8:777–780PubMedCrossRef
16.
Zong X, Li S, Chen E, Garlick B, Kim KS, Fang D, Chiu J, Zimmerman T, Brathwaite C, Hsiao BS, Chu B (2004) Prevention of postsurgery-induced abdominal adhesions by electrospun bioabsorbable nanofibrous poly(lactide-co-glycolide)-based membranes. Ann Surg 240(5):910–915PubMedCrossRef
17.
Baykal A, Onat D, Raşa K, Renda N, Sayek I (1997) Effects of polyglycolic acid and polypropylene meshes on postoperative adhesion formation in mice. World J Surg 21:579–583PubMedCrossRef
18.
Duffy AJ, Hogle NJ, LaPerle KM, Fowler DI (2004) Comparison of two composite meshes using two fixation devices in a porcine laparoscopic ventral hernia repair model. Hernia 8:358–364PubMedCrossRef
19.
Saed GM, Kruger M, Diamond MP (2004) Expression of transforming growt factor –beta and extracellular matrix by human peritoneal mesothelial cells and by fibroblasts from normal peritoneum and adhesions: effect of Tisseel. Wound Repair Regen 12(5):557–564PubMedCrossRef
20.
Katkhouda N (2004) A new technique for laparoscopic hernia repair using fibrin sealant. Surg Technol Int 12:120–126PubMed
21.
Schulze S, Kristiansen VB, Hansen BF, Rosenberg J (2005) Biological tissue adhesive for mesh application in pigs. Surg Endosc 19:342–344PubMedCrossRef
22.
Gonzales R, Rodeheaver GT, Moody DL, Foresman PA, Ramshaw BJ (2004) Resistance to adhesion formation: a comparative study of treated and untreated mesh products placed in the abdominal cavity. Hernia 8:213–219
Metadaten
Titel
Comparative Evaluation of Adhesions to Intraperitoneally Placed Fixation Materials: A Laparoscopic Study in Rats
Adhesions to Fixation Materials
verfasst von
Bulent Gungor
Zafer Malazgirt
Koray Topgül
Ali Gök
Mehmet Bilgin
Savaş Yürüker
Publikationsdatum
01.12.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Indian Journal of Surgery / Ausgabe 6/2010
Print ISSN: 0972-2068
Elektronische ISSN: 0973-9793
DOI
https://doi.org/10.1007/s12262-010-0168-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2010

Indian Journal of Surgery 6/2010 Zur Ausgabe

Original Article

Nutritional Assessment of Patients After Pylorus-Preserving Gastrectomy for Early Gastric Cancer

Letter to Editor

Preoperative Prediction Difficult Laparoscopic Cholecystectomy

Original Article

Diagnosis and Management of Atypical Mycobacterial Infection after Laparoscopic Surgery

Original Article

Endovenous Ablation of Saphenofemoral Insufficiency: Analysis of 100 Patients Using RF Closure Fast Technique

Original Article

Complete Rectal Prolapse in Adults: Clinical and Functional Results of Delorme Procedure Combined with Postanal Repair

Review Article

Lymphoepithelial Cyst of the Pancreas: A Rare Case Report and Review of Literature

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.