Zum Inhalt

Comparative Risk of Gallstone Formation After Sleeve Gastrectomy and Roux-En-Y Gastric Bypass: A Systematic Review and Meta-Analysis

  • 18.11.2025
  • Review
Erschienen in:

Abstract

Objective

To compare the risk of gallstone formation after sleeve gastrectomy (SG) versus Roux-en-Y gastric bypass (RYGB).

Methods

We searched PubMed, Scopus, Web of Science, and Embase following PRISMA 2020. Eligible observational studies reported incident cholelithiasis after SG or RYGB. Risk of bias was assessed with the Newcastle–Ottawa Scale (NOS). Pooled odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) were estimated using random-effects (DerSimonian–Laird). Prespecified subgroup analyses considered follow-up duration (< 2 vs. ≥ 2 years).

Results

Ten studies (n = 195,665) met inclusion criteria. Overall, SG was associated with a lower risk of gallstone formation than RYGB (OR 0.68, 95% CI 0.53–0.88; p = 0.003; I²=75%). The protective association was evident in studies with < 2 years of follow-up (OR 0.59, 95% CI 0.42–0.82; I²=46%) but not in ≥ 2-year follow-up (OR 0.84, 95% CI 0.55–1.28; I²=70%). In influence analysis excluding the largest database study, the summary effect became statistically non-significant with extreme heterogeneity (OR 0.31, 95% CI 0.03–2.72; I²=99%). Methodological quality was moderate to high (NOS 6–8/9).

Conclusions

SG is associated with a lower short-term risk of gallstone formation compared with RYGB, although results are heterogeneous and sensitive to study weight. Standardized outcome definitions, longer follow-up, and stratification by UDCA use are needed to refine comparative risk estimates.
Titel
Comparative Risk of Gallstone Formation After Sleeve Gastrectomy and Roux-En-Y Gastric Bypass: A Systematic Review and Meta-Analysis
Verfasst von
Wilson Silva-Chavez
Alexander Bustamante-Cabrejo
Jose Caballero-Alvarado
Victor Lau-Torres
Joaquin Sarmiento-Falen
Carlos Zavaleta-Corvera
Publikationsdatum
18.11.2025
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 12/2025
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-025-08388-1
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Gynäkoonkologische Chirurgie: Weniger radikal, genauso sicher?

Minimalinvasive und robotische Verfahren prägen die moderne gynäkoonkologische Chirurgie. Leitlinien und Studien zeigen klare Trends zur Deeskalation. Doch wann ist sie sicher – und wann nicht?

Ergonomie im OP eklatant vernachlässigt!

Das Thema Ergonomie am Arbeitsplatz wird in chirurgischen Abteilungen viel zu oft stiefmütterlich behandelt. Die Konsequenzen macht die ERGO-Studie deutlich: Fehlhaltungen und Schmerzen hängen demnach eng zusammen.

Vor der TAVI erst noch eine PCI?

Relevante Koronarstenosen vor einer Transkatheter-Aortenklappen-Intervention (TAVI) interventionell statt rein medikamentös zu behandeln, bietet Registerdaten zufolge einen überschaubaren klinischen Nutzen zum Preis eines erhöhten Blutungsrisikos.

Ältere OP-Patienten profitieren von speziellen Versorgungspfaden

Ob älteren Menschen mit geplanter Operation im Krankenhaus ein geriatrischer Versorgungspfad offensteht oder nicht, hat Konsequenzen für die Dauer des stationären Aufenthalts.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Laparoskopischer Eingriff/© RFBSIP / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Abdominelle laparoskopische Operation/© Игорь Гончаров / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), OP-Vorbereitung einer Seniorin/© sturti / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen)