Skip to main content
Erschienen in: Indian Journal of Surgery 2/2019

16.03.2018 | Original Article

Comparative Study of Alvarado and RIPASA Scoring System in Diagnosing Acute Appendicitis

verfasst von: Pothuraju Nancharaiah, Malla Aishwarya, Midasala Venkateswarulu

Erschienen in: Indian Journal of Surgery | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Appendectomy is one of the most common surgeries conducted in any hospital. Despite modern advances, the diagnosis of appendicitis remains essentially clinical, requiring a mixture of observation clinical acumen and surgical science and as such it remains an enigmatic challenge and a reminder of the art of surgical diagnosis. A delay in performing an appendectomy runs the risk of appendicular perforation and sepsis, which in turn increases morbidity, hospital stay and mortality. A prospective comparison study was done for RIPASA and Alvarado scoring system by applying them to 150 patients who presented with right iliac fossa pain during the study period. Depending on clinical judgement and other investigations, appendectomy was done. A score of 7.5 is the optimal cut off threshold for RIPASA and 7 for Alvarado scoring system. Sensitivity and specificity of RIPASA scoring system is higher compared to Alvarado scoring system. The difference in ROC curve is 0.135 which is significant between two scoring system (p < 0.001). Unnecessary and expensive radiological investigations can be avoided by using RIPASA score and thus reducing health care expenditure. This present study suggests that RIPASA score can be considered a superior score than the commonly used Alvarado score in terms of higher sensitivity and specificity in diagnosing acute appendicitis. The RIPASA scoring system is a promising and has good sensitivity, specificity and diagnostic accuracy when compared to Alvarado scoring for Asian Population. RIPASA scoring system significantly reduces the number of negative laparotomies without increasing overall rate of appendicular perforation. It can work effectively in routine practice as an adjunct to surgical decision making in questionable acute appendicitis. It is simple to use and easy to apply since it relies only on history, clinical examination and basic lab investigations. It is cost-effective and can be used in all district general hospitals with basic lab facilities.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Stephens PL, Mazzucco JJ (1999) Comparison of ultrasound and the Alvarado score for the diagnosis of acute appendicitis. Conn Med 63:137–140PubMed Stephens PL, Mazzucco JJ (1999) Comparison of ultrasound and the Alvarado score for the diagnosis of acute appendicitis. Conn Med 63:137–140PubMed
2.
Zurück zum Zitat Wani MM, Yousaf MN, Khan MA et al (2007) Usefulness of the Alvarado scoring system with respect to age, sex and time of presentation, with regression analysis of individual parameters. Int J Surg 11(2) Wani MM, Yousaf MN, Khan MA et al (2007) Usefulness of the Alvarado scoring system with respect to age, sex and time of presentation, with regression analysis of individual parameters. Int J Surg 11(2)
3.
Zurück zum Zitat Cuscheri A (1995) The small intestine and vermiform appendix. In: Cuschieri A, Giles GR, Mossa AR (eds) Essential surgical practice, 3rd edn. Butterworth – Heinermann, Oxford, pp 1297–1329 Cuscheri A (1995) The small intestine and vermiform appendix. In: Cuschieri A, Giles GR, Mossa AR (eds) Essential surgical practice, 3rd edn. Butterworth – Heinermann, Oxford, pp 1297–1329
4.
Zurück zum Zitat Chong CF, Adi MI, Thien A, Suyoi A, Mackie AJ, Tin AS, Tripathi S, Jaman NH, Tan KK, Kok KY, Mathew VV, Paw O, Chua HB, Yapp SK (2010) Development of the RIPASA score: a new appendicitis scoring system for the diagnosis of acute appendicitis. Singap Med J 51:220–225 Chong CF, Adi MI, Thien A, Suyoi A, Mackie AJ, Tin AS, Tripathi S, Jaman NH, Tan KK, Kok KY, Mathew VV, Paw O, Chua HB, Yapp SK (2010) Development of the RIPASA score: a new appendicitis scoring system for the diagnosis of acute appendicitis. Singap Med J 51:220–225
Metadaten
Titel
Comparative Study of Alvarado and RIPASA Scoring System in Diagnosing Acute Appendicitis
verfasst von
Pothuraju Nancharaiah
Malla Aishwarya
Midasala Venkateswarulu
Publikationsdatum
16.03.2018
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgery / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 0972-2068
Elektronische ISSN: 0973-9793
DOI
https://doi.org/10.1007/s12262-018-1752-1

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Indian Journal of Surgery 2/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.