Skip to main content
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery 3/2016

23.04.2016 | Original Article

Comparison between primary closure and skin grafts of the free fibula osteocutaneous flap donor site

verfasst von: Masaya Akashi, Kazunobu Hashikawa, Hiroyuki Takasu, Kazuhiro Watanabe, Junya Kusumoto, Akiko Sakakibara, Takumi Hasegawa, Tsutomu Minamikawa, Takahide Komori

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This study aimed to compare the size of skin paddles, the postoperative course, and donor site complications between primary closure and skin grafts of the free fibula flap donor site.

Methods

Thirty-five consecutive patients were enrolled. Medical records were retrospectively reviewed for risk factors for delayed healing, size of skin paddles, time to resumption of gait with a mobility aid and self-ambulation, early donor site morbidity, and late donor site complaints.

Results

The harvested skin paddles were significantly wider in the skin graft group than in the primary closure group (P = 0.02), with no difference in length (P = 0.1). The difference in time to resuming gait with a mobility aid was also significant (P = 0.01), but not the time to self-ambulation (P = 0.9). Two early donor site morbidities (5.7 %) and 12 late donor site complaints (34.3 %) were found. No significant difference in the incidence of early donor site morbidity was observed between two groups. Occurrence of late donor site complaints was not affected by any risk factors.

Conclusions

The width of the harvested skin paddle, but not the length, is one of factors involved in donor site closure. Resumption of gait with a mobility aid, but not self-ambulation, may be delayed in skin graft patients.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Shindo M, Fong BP, Funk GF, Karnell LH (2000) The fibula osteocutaneous flap in head and neck reconstruction: a critical evaluation of donor site morbidity. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 126:1467–1472CrossRefPubMed Shindo M, Fong BP, Funk GF, Karnell LH (2000) The fibula osteocutaneous flap in head and neck reconstruction: a critical evaluation of donor site morbidity. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 126:1467–1472CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Massarelli O, Gobbi R, Biglio A, Soma D, Tullio A (2014) Chimeric lateral supramalleolar artery perforator fibula free flap in the reconstruction of composite head and neck defects. Plast Reconstr Surg 133:130–136CrossRefPubMed Massarelli O, Gobbi R, Biglio A, Soma D, Tullio A (2014) Chimeric lateral supramalleolar artery perforator fibula free flap in the reconstruction of composite head and neck defects. Plast Reconstr Surg 133:130–136CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Urken ML, Weinberg H, Buchbinder D, Moscoso JF, Lawson W, Catalano PJ et al (1994) Microvascular free flaps in head and neck reconstruction. Report of 200 cases and review of complications. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 120:633–640CrossRefPubMed Urken ML, Weinberg H, Buchbinder D, Moscoso JF, Lawson W, Catalano PJ et al (1994) Microvascular free flaps in head and neck reconstruction. Report of 200 cases and review of complications. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 120:633–640CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Bach CA, Guilleré L, Yildiz S, Wagner I, Darmon S, Chabolle F (2014) Comparison of negative pressure wound therapy and conventional dressing methods for fibula free flap donor site management in patients with head and neck cancer. Head Neck. doi:10.1002/hed.23952 Bach CA, Guilleré L, Yildiz S, Wagner I, Darmon S, Chabolle F (2014) Comparison of negative pressure wound therapy and conventional dressing methods for fibula free flap donor site management in patients with head and neck cancer. Head Neck. doi:10.​1002/​hed.​23952
6.
Zurück zum Zitat Momoh AO, Yu P, Skoracki RJ, Liu S, Feng L, Hanasono MM (2011) A prospective cohort study of fibula free flap donor-site morbidity in 157 consecutive patients. Plast Reconstr Surg 128:714–720CrossRefPubMed Momoh AO, Yu P, Skoracki RJ, Liu S, Feng L, Hanasono MM (2011) A prospective cohort study of fibula free flap donor-site morbidity in 157 consecutive patients. Plast Reconstr Surg 128:714–720CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Vittayakittipong P (2013) Donor-site morbidity after fibula free flap transfer: a comparison of subjective evaluation using a visual analogue scale and point evaluation system. Int J Oral Maxillofac Surg 42:956–961CrossRefPubMed Vittayakittipong P (2013) Donor-site morbidity after fibula free flap transfer: a comparison of subjective evaluation using a visual analogue scale and point evaluation system. Int J Oral Maxillofac Surg 42:956–961CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Li P, Fang Q, Qi J, Luo R, Sun C (2015) Risk factors for early and late donor-site morbidity after free fibula flap harvest. J Oral Maxillofac Surg 73:1637–1640CrossRefPubMed Li P, Fang Q, Qi J, Luo R, Sun C (2015) Risk factors for early and late donor-site morbidity after free fibula flap harvest. J Oral Maxillofac Surg 73:1637–1640CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Bodde EW, de Visser E, Duysens JE, Hartman EH (2003) Donor-site morbidity after free vascularized autogenous fibular transfer: subjective and quantitative analyses. Plast Reconstr Surg 111:2237–2242CrossRefPubMed Bodde EW, de Visser E, Duysens JE, Hartman EH (2003) Donor-site morbidity after free vascularized autogenous fibular transfer: subjective and quantitative analyses. Plast Reconstr Surg 111:2237–2242CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Akashi M, Nomura T, Sakakibara S, Sakakibara A, Hashikawa K (2013) Preoperative MR angiography for free fibula osteocutaneous flap transfer. Microsurgery 33:454–459CrossRefPubMed Akashi M, Nomura T, Sakakibara S, Sakakibara A, Hashikawa K (2013) Preoperative MR angiography for free fibula osteocutaneous flap transfer. Microsurgery 33:454–459CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Yu P, Chanq EI, Hanasono MM (2011) Design of a reliable skin paddle for the fibula osteocutaneous flap: perforator anatomy revisited. Plast Reconst Surg 128:440–446CrossRefPubMed Yu P, Chanq EI, Hanasono MM (2011) Design of a reliable skin paddle for the fibula osteocutaneous flap: perforator anatomy revisited. Plast Reconst Surg 128:440–446CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Fujiki M, Miyamoto S, Sakuraba M, Nagamatsu S, Hayashi R (2013) A comparison of perioperative complications following transfer of fibular and scapular flaps for immediate mandibular reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 66:372–375CrossRefPubMed Fujiki M, Miyamoto S, Sakuraba M, Nagamatsu S, Hayashi R (2013) A comparison of perioperative complications following transfer of fibular and scapular flaps for immediate mandibular reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 66:372–375CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Sieg P, Taner C, Hakim SG, Jacobsen HC (2010) Long-term evaluation of donor site morbidity after free fibula transfer. Br J Oral Maxillofac Surg 48:267–270CrossRefPubMed Sieg P, Taner C, Hakim SG, Jacobsen HC (2010) Long-term evaluation of donor site morbidity after free fibula transfer. Br J Oral Maxillofac Surg 48:267–270CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Comparison between primary closure and skin grafts of the free fibula osteocutaneous flap donor site
verfasst von
Masaya Akashi
Kazunobu Hashikawa
Hiroyuki Takasu
Kazuhiro Watanabe
Junya Kusumoto
Akiko Sakakibara
Takumi Hasegawa
Tsutomu Minamikawa
Takahide Komori
Publikationsdatum
23.04.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-016-0556-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

Oral and Maxillofacial Surgery 3/2016 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.