Skip to main content
main-content

10.08.2019 | Clinical Study | Ausgabe 2/2019

Journal of Neuro-Oncology 2/2019

Comparison of ABC/2 estimation and a volumetric computerized method for measurement of meningiomas using magnetic resonance imaging

Zeitschrift:
Journal of Neuro-Oncology > Ausgabe 2/2019
Autoren:
Charles F. Opalak, Matthew Parry, Andrew K. Rock, Adam P. Sima, Matthew T. Carr, Vyshak Chandra, Kathryn G. Workman, Aravind Somasundaram, William C. Broaddus
Wichtige Hinweise

Publisher’s Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Abstract

Introduction

Measurement of tumor growth rates over time for patients with meningiomas has important prognostic and therapeutic implications. Our objective was to compare two methods of measuring meningioma volume: (1) the simplified ellipsoid (ABC/2) method; and (2) perimetric volume measurements using imaging software modules.

Methods

Patients with conservatively managed meningiomas for at least 1.5 years were retrospectively identified from the VCU Brain and Spine Tumor Registry over a 10-year period (2005–2015). Tumor volumes were independently measured using the simplified ellipsoid and computerized perimetric methods. Intra class correlations (CC) and Bland–Altman analyses were performed.

Results

A total of 26 patients representing 29 tumors were identified. Across 146 images, there were 24 (16%) images that were non-measurable using standard application commands with the computerized perimetric method. The mean volume obtained using the ABC/2 and computerized perimetric methods were 3.2 ± 3.4 cm3 and 3.4 ± 3.5 cm3, respectively. The mean volume difference was 0.2 cm3 (SE = 0.12; p = 0.10) across measurement methods. The concordance correlation coefficient (CCC) between methods was 0.95 (95% CI 0.91, 0.98).

Conclusions

There is excellent correlation between the simplified ellipsoid and computerized perimetric methods of volumetric analysis for conservatively managed meningiomas. The simplified ellipsoid method remains an excellent method for meningioma volume assessment and had an advantage over the perimetric method which failed to allow measurement of roughly one in six tumors on imaging.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Journal of Neuro-Oncology 2/2019 Zur Ausgabe
  1. Sie können e.Med Neurologie & Psychiatrie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

  2. Sie können e.Med Neurologie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

  3. Das kostenlose Testabonnement läuft nach 14 Tagen automatisch und formlos aus. Dieses Abonnement kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Onkologie

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Onkologie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise