Zum Inhalt

Comparison of Cefazolin and Ceftriaxone as Antimicrobial Prophylaxis in Pancreatoduodenectomy with Preoperative Drainage: Incidence of Surgical Site Infection and Susceptibility of Bacteria in Bile

  • 25.09.2023
  • Original Scientific Report
Erschienen in:

Abstract

Background

The optimal perioperative antimicrobial agent for preventing surgical site infection (SSI) in pancreatoduodenectomy (PD) with preoperative biliary drainage (PBD) remains unclear.

Methods

We retrospectively reviewed 288 patients who underwent PD after PBD between 2010 and 2020 at our institution. Patients were classified into two groups according to the perioperative antimicrobial agent used (cefazoline [CEZ] group [n = 108] and ceftriaxone [CTRX] group [n = 180]). The incidence of SSI, type of bacteria in intraoperative bile culture (IBC), and antimicrobial susceptibility to prophylactic antimicrobial agents were analyzed.

Results

The incidence of incisional SSI was significantly lower in the CTRX group than in the CEZ group (18% vs. 31%, P = 0.021), whereas the incidence of organ/space SSI in the two groups did not differ to a statistically significant extent (35% vs. 44%, P = 0.133). Gram-negative rod (GNR) bacteria in the IBC showed better antimicrobial susceptibility in the CTRX group than in the CEZ group. In multivariate analysis, antimicrobial resistance due to GNR was a significant risk factor for incisional SSI (odds ratio, 3.50; P < 0.001).

Conclusions

CTRX had better antimicrobial coverage than CEZ for GNR cultured from intraoperative bile samples. In addition, CTRX provides better antimicrobial prophylaxis than CEZ against superficial SSI in patients with PD after PBD.

Trial registration number

This study was not a clinical trial and had no registration numbers.
Titel
Comparison of Cefazolin and Ceftriaxone as Antimicrobial Prophylaxis in Pancreatoduodenectomy with Preoperative Drainage: Incidence of Surgical Site Infection and Susceptibility of Bacteria in Bile
Verfasst von
Taihei Soma
Katsuhisa Ohgi
Hanako Kurai
Teiichi Sugiura
Ryo Ashida
Mihoko Yamada
Shimpei Otsuka
Akifumi Notsu
Katsuhiko Uesaka
Publikationsdatum
25.09.2023
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 12/2023
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-023-07174-3
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Hallux valgus: Vor OP aufklären und Befunde dokumentieren!

Zum Hallux valgus liegen neue Leitlinienempfehlungen vor. Dr. Jörn Dohle, Wuppertal, gab beim Ortho Trauma Update praktische Tipps zum Umgang mit dem therapeutischen Algorithmus und stellte eine neue minimalinvasive Technik vor.  

Gynäkoonkologische Chirurgie: Weniger radikal, genauso sicher?

Minimalinvasive und robotische Verfahren prägen die moderne gynäkoonkologische Chirurgie. Leitlinien und Studien zeigen klare Trends zur Deeskalation. Doch wann ist sie sicher – und wann nicht?

Ergonomie im OP eklatant vernachlässigt!

Das Thema Ergonomie am Arbeitsplatz wird in chirurgischen Abteilungen viel zu oft stiefmütterlich behandelt. Die Konsequenzen macht die ERGO-Studie deutlich: Fehlhaltungen und Schmerzen hängen demnach eng zusammen.

Vor der TAVI erst noch eine PCI?

Relevante Koronarstenosen vor einer Transkatheter-Aortenklappen-Intervention (TAVI) interventionell statt rein medikamentös zu behandeln, bietet Registerdaten zufolge einen überschaubaren klinischen Nutzen zum Preis eines erhöhten Blutungsrisikos.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Hallux valgus/© masanyanka / stock.adobe.com, Laparoskopischer Eingriff/© RFBSIP / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Abdominelle laparoskopische Operation/© Игорь Гончаров / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen)