Zum Inhalt

Comparison of Clinical Performance Between Two Types of Symmetric-Tip Hemodialysis Catheters: A Single-Centre, Randomized Trial

  • 13.06.2023
  • Clinical Investigation
Erschienen in:

Abstract

Purpose

To compare the clinical performance of a newly designed, symmetric-tip Arrow–Clark™ VectorFlow® tunnelled haemodialysis catheter, with a Glidepath™, symmetric-tip tunnelled haemodialysis catheter.

Material and Methods

From November 2018 to October 2020, patients with End-Stage Renal Disease requiring a de novo tunnelled catheter for hemodialysis, were randomized to Vectorflow® (n = 50) or to Glidepath™ catheter (n = 48). The primary outcome was catheter patency at one year following catheter insertion. Catheter failure was defined as the removal of the catheter due to infectious complications, or low blood flow rate by intraluminal thrombosis or fibrin sheath occlusion. Secondary outcomes were blood flow rate, fractional urea clearance and urea reduction ratio during dialysis.

Results

Demographic characteristics were not different between the two groups. At three months and on the one-year endpoint the patency rates with the Vectorflow® catheter were 95.83% and 83.33% respectively, compared to 93.02% at both endpoints with the Glidepath™ catheter (P = 0.27). Catheter failure to infectious complications or low blood flow rate was similar in both groups. Catheter blood flow rate reached the threshold of 300 ml/min at all time points for both catheters. All patients had a high mean fractional urea clearance (1.6–1.7).

Conclusions

The catheter patency rate was not significantly different in patients with a VectorFlow® or a Glidepath™ catheter. Both catheters presented satisfactory dialysis adequacy over one year.
Titel
Comparison of Clinical Performance Between Two Types of Symmetric-Tip Hemodialysis Catheters: A Single-Centre, Randomized Trial
Verfasst von
Pauline Braet
Andries Van Holsbeeck
Pieter-Jan Buyck
Annouschka Laenen
Kathleen Claes
Katrien De Vusser
Geert Maleux
Publikationsdatum
13.06.2023
Verlag
Springer US
Erschienen in
CardioVascular and Interventional Radiology / Ausgabe 8/2023
Print ISSN: 0174-1551
Elektronische ISSN: 1432-086X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00270-023-03476-0
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Radiologie

Brustkrebs: Bestrahlung nach Mastektomie verliert an Bedeutung

Auf eine Thoraxwandbestrahlung nach einer Mastektomie können Frauen mit Brustkrebs und einem intermediären Rezidivrisiko heutzutage offenbar verzichten: In der Phase-3-Studie SUPREMO minderte die Bestrahlung nicht das Sterberisiko.

Mammografie-Screening: Das sind Hindernisse und Motivatoren

Brustkrebs ist die häufigste Krebserkrankung bei Frauen. Mit dem Mammografie-Screening können Tumoren potenziell früh erkannt werden – allerdings nehmen es viele Patientinnen nicht in Anspruch. Wie kann man sie besser motivieren?

Sprunggelenksfraktur: Die Fünf-Millimeter-Grenze als OP-Indikation

Ob bei Sprunggelenksfrakturen operiert wird, hängt von der Stabilität und Gelenkkongruenz ab. Entscheidend ist die Messung des medialen Gelenkspalts im Belastungsröntgen. Warum die Fünf-Millimeter-Regel hilft, unnötige Operationen zu vermeiden, stellte Dr. Helen Anwander auf dem Orthopädie und Unfallchirurgie Kongress vor.

Unnötige Strahlenbelastung bei Schwangeren mit Verdacht auf Lungenembolie?

In der Praxis hapert es an der Umsetzung von Empfehlungen, die bei Lungenembolieverdacht in der Schwangerschaft zunächst strahlungsfreie Diagnostikpfade vorsehen. Dafür sprechen zumindest Daten einer Kohortenstudie aus Kalifornien.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Frau hält sich eine Brustseite nach Mastektomie/© chotiga / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Radiologin richtet Mammographiescreening ein/© LIGHTFIELD STUDIOS / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Gebrochener Fuß im Gips/© Aleksandr Kirillov / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), CT-Pulmonalisangiographie/© Das M et al. doi.org/10.1007/s00117-016-0100-3 unter CC-BY 4.0