Skip to main content
Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum 4/2008

01.04.2008 | Original Contribution

Comparison of Laparoscopic vs. Open Access Surgery in Patients with Rectal Cancer: A Prospective Analysis

verfasst von: Michael A. Ströhlein, M.D., Klaus-Uwe Grützner, M.D., Karl-Walter Jauch, M.D., Markus M. Heiss, M.D.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 4/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Laparoscopic surgery of colon cancer has been accepted to be oncologically adequate compared with open resection. However, the situation in rectal cancer remains unclear, because anatomy and complex surgical procedures might specifically influence the long-term outcome. This study was designed to analyze perioperative and long-term outcome of patients with rectal cancer after laparoscopic vs. open access surgery.

Methods

A total of 389 patients (1998–2005) were prospectively analyzed; 114 patients had laparoscopic beginning, and 25 patients had conversion and were separately analyzed. Eighty-nine patients remained in the laparoscopic group and 275 had open access surgery.

Results

Both groups were comparable regarding age, gender, tumor localization, stage, and complications. Differences were found in harvested lymph nodes (laparoscopic 13.5/open access 16.9; P = 0.001) and hospitalization (15.1/18.7 days; P = 0.037). Local recurrence rate and metachronous metastasis were comparable. In patients with deep anterior resection with total mesenteric excision, favorable long-term survival in the laparoscopic group was found (P = 0.035, log-rank).

Conclusions

Minimally invasive surgery is equivalent in the treatment of rectal cancer and shows advantages of shorter hospitalization and faster recovery. Especially in patients with low rectal cancer, minimally invasive surgery with exact preparation of the total mesenteric excision seems to be favorable compared with open access surgery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fitzgibbons RJ Jr, Puri V. Laparoscopic inguinal hernia repair. Am Surg 2006;72:197–206.PubMed Fitzgibbons RJ Jr, Puri V. Laparoscopic inguinal hernia repair. Am Surg 2006;72:197–206.PubMed
2.
Zurück zum Zitat Shamiyeh A, Wayand W. Current status of laparoscopic therapy of cholecystolithiasis and common bile duct stones. Dig Dis 2005;23:119–26.PubMedCrossRef Shamiyeh A, Wayand W. Current status of laparoscopic therapy of cholecystolithiasis and common bile duct stones. Dig Dis 2005;23:119–26.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Patel NA, Bergamaschi R. Laparoscopy for diverticulitis. Semin Laparosc Surg 2003;10:177–83.PubMed Patel NA, Bergamaschi R. Laparoscopy for diverticulitis. Semin Laparosc Surg 2003;10:177–83.PubMed
4.
Zurück zum Zitat Uranues S, Alimoglu O. Laparoscopic surgery of the spleen. Surg Clin North Am 2005;85:75–90, ix.PubMedCrossRef Uranues S, Alimoglu O. Laparoscopic surgery of the spleen. Surg Clin North Am 2005;85:75–90, ix.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, et al. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;365:1718–26.PubMedCrossRef Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, et al. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;365:1718–26.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, et al. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 2005;6:477–84.PubMedCrossRef Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, et al. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 2005;6:477–84.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350:2050–9.CrossRef Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350:2050–9.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Marescaux J, Rubino F, Leroy J. Laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer surgery. Dig Dis 2005;23:135–41.PubMedCrossRef Marescaux J, Rubino F, Leroy J. Laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer surgery. Dig Dis 2005;23:135–41.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Anthuber M, Fuerst A, Elser F, Berger R, Jauch KW. Outcome of laparoscopic surgery for rectal cancer in 101 patients. Dis Colon Rectum 2003;46:1047–53.PubMedCrossRef Anthuber M, Fuerst A, Elser F, Berger R, Jauch KW. Outcome of laparoscopic surgery for rectal cancer in 101 patients. Dis Colon Rectum 2003;46:1047–53.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Wichmann MW, Huttl TP, Winter H, et al. Immunological effects of laparoscopic vs open colorectal surgery: a prospective clinical study. Arch Surg 2005;140:692–7.PubMedCrossRef Wichmann MW, Huttl TP, Winter H, et al. Immunological effects of laparoscopic vs open colorectal surgery: a prospective clinical study. Arch Surg 2005;140:692–7.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Whelan RL, Franklin M, Holubar SD, et al. Postoperative cell mediated immune response is better preserved after laparoscopic vs. open colorectal resection in humans. Surg Endosc 2003;17:972–8.PubMedCrossRef Whelan RL, Franklin M, Holubar SD, et al. Postoperative cell mediated immune response is better preserved after laparoscopic vs. open colorectal resection in humans. Surg Endosc 2003;17:972–8.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Leung KL, Kwok SP, Lam SC, et al. Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: prospective randomised trial. Lancet 2004;363:1187–92.PubMedCrossRef Leung KL, Kwok SP, Lam SC, et al. Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: prospective randomised trial. Lancet 2004;363:1187–92.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Breukink SO, Grond AJ, Pierie JP, Hoff C, Wiggers T, Meijerink WJ. Laparoscopic vs. open total mesorectal excision for rectal cancer: an evaluation of the mesorectum’s macroscopic quality. Surg Endosc 2005;19:307–10.PubMedCrossRef Breukink SO, Grond AJ, Pierie JP, Hoff C, Wiggers T, Meijerink WJ. Laparoscopic vs. open total mesorectal excision for rectal cancer: an evaluation of the mesorectum’s macroscopic quality. Surg Endosc 2005;19:307–10.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bretagnol F, Lelong B, Laurent C, et al. The oncological safety of laparoscopic total mesorectal excision with sphincter preservation for rectal carcinoma. Surg Endosc 2005;19:892–6.PubMedCrossRef Bretagnol F, Lelong B, Laurent C, et al. The oncological safety of laparoscopic total mesorectal excision with sphincter preservation for rectal carcinoma. Surg Endosc 2005;19:892–6.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Leroy J, Jamali F, Forbes L, et al. Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 2004;18:281–9.PubMedCrossRef Leroy J, Jamali F, Forbes L, et al. Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 2004;18:281–9.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Breukink S, Pierie J, Wiggers T. Laparoscopic versus open total mesorectal excision for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev 2006;CD005200. Breukink S, Pierie J, Wiggers T. Laparoscopic versus open total mesorectal excision for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev 2006;CD005200.
17.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, et al. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 2002;359:2224–9.PubMedCrossRef Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, et al. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 2002;359:2224–9.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Morino M, Parini U, Giraudo G, Salval M, Brachet CR, Garrone C. Laparoscopic total mesorectal excision: a consecutive series of 100 patients. Ann Surg 2003;237:335–42.PubMedCrossRef Morino M, Parini U, Giraudo G, Salval M, Brachet CR, Garrone C. Laparoscopic total mesorectal excision: a consecutive series of 100 patients. Ann Surg 2003;237:335–42.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Feliciotti F, Guerrieri M, Paganini AM, et al. Long-term results of laparoscopic versus open resections for rectal cancer for 124 unselected patients. Surg Endosc 2003;17:1530–5.PubMedCrossRef Feliciotti F, Guerrieri M, Paganini AM, et al. Long-term results of laparoscopic versus open resections for rectal cancer for 124 unselected patients. Surg Endosc 2003;17:1530–5.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Karanjia ND, Corder AP, Bearn P, Heald RJ. Leakage from stapled low anastomosis after total mesorectal excision for carcinoma of the rectum. Br J Surg 1994;81:1224–6.PubMedCrossRef Karanjia ND, Corder AP, Bearn P, Heald RJ. Leakage from stapled low anastomosis after total mesorectal excision for carcinoma of the rectum. Br J Surg 1994;81:1224–6.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Gervaz P, Pikarsky A, Utech M, et al. Converted laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 2001;15:827–32.PubMedCrossRef Gervaz P, Pikarsky A, Utech M, et al. Converted laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 2001;15:827–32.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Gonzalez R, Smith CD, Mason E, et al. Consequences of conversion in laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 2006;49:197–204.PubMedCrossRef Gonzalez R, Smith CD, Mason E, et al. Consequences of conversion in laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 2006;49:197–204.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Tekkis PP, Senagore AJ, Delaney CP. Conversion rates in laparoscopic colorectal surgery: a predictive model with, 1253 patients. Surg Endosc 2005;19:47–54.PubMedCrossRef Tekkis PP, Senagore AJ, Delaney CP. Conversion rates in laparoscopic colorectal surgery: a predictive model with, 1253 patients. Surg Endosc 2005;19:47–54.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Comparison of Laparoscopic vs. Open Access Surgery in Patients with Rectal Cancer: A Prospective Analysis
verfasst von
Michael A. Ströhlein, M.D.
Klaus-Uwe Grützner, M.D.
Karl-Walter Jauch, M.D.
Markus M. Heiss, M.D.
Publikationsdatum
01.04.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 4/2008
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-007-9178-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2008

Diseases of the Colon & Rectum 4/2008 Zur Ausgabe

Ist die Spülung bei Bohrlochtrepanation verzichtbar?

19.06.2024 Subduralhämatom Nachrichten

Wird ein chronisches Subduralhämatom per Bohrlochtrepanation entfernt, scheint eine subdurale Ausspülung mehr Vor- als Nachteile zu haben. Das legen Ergebnisse einer finnischen Studie nahe.

Was eine zu kleine Klappe für die Langzeitprognose bedeutet

18.06.2024 Aortenklappenersatz Nachrichten

Stellt sich nach der Implantation eines biologischen Aortenklappenersatzes die Prothese als zu klein für den Patienten heraus, hat das offenbar nur geringe Auswirkungen auf Langzeitüberleben und Reoperationsrisiko; zumindest solange die effektive Öffnungsfläche über 0,65 cm2/m2 liegt.

Antibiotika nach Appendektomie: Ist kürzer besser?

18.06.2024 Appendizitis Nachrichten

Nach einer Appendektomie wegen komplizierter Appendizitis scheint eine maximal dreitägige Antibiotikabehandlung hinreichend vor Komplikationen wie intraabdominellen Abszessen und Wundinfektionen zu schützen.

TAVI bei kleinem Aortenklappenanulus: Es gibt noch ungeklärte Fragen

13.06.2024 TAVI Nachrichten

Zwischen selbstexpandierenden und ballonexpandierbaren TAVI-Klappen scheinen bezüglich der Klappenfunktion bei Aortenstenose und kleinem Aortenklappenanulus Unterschiede zu bestehen. Aber sind die überhaupt von klinischer Relevanz? Eine neue Studie liefert dazu Informationen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.