Zum Inhalt

Comparison of Methodologies for the Assessment of Clinical Ability in the Removal of Teeth Among Undergraduate Dental Students in India

  • 12.11.2025
  • ORIGINAL ARTICLE

Abstract

Introduction

Exodontia, or tooth extraction, is a fundamental skill for dentists, particularly in regions where specialized dental care may be less accessible. Assessments often rely on the examiner’s experience, employing arbitrary criteria such as the application of local anesthetic, hygiene, aseptic precautions, and proper instrument use. Such methods risk subjective bias, prioritizing different aspects based on the examiner’s perspective and potentially leading to inconsistent evaluations. The objective of the study was to assess the reliability and validity of the conventional methodology of assessment with a format-based assessment (FM) tool in evaluating exodontia skills.

Methods

Twenty students (n = 20) were randomly selected for the study. The conventional method (CM) assessments were given out of a total of 100 marks. To evaluate inter-item consistency, videos of the same procedure were randomly repeated for different examiners. The format-based assessment (FM) used two structured formats (a visual analog scale and an Assessment of Clinical Exodontia Skills (ACES) rating scale), with the formats slightly adjusted to suit the study’s requirements.

Results

The rating scale and VAS methods demonstrated higher reliability in evaluating the students’ exodontia skills compared to the conventional method, yielding significantly higher scores (p < 0.01).

Conclusion

Future research should explore the development and integration of hybrid assessment models that combine the objectivity of format-based tools with the holistic perspective of conventional methods.
Titel
Comparison of Methodologies for the Assessment of Clinical Ability in the Removal of Teeth Among Undergraduate Dental Students in India
Verfasst von
Preeti Tiwari
T. P. Chaturvedi
Nishtha Chauhan
Rathindra Nath Bera
Mehul Shashikant Hirani
Publikationsdatum
12.11.2025
Verlag
Springer India
Erschienen in
Journal of Maxillofacial and Oral Surgery
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI
https://doi.org/10.1007/s12663-025-02766-z
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Hyperparathyreoidismus: Operation kann vor Diabetes schützen

Ein chirurgischer Eingriff kann für Patienten mit primärem Hyperparathyreoidismus gegenüber dem konservativen Management metabolisch von Vorteil sein. Denn wie eine Studie zeigt, senkt die Operation das Diabetesrisiko.

Perioperative Ernährungstherapie oft nicht leitliniengerecht

Beim Ernährungsmanagement vor und nach einer Krebs-Op. im Gastrointestinaltrakt klafft offenbar eine große Lücke zwischen Leitlinienempfehlungen und klinischer Praxis. Darauf deuten die Ergebnisse einer Umfrage in 263 deutschen Zentren hin.

CT-Verzicht und Übertherapie: Ein häufiges Problem bei Ballonsinuplastik

Seit etwa 20 Jahren ist die Ballonsinuplastik als Option für die Therapie der chronischen Rhinosinusitis verfügbar. Zwei Studien haben sich nun mit der Frage beschäftigt, ob das Verfahren adäquat angewendet wird.

Operationen am Morgen sind weniger riskant

Patientinnen und Patienten, die schon früh am Tag auf dem OP-Tisch zu liegen kommen, haben bessere Überlebenschancen als am Nachmittag operierte. Allerdings sind die im Zuge einer Studie ermittelten Mortalitätsraten insgesamt niedrig und die Differenzen gering – wenngleich signifikant.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Narbe an Hals einer Frau nach Operation/© SusaZoom / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Person isst eine Krankenhaus-Mahlzeit/© gballgiggs / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Ärztin blickt auf Uhr/© Krakenimages.com/stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell)