Zum Inhalt

Comparison of Mid- and Long-term Outcomes of Antrum-Resecting Versus Antrum-Preserving Laparoscopic Sleeve Gastrectomy

  • 07.11.2025
  • Research
Erschienen in:

Abstract

Background

The aim of this study is to compare the mid- and long-term results after laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) according to the distance of the first staple from the pylorus.

Methods

This study is a retrospective analysis of prospectively collected data of patients who underwent LSG. While the distance of the first staple from the pylorus was 2–3 cm in group A, the distance of the first staple to the pylorus was 5–6 cm in group B. Laboratory parameters, comorbidity resolution, anthropometric measurements, and complications were documented at the end of the first, third, and fifth postoperative years.

Results

Of the total 376 patients, 127 were excluded for various reasons, 102 patients were lost to follow-up, and 147 patients were included in the final analysis. Upon examining the follow-up data at the 1st, 3rd, and 5th years, a statistically significant difference was observed between the groups in terms of total weight loss (TWL%), excess body mass index loss (EBMIL%), and recurrent weight gain (RWG)%, with group A showing an advantage. The majority of the patients requiring conversional metabolic and bariatric surgery (MBS) were in group B, and the difference was significant (p = 0.017).

Conclusion

The distance of the first staple from the pylorus may significantly influence the outcomes related to RWG%, TWL%, and type 2 diabetes mellitus (T2DM) resolution in the medium-long-term. Furthermore, additional research is needed to determine the optimal positioning for enhanced patient results.
Titel
Comparison of Mid- and Long-term Outcomes of Antrum-Resecting Versus Antrum-Preserving Laparoscopic Sleeve Gastrectomy
Verfasst von
Muhammed Taha Demirpolat
Mehmet Muzaffer Islam
Mehmet Erman Bacaksız
Abdullah Şişik
Mohammad Kermansaravi
Publikationsdatum
07.11.2025
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 12/2025
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-025-08354-x
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Gynäkoonkologische Chirurgie: Weniger radikal, genauso sicher?

Minimalinvasive und robotische Verfahren prägen die moderne gynäkoonkologische Chirurgie. Leitlinien und Studien zeigen klare Trends zur Deeskalation. Doch wann ist sie sicher – und wann nicht?

Ergonomie im OP eklatant vernachlässigt!

Das Thema Ergonomie am Arbeitsplatz wird in chirurgischen Abteilungen viel zu oft stiefmütterlich behandelt. Die Konsequenzen macht die ERGO-Studie deutlich: Fehlhaltungen und Schmerzen hängen demnach eng zusammen.

Vor der TAVI erst noch eine PCI?

Relevante Koronarstenosen vor einer Transkatheter-Aortenklappen-Intervention (TAVI) interventionell statt rein medikamentös zu behandeln, bietet Registerdaten zufolge einen überschaubaren klinischen Nutzen zum Preis eines erhöhten Blutungsrisikos.

Ältere OP-Patienten profitieren von speziellen Versorgungspfaden

Ob älteren Menschen mit geplanter Operation im Krankenhaus ein geriatrischer Versorgungspfad offensteht oder nicht, hat Konsequenzen für die Dauer des stationären Aufenthalts.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Laparoskopischer Eingriff/© RFBSIP / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Abdominelle laparoskopische Operation/© Игорь Гончаров / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), OP-Vorbereitung einer Seniorin/© sturti / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen)