Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 5/2019

22.10.2018

Comparison of postoperative pain at umbilical wound after conventional laparoscopic cholecystectomy between transumbilical and infraumbilical incisions: a randomized control trial

verfasst von: Boonying Siribumrungwong, Trirat Chunsirisub, Palin Limpavitayaporn, Assanee Tongyoo, Ekkapak Sriussadaporn, Chatchai Mingmalairak, Weerayut Thowprasert, Ammarin Thakkinstian

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Transumbilical incision has been applied in single-incision laparoscopy. Evidence for the effect of transumbilical incision on postoperative pain compared with infraumbilical incision is still lacking.

Methods

A randomized controlled trial (RCT) was conducted in a university hospital. Patients who underwent conventional laparoscopic cholecystectomy were randomized to have transumbilical or infraumbilical incision. Postoperative pain was measured using visual analog score at 6, 24 h, and 7 days post operation. Secondary outcomes were analgesic usage, length of stay, superficial surgical site infection (SSI), wound numbness, and hypersensitivity. Risk ratio and mean difference (MD) along with their 95% confidence intervals (CIs) were estimated. Adjusted analysis was done, if clinical unbalanced characteristics presented. The study was registered at http://​ClinicalTrial.​gov (ID NCT02738710).

Results

A total of 102 patients were enrolled in which 51 patients were randomized to each interventional group. Postoperative pain was not significantly different between the groups with the MD of − 0.07 (95% CI − 0.47, 0.35). Paracetamol usage was significantly 1 tab (95% CI − 1.9, − 0.1) less after transumbilical incision, but this was not significant after adjusting for unbalanced characteristics. Superficial SSI rate was much higher in the transumbilical than the infraumbilical group, i.e., 16 versus 4%, but this was not significant (p = 0.070). Satisfaction scores at 3 months were not different between the groups, with the corresponding means of 8.9 [standard deviation (SD) 1.3] and 9.0 (SD 1.0).

Conclusions

Transumbilical incision had non-significant different pain compared to infraumbilical incision. Most patients in both groups were satisfied with the operation at 3 months. A further large RCT is required for comparing SSI between the two incisions.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Abdel Azeez T, Mahran KM (2011) Transumbilical laparoscopic cholecystectomy: towards a scarless abdominal surgery. Hepato-gastroenterology 58(106):298–300PubMed Abdel Azeez T, Mahran KM (2011) Transumbilical laparoscopic cholecystectomy: towards a scarless abdominal surgery. Hepato-gastroenterology 58(106):298–300PubMed
7.
Zurück zum Zitat Trastulli S, Cirocchi R, Desiderio J, Guarino S, Santoro A, Parisi A, Noya G, Boselli C (2013) Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials comparing single-incision versus conventional laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 100(2):191–208. https://doi.org/10.1002/bjs.8937 CrossRefPubMed Trastulli S, Cirocchi R, Desiderio J, Guarino S, Santoro A, Parisi A, Noya G, Boselli C (2013) Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials comparing single-incision versus conventional laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 100(2):191–208. https://​doi.​org/​10.​1002/​bjs.​8937 CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kelly AM (1998) Does the clinically significant difference in visual analog scale pain scores vary with gender, age, or cause of pain? Acad Emerg Med Off J Soc Acad Emerg Med 5(11):1086–1090CrossRef Kelly AM (1998) Does the clinically significant difference in visual analog scale pain scores vary with gender, age, or cause of pain? Acad Emerg Med Off J Soc Acad Emerg Med 5(11):1086–1090CrossRef
Metadaten
Titel
Comparison of postoperative pain at umbilical wound after conventional laparoscopic cholecystectomy between transumbilical and infraumbilical incisions: a randomized control trial
verfasst von
Boonying Siribumrungwong
Trirat Chunsirisub
Palin Limpavitayaporn
Assanee Tongyoo
Ekkapak Sriussadaporn
Chatchai Mingmalairak
Weerayut Thowprasert
Ammarin Thakkinstian
Publikationsdatum
22.10.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-018-6447-y

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

Surgical Endoscopy 5/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.