nach oben

Internal and Emergency Medicine

Erschienen in:

23.03.2022 | CE-Research Letter to the Editor

Comparison of two scores in predicting pulmonary embolism-related adverse events in intermediate–high-risk patients: a systematic review and meta-analysis

verfasst von: Carlo Bova, Ernesto Vigna, Massimo Gentile, Francesca Serena Pignataro

Erschienen in: Internal and Emergency Medicine | Ausgabe 5/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Dear Sir, …

Nur mit Berechtigung zugänglich

Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C, Bueno H, Geersing GJ, Harjola VP, Huisman MV, Humbert M, Jennings CS, Jiménez D, Kucher N, Lang IM, Lankeit M, Lorusso R, Mazzolai L, Meneveau N, NíÁinle F, Prandoni P, Pruszczyk P, Righini M, Torbicki A, Van Belle E, Zamorano JL, ESC Scientific Document Group (2020) 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J. 41(4):543–603. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz405CrossRefPubMed

Meyer G, Vicaut E, Danays T, Agnelli G, Becattini C, Beyer-Westendorf J, Bluhmki E, Bouvaist H, Brenner B, Couturaud F, Dellas C, Empen K, Franca A, Galiè N, Geibel A, Goldhaber SZ, Jimenez D, Kozak M, Kupatt C, Kucher N, Lang IM, Lankeit M, Meneveau N, Pacouret G, Palazzini M, Petris A, Pruszczyk P, Rugolotto M, Salvi A, Schellong S, Sebbane M, Sobkowicz B, Stefanovic BS, Thiele H, Torbicki A, Verschuren F, Konstantinides SV, PEITHO Investigators (2014) Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med. 370(15):1402–11. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1302097CrossRefPubMed

Chen X, Shao X, Zhang Y, Zhang Z, Tao X, Zhai Z, Wang C (2020) Assessment of the Bova score for risk stratification of acute normotensive pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. Thromb Res 193:99–106. https://doi.org/10.1016/j.thromres.2020.05.047 (Epub 2020 May 29)CrossRefPubMed

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group (2009) Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med. 151(4):264–9. https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135CrossRefPubMed

Wells GA, Shea B, O’Connell D, et al., The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomized studies in meta-analysis, Available online at: http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp

Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG (2003) Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ 327(7414):557–560. https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557CrossRefPubMedPubMedCentral

Egger M, Davey Smith G, Schneider M, Minder C (1997) Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ 315(7109):629–634. https://doi.org/10.1136/bmj.315.7109.629CrossRefPubMedPubMedCentral

Vanni S, Nazerian P, Bova C, Bondi E, Morello F, Pepe G, Paladini B, Liedl G, Cangioli E, Grifoni S, Jiménez D (2017) Comparison of clinical scores for identification of patients with pulmonary embolism at intermediate-high risk of adverse clinical outcome: the prognostic role of plasma lactate. Intern Emerg Med 12(5):657–665. https://doi.org/10.1007/s11739-016-1487-6 (Epub 2016 Jun 28)CrossRefPubMed

Barnes GD, Muzikansky A, Cameron S, Giri J, Heresi GA, Jaber W, Wood T, Todoran TM, Courtney DM, Tapson V, Kabrhel C (2020) Comparison of 4 acute pulmonary embolism mortality risk scores in patients evaluated by pulmonary embolism response teams. JAMA Netw Open 3(8):e2010779. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.10779CrossRefPubMedPubMedCentral

10.

Solverson K, Humphreys C, Liang Z, Prosperi-Porta G, Andruchow JE, Boiteau P, Ferland A, Herget E, Helmersen D, Weatherald J (2021) Rapid prediction of adverse outcomes for acute normotensive pulmonary embolism: derivation of the Calgary Acute Pulmonary Embolism score. ERJ Open Res. 7(2):00879–02020. https://doi.org/10.1183/23120541.00879-2020CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

Jimenez D, Lobo JL, Fernandez-Golfin C, Portillo AK, Nieto R, Lankeit M, Konstantinides S, Prandoni P, Muriel A, Yusen RD, PROTECT investigators (2016) Effectiveness of prognosticating pulmonary embolism using the ESC algorithm and the Bova score. Thromb Haemost. 115(4):827–34. https://doi.org/10.1160/TH15-09-0761CrossRefPubMed

12.

Jia D, Ji C, Zhao M (2021) Saddle pulmonary embolism is not a sign of high-risk deterioration in non-high-risk patients: a propensity score-matched study. World J Emerg Med 12(4):261–267. https://doi.org/10.5847/wjem.j.1920-8642.2021.04.002CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Hobohm L, Becattini C, Ebner M, Lerchbaumer MH, Casazza F, Hasenfuß G, Konstantinides SV, Lankeit M (2020) Definition of tachycardia for risk stratification of pulmonary embolism. Eur J Intern Med 82:76–82. https://doi.org/10.1016/j.ejim.2020.08.009 (Epub 2020 Aug 23)CrossRefPubMed

14.

Barco S, Vicaut E, Klok FA, Lankeit M, Meyer G, Konstantinides SV, PEITHO Investigators (2018) Improved identification of thrombolysis candidates amongst intermediate-risk pulmonary embolism patients: implications for future trials. Eur Respir J. 51(1):1701775. https://doi.org/10.1183/13993003.01775-2017CrossRefPubMed

15.

Sanchez O, Charles-Nelson A, Ageno W, Barco S, Binder H, Chatellier G, Duerschmied D, Empen K, Ferreira M, Girard P, Huisman MV, Jiménez D, Katsahian S, Kozak M, Lankeit M, Meneveau N, Pruszczyk P, Petris A, Righini M, Rosenkranz S, Schellong S, Stefanovic B, Verhamme P, de Wit K, Vicaut E, Zirlik A, Konstantinides SV, Meyer G (2021) Reduced-dose intravenous thrombolysis for acute intermediate-high-risk pulmonary embolism: rationale and design of the pulmonary embolism international THrOmbolysis (PEITHO)-3 trial. Thromb Haemost. https://doi.org/10.1055/a-1653-4699CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Comparison of two scores in predicting pulmonary embolism-related adverse events in intermediate–high-risk patients: a systematic review and meta-analysis
verfasst von: Carlo Bova
Ernesto Vigna
Massimo Gentile
Francesca Serena Pignataro
Publikationsdatum: 23.03.2022
Verlag: Springer International Publishing
Erschienen in: Internal and Emergency Medicine / Ausgabe 5/2022
Print ISSN: 1828-0447
Elektronische ISSN: 1970-9366
DOI: https://doi.org/10.1007/s11739-022-02963-5

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Comparison of two scores in predicting pulmonary embolism-related adverse events in intermediate–high-risk patients: a systematic review and meta-analysis

Excerpt

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Neuer Typ-1-Diabetes bei Kindern am Wochenende eher übersehen

Update Innere Medizin

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Excerpt

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2022

Ergogenic value of oxygen supplementation in chronic obstructive pulmonary disease

Improving technical and non-technical skills of emergency medicine residents through a program based on high-fidelity simulation

Characteristics of procalcitonin in hospitalized COVID-19 patients and clinical outcomes of antibiotic use stratified by procalcitonin levels

Eight versus 28-point lung ultrasonography in moderate acute heart failure: a prospective comparative study

Renin–angiotensin system modulation and outcomes in patients hospitalized for interstitial SARS-CoV2 pneumonia: a cohort study

The unsolved mystery of MEFV variants variable expressivity in Familial Mediterranean Fever

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Neuer Typ-1-Diabetes bei Kindern am Wochenende eher übersehen

Update Innere Medizin