Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die MKG-Chirurgie
Erschienen in: Die MKG-Chirurgie 2/2021

16.03.2021 | Computertomografie | Leitthema

Bildgebende Diagnostik bei zystischen Läsionen

verfasst von: Prof. Dr. Dr. S. Haßfeld

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die bildgebende Diagnostik im Mund‑, Kiefer- und Gesichtsbereich basiert auf einem abgestuften Konzept. Zur Verfügung stehen Basisuntersuchungen zur Detaildarstellung (Zahnaufnahmen) und Übersichtsdarstellung (Panoramaschichtaufnahme), befundbezogene Untersuchungen zur gezielten Abklärung eines Befunds, wie heute überwiegend die digitale dentale Volumentomographie, sowie weiterführende Untersuchungen wie Computertomographie und Magnetresonanztomographie. Im vorliegenden Beitrag werden Hinweise zur Technik und zum Einsatzbereich der diagnostischen bildgebenden Verfahren im Kiefer- und Gesichtsbereich gegeben.
Literatur
1.
2.
Vandenberghe B, Jacobs R, Bosmans H (2010) Modern dental imaging: a review of the current technology and clinical applications in dental practice. Eur Radiol 20(11):2637–2655CrossRef
3.
Boeddinghaus R, Whyte A (2008) Current concepts in maxillofacial imaging. Eur J Radiol 66:396–418CrossRef
4.
Hackenbroch C, Schnaidt S, Halt D, Wilde F, Beer M, Wunderlich A (2020) Dose reduction in dental CT: a phantom study with special focus on tin filter technique. AJR Am J Roentgenol 215(4):945–953CrossRef
5.
Pauwels R, Jacobs R, Singer SR, Mupparapu M (2015) CBCT-based bone quality assessment: are Hounsfield units applicable? Dentomaxillofac Radiol 44(1):20140238CrossRef
6.
Thönissen P, Ermer MA, Schmelzeisen R, Gutwald R, Metzger MC, Bittermann G (2015) Sensitivity and specificity of cone beam computed tomography in thin bony structures in maxillofacia surgery—A clinical trial. J Craniomaxillofac Surg 43(7):1284–1288CrossRef
7.
Yeung A, Jacobs R, Bornstein MM (2019) Novel low-dose protocols using cone beam computed tomography in dental medicine: a review focusing on indications, limitations, and future possibilities. Clin Oral Invest 23(6):2573–2581CrossRef
8.
Aanenson JW, Till JE, Grogan HA (2018) Understanding and communicating radiation dose and risk from cone beam computed tomography in dentistry. J Prosthet Dent 120(3):353–360CrossRef
9.
Ludlow JB, Timothy R, Walker C, Hunter R, Benavides E, Samuelson DB, Scheske MJ (2015) Effective dose of dental cone beam CT: a meta-analysis of published data and additional data for 9 CBCT units. Dentomaxillofac Radiol 44(1):20140197CrossRef
10.
Geibel MA, Schreiber ES, Bracher AK, Hell E, Ulrici J, Sailer LK, Ozpeynirci Y, Rasche V (2015) Assessment of apical periodontitis by MRI: a feasibility study. Rofo 187(4):269–275CrossRef
11.
Niraj LK, Patthi B, Singla A, Gupta R, Ali I, Dhama K, Kumar JK, Prasad M (2016) MRI in dentistry—a future towards radiation free imaging—systematic review. J Clin Diagn Res 10(10):ZE14–ZE19PubMedPubMedCentral
12.
Baumhoer D (2018) Odontogene Tumoren und Knochentumoren der Kieferregion. Änderungen der neuen WHO-Klassifikation. Pathologe 39(1):35–41CrossRef
13.
Gohel A, Vill A, Sakai O (2016) Benign Jaw Lesions. Dent Clin North Am 60(1):125–141CrossRef
14.
Apaialathi S, Kelppe J, Kontio R, Hagström J (2015) Imaging characteristics of ameloblastomas and diagnostic value of computed tomography and magnetic resonance imaging in a series of 26 patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 120(2):e118–e130CrossRef
15.
Baba A, Ojiri H, Minami M, Hiyama T, Matsuki M, Goto TK, Tatsuno S, Hashimoto K, Okuyama Y, Ogino N, Yamauchi H, Mogami T (2020) Desmoplastic amaloblastoma of the jaw: CT and MR findings. Oral Radiol 36(1):100–106CrossRef
16.
Omami G, Mathew R, Gianoli D, Lurie A (2012) Enormous aneurysmal bone cyst of the mandible: case report and radiologic-pathologic correlation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 114(1):e75–e79CrossRef
17.
Yanagi Y, Asaumi J, Unetsubo T, Ashida M, Takenobu T, Hisatomi M, Matsuzaki H, Konouchi H, Katase N, Nagatsuka H (2010) Usefulness of MRI and dynamic contrast-enhanced MRI for differential diagnosis of simple bone cysts from true cysts in the jaw. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 110(3):364–369CrossRef
18.
Probst FA, Probst M, Pautke Ch, Kaltsi E, Otto S, Schiel S, Troeltzsch M, Ehrenfeld M, Cornelius CP, Müller-Lisse UG (2015) Magnetic resonance imaging: a useful tool to distinguish between keratocystic odontogenic tumours and odontogenic cysts. Br J Oral Maxillofac Surg 53(3):217–222CrossRef
19.
Han Y, Fan X, Su L, Wang Z (2018) Diffusion-weighted MR imaging of unicystic odontogenic tumors for differentiation of unicystic ameloblastomas from keratocystic odontogenic tumors. Korean J Radiol 19(1):79–84CrossRef
20.
MacDonald D (2020) The most frequent and/or important lesions that effect the face and the jaws. Oral Radiol 36(1):1–17CrossRef
21.
22.
Weissman J, Johnson JD, Anderson M, Hollender L, Huson T, Paranjpe A, Patel S, Cohenca N (2015) Association between the presence of apical periodontitis and clinical symptoms in endodontic patients using cone-beam computed tomography and Periapical radiographs. J Endod 41(11):1824–1829CrossRef
23.
Uraba S, Ebihara A, Komatsu K, Ohbayashi N, Okiji T (2016) Ability of cone-beam computed tomography to detect periapical lesions that were not detected by periapical radiography: a retrospective assessment according to tooth group. J Endod 42(8):1186–1190CrossRef
24.
Aminoshariae A, Kulild JC, Syed A (2018) Cone-beam computed tomography compared with Intraoral radiographic lesions in endodontic outcome studies: a systematic review. J Endod 44(11):1626–1631CrossRef
25.
Di Nardo D, Gambarini G, Capuani S, Testarelli L (2018) Nuclear magnetic resonance imaging in endodontics: a review. J Endod 44(4):536–542CrossRef
26.
Vallo J, Suominen-Taipale L, Huumonen S, Soikkonen K, Norblad A (2010) Prevalence of mucosal abnormalities of the maxillary sinus and their relationship to dental disease in panoramic radiography: results from the Health 2000 Health Examination Survey. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 109(3):e80–e87CrossRef
27.
Terlemez A, Tassoker M, Kizilcakaya M, Gulec M (2019) Comparison of cone-beam computed tomography and panoramic radiography in the evaluation of maxillary sinus pathology related to maxillary posterior teeth: Do apical lesions increase the risk of maxillary sinus pathology? Imaging Sci Dent 49(2):115–122CrossRef
28.
Boeddinghaus R, Whyte A (2018) Trends in maxillofacial imaging. Clin Radiol 73(1):4–18CrossRef
29.
Nasseh I, Al-Rawi W (2018) Cone beam computed tomography. Dent Clin North Am 62(3):361–391CrossRef
30.
Mupparapu M, Nadeau C (2016) Oral and maxillofacial imaging. Dent Clin North Am 60(1):1–37CrossRef
Metadaten
Titel
Bildgebende Diagnostik bei zystischen Läsionen
verfasst von
Prof. Dr. Dr. S. Haßfeld
Publikationsdatum
16.03.2021

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Die MKG-Chirurgie 2/2021 Zur Ausgabe

Medizinrecht

Onlineschulungen rechtlich betrachtet – was Referenten wissen sollten

Kasuistiken

Virtuelle Planung der chirurgischen Korrektur einer Kraniosynostose

Nachruf

Nachruf zum Tode von Dr. Dr. Gregor Hundeshagen

CME

Seltene iatrogene Nervenläsionen in der MKG-Chirurgie

Leitthema

Weichgewebezysten der Kopf-Hals-Region

Leitthema

Das Spektrum odontogener Zysten – ein Update

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.