nach oben

Die Innere Medizin

Erschienen in:

15.09.2021 | Computertomografie | Schwerpunkt: Pankreatitis

Bildgebende Diagnostik bei akuter Pankreatitis

verfasst von: Prof. Dr. med. Ali A. Aghdassi, Prof. Dr. med. Max Seidensticker

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 10/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die abdominelle Bildgebung ist bei der akuten Pankreatitis ein wichtiger Bestandteil der Diagnostik. Neben Klinik und Laborkonstellation dient sie der Etablierung der Diagnose bzw. dem Ausschluss anderer Erkrankungen und darüber hinaus der Identifikation und Verlaufsbeurteilung lokaler Komplikationen sowie vaskulärer Veränderungen, die im Rahmen einer akuten Pankreatitis entstehen können. Aufgrund der zahlreichen zur Verfügung stehenden bildgebenden Untersuchungsmethoden, deren Kombinationsmöglichkeiten sowie der unterschiedlichen Untersuchungszeitpunkte ergeben sich diverse Möglichkeiten der Anwendung, die viele Faktoren wie etwa Krankheitsschwere und -dauer, Begleiterkrankungen sowie Komplikationen der akuten Pankreatitis berücksichtigen müssen. Eine rationale Nutzung der Bildgebung ist eine wichtige Voraussetzung für eine qualitativ hochwertige und gleichzeitig kosteneffektive Patientenversorgung. In der vorliegenden Übersicht wird der aktuelle Stellenwert der Bildgebung bei der akuten Pankreatitis zusammengefasst, unter besonderer Berücksichtigung der aktualisierten S3-Leitlinie zur akuten Pankreatitis.

Aghdassi A, Simon P, Pickartz T et al (2018) Endoscopic management of complications of acute pancreatitis: an update on the field. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 12:1207–1218 PubMedCrossRef

Alsfasser G, Klar E (2020) Acute abdomen: What does the nonradiologist expect from the radiologist? Radiologe 60:193–199 PubMedCrossRef

Arvanitakis M, Delhaye M, De Maertelaere V et al (2004) Computed tomography and magnetic resonance imaging in the assessment of acute pancreatitis. Gastroenterology 126:715–723 PubMedCrossRef

Aycock RD, Westafer LM, Boxen JL et al (2018) Acute kidney injury after computed tomography: a meta-analysis. Ann Emerg Med 71:44–53.e44 PubMedCrossRef

Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ et al (1990) Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis. Radiology 174:331–336 PubMedCrossRef

Banks PA, Bollen TL, Dervenis C et al (2013) Classification of acute pancreatitis—2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 62:102–111 PubMedCrossRef

Baron TH, Morgan DE (1999) Acute necrotizing pancreatitis. N Engl J Med 340:1412–1417 PubMedCrossRef

Beyer G, Hoffmeister A (2021) DGVS S3 Leitlinie Pankreatitis. Z Gastroenterol. (Preprint)

Bokemeyer A, Ochs K, Fuhrmann V (2020) Acute abdomen: diagnostic management. Dtsch Med Wochenschr 145:1544–1551 PubMedCrossRef

10.

Bollen TL (2016) Imaging assessment of etiology and severity of acute pancreatitis. Pancreapedia. https://doi.org/10.3998/panc.2016.31 CrossRef

11.

Boumezrag M, Harounzadeh S, Ijaz H et al (2019) Assessing the CT findings and clinical course of ED patients with first-time versus recurrent acute pancreatitis. Am J Emerg Med 37:304–307 PubMedCrossRef

12.

Burrowes DP, Choi HH, Rodgers SK et al (2020) Utility of ultrasound in acute pancreatitis. Abdom Radiol 45:1253–1264 CrossRef

13.

Cai D, Parajuly SS, Wang H et al (2016) Accuracy of contrast-enhanced ultrasound compared with conventional ultrasound in acute pancreatitis: Diagnosis and complication monitoring. Exp Ther Med 12:3189–3194 PubMedPubMedCentralCrossRef

14.

Chatzicostas C, Roussomoustakaki M, Vardas E et al (2003) Balthazar computed tomography severity index is superior to Ranson criteria and APACHE II and III scoring systems in predicting acute pancreatitis outcome. J Clin Gastroenterol 36:253–260 PubMedCrossRef

15.

Dellinger EP, Forsmark CE, Layer P et al (2012) Determinant-based classification of acute pancreatitis severity: an international multidisciplinary consultation. Ann Surg 256:875–880 PubMedCrossRef

16.

Gao W, Yang HX, Ma CE (2015) The value of BISAP score for predicting mortality and severity in acute pancreatitis: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 10:e130412 PubMedPubMedCentralCrossRef

17.

Giljaca V, Gurusamy KS, Takwoingi Y et al (2015) Endoscopic ultrasound versus magnetic resonance cholangiopancreatography for common bile duct stones. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011549 CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Grenacher L, Seidensticker M, Schreyer AG et al (2021) Guideline-based diagnosis of pancreatitis. Radiologe 61:548–554 PubMedCrossRef

19.

https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/referrals/gadolinium-containing-contrast-agents-0. Zugegriffen: 20.05.2021

20.

Hunt DR, Reiter L, Scott AJ (1990) Pre-operative ultrasound measurement of bile duct diameter: basis for selective cholangiography. Aust N Z J Surg 60:189–192 PubMedCrossRef

21.

Kim YK, Ko SW, Kim CS et al (2006) Effectiveness of MR imaging for diagnosing the mild forms of acute pancreatitis: comparison with MDCT. J Magn Reson Imaging 24:1342–1349 PubMedCrossRef

22.

Kirkegård J, Cronin-Fenton D, Heide-Jørgensen U et al (2018) Acute pancreatitis and pancreatic cancer risk: a nationwide matched-cohort study in Denmark. Gastroenterology 154:1729–1736 PubMedCrossRef

23.

Larvin M, McMahon MJ (1989) APACHE-II score for assessment and monitoring of acute pancreatitis. Lancet 2:201–205 PubMedCrossRef

24.

Lee SL, Kim HK, Choi HH et al (2018) Diagnostic value of magnetic resonance cholangiopancreatography to detect bile duct stones in acute biliary pancreatitis. Pancreatology 18:22–28 PubMedCrossRef

25.

Li X, Ke L, Dong J et al (2018) Significantly different clinical features between hypertriglyceridemia and biliary acute pancreatitis: a retrospective study of 730 patients from a tertiary center. BMC Gastroenterol 18:89 PubMedPubMedCentralCrossRef

26.

Lin CC, Chiang JH, Li CI et al (2014) Independent and joint effect of type 2 diabetes and gastric and hepatobiliary diseases on risk of pancreatic cancer risk: 10-year follow-up of population-based cohort. Br J Cancer 111:2180–2186 PubMedPubMedCentralCrossRef

27.

Liu CL, Lo CM, Chan JK et al (2001) Detection of choledocholithiasis by EUS in acute pancreatitis: a prospective evaluation in 100 consecutive patients. Gastrointest Endosc 54:325–330 PubMedCrossRef

28.

Lohse MR, Ullah K, Seda J et al (2021) The role of emergency department computed tomography in early acute pancreatitis. Am J Emerg Med 48:92–95 PubMedCrossRef

29.

Lu Q, Zhong Y, Wen XR et al (2011) Can contrast-enhanced ultrasound evaluate the severity of acute pancreatitis? Dig Dis Sci 56:1578–1584 PubMedCrossRef

30.

Manikkavasakar S, AlObaidy M, Busireddy KK et al (2014) Magnetic resonance imaging of pancreatitis: an update. World J Gastroenterol 20:14760–14777 PubMedPubMedCentralCrossRef

31.

McDonald RJ, McDonald JS, Carter RE et al (2014) Intravenous contrast material exposure is not an independent risk factor for dialysis or mortality. Radiology 273:714–725 PubMedCrossRef

32.

Morgan DE, Baron TH, Smith JK et al (1997) Pancreatic fluid collections prior to intervention: evaluation with MR imaging compared with CT and US. Radiology 203:773–778 PubMedCrossRef

33.

Mortele KJ, Wiesner W, Intriere L et al (2004) A modified CT severity index for evaluating acute pancreatitis: improved correlation with patient outcome. AJR Am J Roentgenol 183:1261–1265 PubMedCrossRef

34.

Munigala S, Kanwal F, Xian H et al (2014) Increased risk of pancreatic adenocarcinoma after acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol 12:1143–1150.e1 PubMedCrossRef

35.

Park SM, Kim WS, Bae IH et al (2012) Common bile duct dilatation after cholecystectomy: a one-year prospective study. J Korean Surg Soc 83:97–101 PubMedPubMedCentralCrossRef

36.

Pereira R, Eslick G, Cox M (2019) Endoscopic ultrasound for routine assessment in idiopathic acute pancreatitis. J Gastrointest Surg 23:1694–1700 PubMedCrossRef

37.

Rickes S, Rauh P, Uhle C et al (2007) Contrast-enhanced sonography in pancreatic diseases. Eur J Radiol 64:183–188 PubMedCrossRef

38.

Ripollés T, Martínez MJ, López E et al (2010) Contrast-enhanced ultrasound in the staging of acute pancreatitis. Eur Radiol 20:2518–2523 PubMedCrossRef

39.

Rudnick MR, Leonberg-Yoo AK, Litt HI et al (2020) The controversy of contrast-induced nephropathy with intravenous contrast: what is the risk? Am J Kidney Dis 75:105–113 PubMedCrossRef

40.

Schreyer AG, Seidensticker M, Mayerle J et al (2021) German terminology of the revised Atlanta classification of acute pancreatitis: glossary based on the new German S3 guideline on acute, chronic, and Autoimmune Pancreatitis. Rofo 193(8):909–918 PubMedCrossRef

41.

Şurlin V, Săftoiu A, Dumitrescu D (2014) Imaging tests for accurate diagnosis of acute biliary pancreatitis. World J Gastroenterol 20:16544–16549 PubMedPubMedCentralCrossRef

42.

Thevenot A, Bournet B, Otal P et al (2013) Endoscopic ultrasound and magnetic resonance cholangiopancreatography in patients with idiopathic acute pancreatitis. Dig Dis Sci 58:2361–2368 PubMedCrossRef

43.

Timal RJ, Kooiman J, Sijpkens YWJ et al (2020) Effect of no prehydration vs sodium bicarbonate prehydration prior to contrast-enhanced computed tomography in the prevention of postcontrast acute kidney injury in adults with chronic kidney disease: the Kompas randomized clinical trial. JAMA Intern Med 180:533–541 PubMedPubMedCentralCrossRef

44.

Tirkes T, Sandrasegaran K, Sanyal R et al (2013) Secretin-enhanced MR cholangiopancreatography: spectrum of findings. Radiographics 33:1889–1906 PubMedCrossRef

45.

Umans DS, Rangkuti CK, Sperna Weiland CJ et al (2020) Endoscopic ultrasonography can detect a cause in the majority of patients with idiopathic acute pancreatitis: a systematic review and meta-analysis. Endoscopy 52:955–964 PubMedCrossRef

46.

Umans DS, Timmerhuis HC, Hallensleben ND et al (2020) Role of endoscopic ultrasonography in the diagnostic work-up of idiopathic acute pancreatitis (PICUS): study protocol for a nationwide prospective cohort study. Bmj Open 10:e35504 PubMedPubMedCentralCrossRef

47.

Wilhelm-Leen E, Montez-Rath ME, Chertow G (2017) Estimating the risk of radiocontrast-associated nephropathy. J Am Soc Nephrol 28:653–659 PubMedCrossRef

Titel: Bildgebende Diagnostik bei akuter Pankreatitis
verfasst von: Prof. Dr. med. Ali A. Aghdassi
Prof. Dr. med. Max Seidensticker
Publikationsdatum: 15.09.2021
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Computertomografie
Ultraschall
Pankreatitis
Akute Pankreatitis
Ultraschall
Abdomensonografie
Magnetresonanz-Cholangiopankreatikografie
Computertomografie
Erschienen in: Die Innere Medizin / Ausgabe 10/2021
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-021-01153-3

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

02.06.2023 | Prostatakarzinom | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Bildgebende Diagnostik bei akuter Pankreatitis

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Erste Rebiopsie der Prostata negativ: ein ziemlich gutes Zeichen

VHF nach Schlaganfall: Wie lange mit dem DOAK warten?

Erfolge mit onkolytischen Viren bei Hirn- und Ovarialtumoren

Länger progressionsfrei durch Dreierkombi mit Cabozantinib

Update Innere Medizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2021

Update zur Diagnostik und Therapie des Vorhofflimmerns

Pathogenese der akuten Pankreatitis

Voclosporin für die Therapie der Lupusnephritis

Bildgebende Diagnostik bei chronischer Pankreatitis

se-atlas.de – Versorgungsatlas für Menschen mit Seltenen Erkrankungen

Toxoplasmose – eine unterschätzte Protozoonose

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Erste Rebiopsie der Prostata negativ: ein ziemlich gutes Zeichen

VHF nach Schlaganfall: Wie lange mit dem DOAK warten?

Erfolge mit onkolytischen Viren bei Hirn- und Ovarialtumoren

Länger progressionsfrei durch Dreierkombi mit Cabozantinib

Update Innere Medizin