Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 5/2016

10.10.2015 | Original Contributions

Concurrent Large Para-oesophageal Hiatal Hernia Repair and Laparoscopic Adjustable Gastric Banding: Results from 5-year Follow Up

verfasst von: Andrew J. Long, Paul R. Burton, Cheryl P. Laurie, Margaret L. Anderson, Geoff S. Hebbard, Paul E. O’Brien, Wendy A. Brown

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

The objective of the study is to identify the efficacy and safety of combining laparoscopic adjustable gastric banding with repair of large para-oesophageal hernias.

Background

Para-oesophageal hernias are more common in the obese with higher recurrence rates following repair. The effect and safety of combining para-oesophageal hernia repair with laparoscopic adjustable gastric banding is unknown.

Methods

One-hundred fourteen consecutive patients undergoing primary laparoscopic adjustable gastric banding with concurrent repair of a large para-oesophageal hernia were prospectively identified and matched to a control group undergoing primary laparoscopic adjustable gastric banding only. Weight loss and complication data were retrieved from a prospectively maintained database, and a standardised bariatric outcome questionnaire was used to assess post-operative symptoms, satisfaction with surgery and satiety scores.

Results

At a mean follow up of 4.9 ± 2.1 years, total weight loss was 16.4 ± 9.9 % in the hernia repair group and 17.6 ± 12.6 % in the control group (p = 0.949), with 17 vs. 11 % loss to follow up rates (p = 0.246). No statistically significant difference in revisional surgery rate and symptomatic recurrence of hiatal hernia was documented in four patients in the hernia repair group (3.5 %). No statistically significant difference in mean reflux (9.9 vs. 10.3, p = 0.821), dysphagia (20.7 vs. 20.1, p = 0.630) or satiety scores was identified.

Conclusions

Concurrent repair of large para-oesophageal hiatal hernia and laparoscopic adjustable gastric banding placement is safe and effective both in terms of symptom control and weight loss over the intermediate term. In obese patients with large hiatal hernias, consideration should be given to combining repair of the hernia with a bariatric procedure.
Literatur
1.
Aly A, Munt J, Jamieson GG, et al. Laparoscopic repair of large hiatal hernias. Bri J Surg. 2005;92(5):648–53.CrossRef
2.
Dallemagne B, Kohnen L, Perretta S, et al. Laparoscopic repair of paraesophageal hernia. Long-term follow-up reveals good clinical outcome despite high radiological recurrence rate. Ann Surg. 2011;253(2):291–6.CrossRefPubMed
3.
Mattar SG, Bowers SP, Galloway KD, et al. Long-term outcome of laparoscopic repair of paraesophageal hernia. Surg Endosc. 2002;16(5):745–9.CrossRefPubMed
4.
Hashemi M, Peters JH, DeMeester TR, et al. Laparoscopic repair of large type III hiatal hernia: objective followup reveals high recurrence rate. J Am Coll Surg. 2000;190(5):553–60. discussion 60–1.CrossRefPubMed
5.
Khaitan L, Houston H, Sharp K, et al. Laparoscopic paraesophageal hernia repair has an acceptable recurrence rate. Am Surg. 2002;68(6):546–51. discussion 51–2.PubMed
6.
Davis Jr SS. Current controversies in paraesophageal hernia repair. Surg Clin N Am. 2008;88(5):959–78. vi.CrossRefPubMed
7.
8.
Eusebi LH, Fuccio L, Bazzoli F. The role of obesity in gastroesophageal reflux disease and Barrett’s esophagus. Dig Dis (Basel, Switzerland). 2012;30(2):154–7.CrossRef
9.
Wilson LJ, Ma W, Hirschowitz BI. Association of obesity with hiatal hernia and esophagitis. Am J Gastroenterol. 1999;94(10):2840–4.CrossRefPubMed
10.
Pandolfino JE, Ghosh SK, Lodhia N, et al. Utilizing intraluminal pressure gradients to predict esophageal clearance: a validation study. Am J Gastroenterol. 2008;103(8):1898–905.CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Suter M, Dorta G, Giusti V, et al. Gastro-esophageal reflux and esophageal motility disorders in morbidly obese patients. Obes Surg. 2004;14(7):959–66.CrossRefPubMed
12.
Perez AR, Moncure AC, Rattner DW. Obesity adversely affects the outcome of antireflux operations. Surg Endosc. 2001;15(9):986–9.CrossRefPubMed
13.
Morgenthal CB, Lin E, Shane MD, et al. Who will fail laparoscopic Nissen fundoplication? Preoperative prediction of long-term outcomes. Surg Endosc. 2007;21(11):1978–84.CrossRefPubMed
14.
Anvari M, Bamehriz F. Outcome of laparoscopic Nissen fundoplication in patients with body mass index > or = 35. Surg Endosc. 2006;20(2):230–4.CrossRefPubMed
15.
Tekin K, Toydemir T, Yerdel MA. Is laparoscopic antireflux surgery safe and effective in obese patients? Surg Endosc. 2012;26(1):86–95.CrossRefPubMed
16.
O’Brien PE, MacDonald L, Anderson M, et al. Long-term outcomes after bariatric surgery: fifteen-year follow-up of adjustable gastric banding and a systematic review of the bariatric surgical literature. Ann Surg. 2013;257(1):87–94.CrossRefPubMed
17.
O’Brien PE, Dixon JB. Lap-band: outcomes and results. J Laparoendosc Adv Surg Tech. 2003;13(4):265–70.CrossRef
18.
Peeters A, O’Brien PE, Laurie C, et al. Substantial intentional weight loss and mortality in the severely obese. Ann Surg. 2007;246(6):1028–33.CrossRefPubMed
19.
Menon S, Trudgill N. Risk factors in the aetiology of hiatus hernia: a meta-analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2011;23(2):133–8.CrossRefPubMed
20.
Kasotakis G, Mittal SK, Sudan R. Combined treatment of symptomatic massive paraesophageal hernia in the morbidly obese. J Soc Laparoendosc Surgeons. 2011;15(2):188–92.CrossRef
21.
Pham DV, Protyniak B, Binenbaum SJ, et al. Simultaneous laparoscopic paraesophageal hernia repair and sleeve gastrectomy in the morbidly obese. Surg Obes Relat Dis : Off J Am Soc Bariatric Surg. 2014;10(2):257–61.CrossRef
22.
Merchant AM, Cook MW, Srinivasan J, et al. Comparison between laparoscopic paraesophageal hernia repair with sleeve gastrectomy and paraesophageal hernia repair alone in morbidly obese patients. Am Surg. 2009;75(7):620–5.PubMed
23.
Patel AD, Lin E, Lytle NW, et al. Combining laparoscopic giant paraesophageal hernia repair with sleeve gastrectomy in obese patients. Surg Endosc. 2014;29(5):1115–22.
24.
Chaudhry UI, Marr BM, Osayi SN, et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass for treatment of symptomatic paraesophageal hernia in the morbidly obese: medium-term results. Surg Obes Relat Dis : Off J Am Soc Bariatric Surg. 2014;10(6):1063–7.
25.
Cuenca-Abente F, Parra JD, Oelschlager BK. Laparoscopic sleeve gastrectomy: an alternative for recurrent paraesophageal hernias in obese patients. J Soc Laparoendosc Surgeons / Soc Laparoendosc Surgeons. 2006;10(1):86–9.
26.
Amini A, Vaziri K, Nagle AP. Simultaneous laparoscopic type III paraesophageal hernia repair with porcine small intestine submucosa and Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis : Off J Am Soc Bariatric Surg. 2008;4(6):764–7.CrossRef
27.
Korwar V, Peters M, Adjepong S, et al. Laparoscopic hiatus hernia repair and simultaneous sleeve gastrectomy: a novel approach in the treatment of gastroesophageal reflux disease associated with morbid obesity. J Laparoendosc Adv Surg Tech Part A. 2009;19(6):761–3.CrossRef
28.
Salvador-Sanchis JL, Martinez-Ramos D, Herfarth A, et al. Treatment of morbid obesity and hiatal paraesophageal hernia by laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2010;20(6):801–3.CrossRefPubMed
29.
Rodriguez JH, Kroh M, El-Hayek K, et al. Combined paraesophageal hernia repair and partial longitudinal gastrectomy in obese patients with symptomatic paraesophageal hernias. Surg Endosc. 2012;26(12):3382–90.CrossRefPubMed
30.
Landen S. Simultaneous paraesophageal hernia repair and gastric banding. Obes Surg. 2005;15(3):435–8.CrossRefPubMed
31.
Bernante P, Breda C, Zangrandi F, et al. Emergency sleeve gastrectomy as rescue treatment for acute gastric necrosis due to type II paraesophageal hernia in an obese woman with gastric banding. Obes Surg. 2008;18(6):737–41.CrossRefPubMed
32.
Burton PR, Brown WA, Laurie C, et al. The effect of laparoscopic adjustable gastric bands on esophageal motility and the gastroesophageal junction; analysis using high resolution video manometry. Obes Surg. 2009;19(7):905–14.CrossRefPubMed
33.
Burton PR, Brown WA. The mechanism of weight loss with laparoscopic adjustable gastric banding: induction of satiety not restriction. Int J Obes (2005). 2011;35 Suppl 3:S26–30.CrossRef
34.
Egberts K, Brown WA, O’Brien PE. Systematic review of erosion after laparoscopic adjustable gastric banding. Obes Surg. 2011;21(8):1272–9.CrossRefPubMed
35.
Angrisani L, Di Lorenzo N, Favretti F, et al. The Italian Group for LAP-BAND: predictive value of initial body mass index for weight loss after 5 years of follow-up. Surg Endosc. 2004;18(10):1524–7.CrossRefPubMed
36.
O’Brien PE, Brown WA, Smith A, et al. Prospective study of a laparoscopically placed, adjustable gastric band in the treatment of morbid obesity. Br J Surg. 1999;86(1):113–8.CrossRefPubMed
37.
Fielding GA, Allen JW. A step-by-step guide to placement of the LAP-BAND adjustable gastric banding system. Am J Surg. 2002;184(6b):26s–30s.CrossRefPubMed
38.
Burton PR, Brown W, Laurie C, et al. Outcomes, satiety, and adverse upper gastrointestinal symptoms following laparoscopic adjustable gastric banding. Obes Surg. 2011;21(5):574–81.CrossRefPubMed
39.
Maddern GJ, Chatterton BE, Collins PJ, et al. Solid and liquid gastric emptying in patients with gastro-oesophageal reflux. Br J Surg. 1985;72(5):344–7.CrossRefPubMed
40.
Dakkak M, Bennett JR. A new dysphagia score with objective validation. J Clin Gastroenterol. 1992;14(2):99–100.CrossRefPubMed
41.
Vakil N, Shaw M, Kirby R. Clinical effectiveness of laparoscopic fundoplication in a U.S. community. Am J Med. 2003;114(1):1–5.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Concurrent Large Para-oesophageal Hiatal Hernia Repair and Laparoscopic Adjustable Gastric Banding: Results from 5-year Follow Up
verfasst von
Andrew J. Long
Paul R. Burton
Cheryl P. Laurie
Margaret L. Anderson
Geoff S. Hebbard
Paul E. O’Brien
Wendy A. Brown
Publikationsdatum
10.10.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-015-1881-6

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2016

Obesity Surgery 5/2016 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Science and Scaremongering

Original Contributions

Bariatric Nutrition Guidelines for the Indian Population

Brief Communication

Postprandial GLP-1 Secretion After Bariatric Surgery in Three Cases of Severe Obesity Related to Craniopharyngiomas

Original Contributions

Robotic Roux-en-Y Gastric Bypass, is it Safer than Laparoscopic Bypass?

Letter to Editor/LED Reply

Response to the Comment on: Common Limb Length Does Not Influence Weight Loss After Standard Laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass

Original Contributions

Weight Regain After Gastric Bypass: Influence of Gut Hormones

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.