Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal of Medical Ultrasonics

05.08.2023 | Special Feature: Review Article

Contrast-enhanced endoscopic ultrasound for swollen lymph nodes

verfasst von: Tanyaporn Chantarojanasiri, Thawee Ratanachu-ek, Eizaburo Ohno, Yoshiki Hirooka

Erschienen in: Journal of Medical Ultrasonics

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Endoscopic ultrasound (EUS) is an important tool for the evaluation of lymphadenopathy, especially in intra-thoracic or intra-abdominal regions. EUS also provides tissue diagnosis via EUS fine-needle aspiration or biopsy. To select the target for biopsy or aspiration, conventional B-mode images are used for the evaluation, but this approach still lacks diagnostic accuracy. Contrast-enhanced EUS has been used to evaluate the vascularity of lesions. Most malignant lymphadenopathy shows heterogenous enhancement or defect of enhancement, while quantitative studies using time-intensity curves in contrast-enhanced harmonic EUS show a rapid decline in enhancement pattern. These findings are useful as an auxiliary method for tissue diagnosis or in cases in which tissue diagnosis is contraindicated.
Literatur
1.
Mao Y, Hedgire S, Harisinghani M. Radiologic assessment of lymph nodes in oncologic patients. Curr Radiol Rep. 2013;2:36.CrossRef
2.
Gao Y, Li J, Ma X, et al. The value of four imaging modalities in diagnosing lymph node involvement in rectal cancer: an overview and adjusted indirect comparison. Clin Exp Med. 2019;19:225–34.CrossRefPubMed
3.
Takasaki Y, Irisawa A, Shibukawa G, et al. New endoscopic ultrasonography criteria for malignant lymphadenopathy based on inter-rater agreement. PLoS One. 2019;14: e0212427.CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Catalano MF, Sivak MV Jr, Rice T, et al. Endosonographic features predictive of lymph node metastasis. Gastrointest Endosc. 1994;40:442–6.CrossRefPubMed
5.
Vassallo P, Edel G, Roos N, et al. In-vitro high-resolution ultrasonography of benign and malignant lymph nodes. A sonographic-pathologic correlation. Investig Radiol. 1993;28:698–705.CrossRef
6.
Yoshida K, Iwashita T, Uemura S, et al. Efficacy of contrast-enhanced EUS for lymphadenopathy: a prospective multicenter pilot study (with videos). Gastrointest Endosc. 2019;90:242–50.CrossRefPubMed
7.
Bansal RK, Choudhary NS, Patle SK, et al. Diagnostic adequacy and safety of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in patients with lymphadenopathy in a large cohort. Endosc Int Open. 2018;6:E421–4.CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Chen L, Li Y, Gao X, et al. High diagnostic accuracy and safety of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in malignant lymph nodes: a systematic review and meta-analysis. Dig Dis Sci. 2021;66:2763–75.CrossRefPubMed
9.
Redondo-Cerezo E, Martinez-Cara JG, Jimenez-Rosales R, et al. Endoscopic ultrasound in gastric cancer staging before and after neoadjuvant chemotherapy. A comparison with PET-CT in a clinical series. United Eur Gastroenterol J. 2017;5:641–7.CrossRef
10.
Hulshoff JB, Mul VEM, de Boer HEM, et al. Impact of endoscopic ultrasonography on (18)F-FDG-PET/CT upfront towards patient specific esophageal cancer treatment. Ann Surg Oncol. 2017;24:1828–34.CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Tschammler A, Ott G, Schang T, et al. Lymphadenopathy: differentiation of benign from malignant disease-color Doppler US assessment of intranodal angioarchitecture. Radiology. 1998;208:117–23.CrossRefPubMed
12.
13.
Giovannini M, Thomas B, Erwan B, et al. Endoscopic ultrasound elastography for evaluation of lymph nodes and pancreatic masses: a multicenter study. World J Gastroenterol. 2009;15:1587–93.CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Miyata T, Kitano M, Omoto S, et al. Contrast-enhanced harmonic endoscopic ultrasonography for assessment of lymph node metastases in pancreatobiliary carcinoma. World J Gastroenterol. 2016;22:3381–91.CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Matsuda Y, Yabuuchi I. Hepatic tumors: US contrast enhancement with CO2 microbubbles. Radiology. 1986;161:701–5.CrossRefPubMed
16.
Hirooka Y, Naitoh Y, Goto H, et al. Usefulness of contrast-enhanced endoscopic ultrasonography with intravenous injection of sonicated serum albumin. Gastrointest Endosc. 1997;46:166–9.CrossRefPubMed
17.
Kitano M, Sakamoto H, Kudo M. Contrast-enhanced endoscopic ultrasound. Dig Endosc. 2014;26(Suppl 1):79–85.CrossRefPubMed
18.
Hirooka Y, Itoh A, Kawashima H, et al. Contrast-enhanced endoscopic ultrasonography in digestive diseases. J Gastroenterol. 2012;47:1063–72.CrossRefPubMed
19.
Ohno E, Kawashima H, Hashimoto S, et al. Current status of tissue harmonic imaging in endoscopic ultrasonography (EUS) and EUS-elastography in pancreatobiliary diseases. Dig Endosc. 2015;27(Suppl 1):68–73.CrossRefPubMed
20.
Desser TS, Jeffrey RB. Tissue harmonic imaging techniques: physical principles and clinical applications. Semin Ultrasound CT MR. 2001;22:1–10.CrossRefPubMed
21.
Imazu H, Kanazawa K, Mori N, et al. Novel quantitative perfusion analysis with contrast-enhanced harmonic EUS for differentiation of autoimmune pancreatitis from pancreatic carcinoma. Scand J Gastroenterol. 2012;47:853–60.CrossRefPubMed
22.
Matsubara H, Itoh A, Kawashima H, et al. Dynamic quantitative evaluation of contrast-enhanced endoscopic ultrasonography in the diagnosis of pancreatic diseases. Pancreas. 2011;40:1073–9.CrossRefPubMed
23.
Hocke M, Menges M, Topalidis T, et al. Contrast-enhanced endoscopic ultrasound in discrimination between benign and malignant mediastinal and abdominal lymph nodes. J Cancer Res Clin Oncol. 2008;134:473–80.CrossRefPubMed
24.
Chantarojanasiri T, Hirooka Y, Kawashima H, et al. Endoscopic ultrasound in diagnosis of solid pancreatic lesions: Elastography or contrast-enhanced harmonic alone versus the combination. Endosc Int Open. 2017;5:E1136–43.CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Kojima S, Goto H, Hirooka Y, et al. Differentiation of benign and malignant lymph nodes with contrast-enhanced echolymphography using endoscopic ultrasound-guided puncture. Hepatogastroenterology. 2003;50:1285–91.PubMed
26.
Xia Y, Kitano M, Kudo M, et al. Characterization of intra-abdominal lesions of undetermined origin by contrast-enhanced harmonic EUS (with videos). Gastrointest Endosc. 2010;72:637–42.CrossRefPubMed
27.
Kanamori A, Hirooka Y, Itoh A, et al. Usefulness of contrast-enhanced endoscopic ultrasonography in the differentiation between malignant and benign lymphadenopathy. Am J Gastroenterol. 2006;101:45–51.CrossRefPubMed
28.
Lisotti A, Ricci C, Serrani M, et al. Contrast-enhanced endoscopic ultrasound for the differential diagnosis between benign and malignant lymph nodes: a meta-analysis. Endosc Int Open. 2019;7:E504–13.CrossRefPubMedPubMedCentral
29.
Yoshida K, Iwashita T, Mita N, et al. Efficacy of contrast-enhanced endoscopic ultrasonography for the differentiation of non-Hodgkin’s lymphoma: a single-center retrospective cohort study. J Clin Med. 2023;12:2054.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Contrast-enhanced endoscopic ultrasound for swollen lymph nodes
verfasst von
Tanyaporn Chantarojanasiri
Thawee Ratanachu-ek
Eizaburo Ohno
Yoshiki Hirooka
Publikationsdatum
05.08.2023
Verlag
Springer Nature Singapore
Erschienen in
Journal of Medical Ultrasonics
Print ISSN: 1346-4523
Elektronische ISSN: 1613-2254
DOI
https://doi.org/10.1007/s10396-023-01347-2

Neu im Fachgebiet Radiologie

KI-gestütztes Mammografiescreening überzeugt im Praxistest

Mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz lässt sich die Detektionsrate im Mammografiescreening offenbar deutlich steigern. Mehr unnötige Zusatzuntersuchungen sind laut der Studie aus Deutschland nicht zu befürchten.

Stumme Schlaganfälle − ein häufiger Nebenbefund im Kopf-CT?

In 4% der in der Notfallambulanz initiierten zerebralen Bildgebung sind „alte“ Schlaganfälle zu erkennen. Gar nicht so selten handelt es sich laut einer aktuellen Studie dabei um unbemerkte Insulte. Bietet sich hier womöglich die Chance auf ein effektives opportunistisches Screening?

Die elektronische Patientenakte kommt: Das sollten Sie jetzt wissen

Am 15. Januar geht die „ePA für alle“ zunächst in den Modellregionen an den Start. Doch schon bald soll sie in allen Praxen zum Einsatz kommen. Was ist jetzt zu tun? Was müssen Sie wissen? Wir geben in einem FAQ Antworten auf 21 Fragen.

Stören weiße Wände und viel Licht die Bildqualitätskontrolle?

Wenn es darum geht, die technische Qualität eines Mammogramms zu beurteilen, könnten graue Wandfarbe und reduzierte Beleuchtung im Bildgebungsraum von Vorteil sein. Darauf deuten zumindest Ergebnisse einer kleinen Studie hin. 

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise