nach oben

Gynäkologische Endokrinologie

Erschienen in:

01.09.2008 | Leitthema

Corpus-luteum-Insuffizienz

Definition und Bedeutung

verfasst von: PD Dr. A. Schultze-Mosgau, S. von Otte, M. Thill, K. Diedrich, G. Griesinger

Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie | Ausgabe 3/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Obwohl die Diagnose eines Lutealphasendefekts (LPD) überzeugend im Forschungsrahmen beschrieben wurde, bleibt er eine kontroverse klinische Entität. In der klinischen Praxis wurde der Versuch unternommen, die Diagnose des LPD mit verschiedenen Methoden zu sichern – BBT-Kurven, Progesteronmessungen und Endometriumbiopsien als direkte und indirekte Methoden. Diese Methoden sind allesamt retrospektiv, die Interpretation der endometrialen Histologie – selbst mit den kürzlich vorgeschlagenen molekularen Markern – ist nicht befriedigend. Deshalb existiert keine verlässliche Methode für die Diagnose eines LPD. Wird ein LPD gefunden, sind viele Ärzte geneigt, diesen als Ursache der Infertilität oder wiederholter Aborte anzusehen, obwohl es keinen überzeugenden wissenschaftlichen Beweis gibt, diese Assoziationen zu unterstützen. Tritt der LPD konsekutiv oder sporadisch auf? Diese Frage verkompliziert die Diskussionen über die Diagnosestellung und Behandlung des LPD. Für das Management eines LPD ist keine spezifische Therapie vorgesehen.

Adashi EY (1990) The potential relevance of cytokines to ovarian physiology: the emerging role of resident ovarian cells of the white blood cell series. Endocr Rev 11: 454–464PubMed

Annos T, Thompson IE, Taymor ML (1980) Luteal phase deficiency and infertility: difficulties encountered in diagnosis and treatment. Obstet Gynecol 55: 705–710PubMed

Ayabe T, Tsutsumi O, Momoeda M et al. (1994) Impaired follicular growth and abnormal luteinizing hormone surge in luteal phase defect. Fertil Steril 61: 652–656PubMed

Balasch J, Vanrell JA (1987) Corpus luteum insufficiency and fertility: a matter of controversy. Hum Reprod 2: 557–567PubMed

Balasch J, Vanrell JA, Creus M et al. (1985) The endometrial biopsy for diagnosis of luteal phase deficiency. Fertil Steril 44: 699–701PubMed

Blacker CM, Ginsburg KA, Leach RE et al. (1997) Unexplained infertility: evaluation of the luteal phase; results of the National Center for Infertility Research at Michigan. Fertil Steril 67: 437–442PubMedCrossRef

Castelbaum AJ, Wheeler J, Coutifaris CB et al. (1994) Timing of the endometrial biopsy may be critical for the accurate diagnosis of luteal phase deficiency. Fertil Steril 61: 443–447PubMed

Chatterton RT Jr, Haan JN, Jenco JM, Cheesman KL (1982) Radioimmunoassay of pregnanediol concentrations in early morning urine specimens for assessment of luteal function in women. Fertil Steril 37: 361–366PubMed

Check JH, Goldberg BB, Kurtz A et al. (1984) Pelvic sonography to help determine the appropriate therapy for luteal phase defects. Int J Fertil 29: 156–158PubMed

10.

Cook CL, Rao CV, Yussman MA (1983) Plasma gonadotropin and sex steroid hormone levels during early, midfollicular, and midluteal phases of women with luteal phase defects. Fertil Steril 40: 45–48PubMed

11.

Creus M, Ordi J, Fábregues F et al. (2003) The effect of different hormone therapies on integrin expression and pinopode formation in the human endometrium: a controlled study. Hum Reprod 18: 683–693PubMedCrossRef

12.

Cumming DC, Honoré LH, Scott JZ, Williams KP (1985) The late luteal phase in infertile women: comparison of simultaneous endometrial biopsy and progesterone levels. Fertil Steril 43: 715–719PubMed

13.

Dalton CF, Laird SM, Estdale SE et al. (1998) Endometrial protein PP14 and CA-125 in recurrent miscarriage patients; correlation with pregnancy outcome. Hum Reprod 13: 3197–3202PubMedCrossRef

14.

Davis OK, Berkeley AS, Naus GJ et al. (1989) The incidence of luteal phase defect in normal, fertile women, determined by serial endometrial biopsies. Fertil Steril 51: 582–586PubMed

15.

del Pozo E, Wyss H, Tollis G et al. (1979) Prolactin and deficient luteal function. Obstet Gynecol 53: 282–286

16.

Downs KA, Gibson M (1983) Basal body temperature graph and the luteal phase defect. Fertil Steril 40: 466–468PubMed

17.

Filicori M, Butler JP, Crowley WF Jr (1984) Neuroendocrine regulation of the corpus luteum in the human. Evidence for pulsatile progesterone secretion. J Clin Invest 73: 1638–1647PubMedCrossRef

18.

Geisthövel F, Skubsch U, Zabel G et al. (1983) Ultrasonographic and hormonal studies in physiologic and insufficient menstrual cycles. Fertil Steril 39: 277–283PubMed

19.

Gibson M, Badger GJ, Byrn F et al. (1991) Error in histologic dating of secretory endometrium: variance component analysis. Fertil Steril 56: 242–247PubMed

20.

Ginsburg KA (1992) Luteal phase defect. Etiology, diagnosis, and management. Endocrinol Metab Clin North Am 21: 85–104PubMed

21.

Hansel W, Dowd JP (1986) Hammond memorial lecture. New concepts of the control of corpus luteum function. J Reprod Fertil 78: 755–768PubMedCrossRef

22.

Hinney B, Henze C, Kuhn W, Wuttke W (1996) The corpus luteum insufficiency: a multifactorial disease. J Clin Endocrinol Metab 81: 565–570PubMedCrossRef

23.

Hinney B, Henze C, Wuttke W (1995) Regulation of luteal function by luteinizing hormone and prolactin at different times of the luteal phase. Eur J Endocrinol 133: 701–717PubMed

24.

Insler V (1992) Corpus luteum defects. Curr Opin Obstet Gynecol 4: 203–211PubMed

25.

Ishimaru T, Mahmud N, Kawano M, Yamabe T (1992) Sporadic appearance of luteal-phase defect in prospective assessment. Horm Res (Suppl 1) 37: 32–36

26.

Jones GES (1949) Some newer aspects of the management of infertility. JAMA 141: 1123

27.

Jones GS, Madrigal-Castro V (1970) Hormonal findings in association with abnormal corpus luteum function in the human: the luteal phase defect. Fertil Steril 21: 1–13PubMed

28.

Jordan J, Craig K, Clifton DK, Soules MR (1994) Luteal phase defect: the sensitivity and specificity of diagnostic methods in common clinical use. Fertil Steril 62: 54–62PubMed

29.

Knobil E (1980) The neuroendocrine control of the menstrual cycle. Recent Prog Horm Res 36: 53–88PubMed

30.

Kusuda M, Nakamura G, Matsukuma K, Kurano A (1983) Corpus luteum insufficiency as a cause of nidatory failure. Acta Obstet Gynecol Scand 62: 199–205PubMedCrossRef

31.

Landgren BM, Undén AL, Diczfalusy E (1980) Hormonal profile of the cycle in 68 normally menstruating women. Acta Endocrinol (Copenh) 94: 89–98

32.

Lenton EA, Landgren BM, Sexton L (1984) Normal variation in the length of the luteal phase of the menstrual cycle: identification of the short luteal phase. Br J Obstet Gynaecol 91: 685–689PubMed

33.

Lessey BA, Castelbaum AJ, Sawin SW, Sun J (1995) Integrins as markers of uterine receptivity in women with primary unexplained infertility. Fertil Steril 63: 535–542PubMed

34.

Lessey BA, Ilesanmi AO, Lessey MA et al. (1996) Luminal and glandular endometrial epithelium express integrins differentially throughout the menstrual cycle: implications for implantation, contraception, and infertility. Am J Reprod Immunol 35: 195–204PubMed

35.

Lessey BA, Yeh I, Castelbaum AJ et al. (1996) Endometrial progesterone receptors and markers of uterine receptivity in the window of implantation. Fertil Steril 65: 477–483PubMed

36.

Li TC, Rogers AW, Lenton EA et al. (1987) A comparison between two methods of chronological dating of human endometrial biopsies during the luteal phase, and their correlation with histologic dating. Fertil Steril 48: 928–932PubMed

37.

McNeely MJ, Soules MR (1988) The diagnosis of luteal phase deficiency: a critical review. Fertil Steril 50: 1–15PubMed

38.

Nakajima ST, Gibson M (1989) The effect of a meal on circulating steady-state progesterone levels. J Clin Endocrinol Metab 69: 917–919PubMed

39.

Nikas G (1999) Pinopodes as markers of endometrial receptivity in clinical practice. Hum Reprod (Suppl 2) 14: 99–106

40.

Noyes RW, Hamno JO (1953) Accuracy of endometrial dating, correlation of endometrial dating with basal body temperature and menses. Fertil Steril 4: 504–517PubMed

41.

Noyes RW, Hertig AT, Rock J (1975) Dating the endometrial biopsy. Am J Obstet Gynecol 122: 262–263PubMed

42.

Ohara A, Mori T, Taii S et al. (1987) Functional differentiation in steroidogenesis of two types of luteal cells isolated from mature human corpora lutea of menstrual cycle. J Clin Endocrinol Metab 65: 1192–1200PubMed

43.

Olive DL (1991) The prevalence and epidemiology of luteal-phase deficiency in normal and infertile women. Clin Obstet Gynecol 34: 157–166PubMed

44.

Sheehan KL, Casper RF, Yen SS (1982) Luteal phase defects induced by an agonist of luteinizing hormone-releasing factor: a model for fertility control. Science 215: 170–172PubMedCrossRef

45.

Smith SK, Lenton EA, Landgren BM, Cooke ID (1984) The short luteal phase and infertility. Br J Obstet Gynaecol 91: 1120–1122PubMed

46.

Soules MR, Clifton DK, Cohen NL et al. (1989) Luteal phase deficiency: abnormal gonadotropin and progesterone secretion patterns. J Clin Endocrinol Metab 69: 813–820PubMed

47.

Soules MR, McLachlan RI, Ek M et al. (1989) Luteal phase deficiency: characterization of reproductive hormones over the menstrual cycle. J Clin Endocrinol Metab 69: 804–812PubMed

48.

Stouffer RL, Hodgen GD, Ottobre AC, Christian CD (1984) Follicular fluid treatment during the follicular versus luteal phase of the menstrual cycle: effects on corpus luteum function. J Clin Endocrinol Metab 58: 1027–1033PubMedCrossRef

49.

Wentz AC (1980) Endometrial biopsy in the evaluation of infertility. Fertil Steril 33: 121–124PubMed

50.

Wuttke W, Pitzel L, Seidlová-Wuttke D, Hinney B (2001) LH pulses and the corpus luteum: the luteal phase deficiency (LPD). Vitam Horm 63: 131–158PubMedCrossRef

51.

Wuttke W, Spiess S, Knoke I et al. (1998) Synergistic effects of prostaglandin F2alpha and tumor necrosis factor to induce luteolysis in the pig. Biol Reprod 58: 1310–1315PubMedCrossRef

52.

Wuttke W, Theiling K, Hinney B, Pitzel L (1998) Regulation of steroid production and its function within the corpus luteum. Steroids 63: 299–305PubMedCrossRef

53.

Xiao E, Xia-Zhang L, Ferin M (2002) Inadequate luteal function is the initial clinical cyclic defect in a 12-day stress model that includes a psychogenic component in the Rhesus monkey. J Clin Endocrinol Metab 87: 2232–2237PubMedCrossRef

Titel: Corpus-luteum-Insuffizienz
Definition und Bedeutung
verfasst von: PD Dr. A. Schultze-Mosgau
S. von Otte
M. Thill
K. Diedrich
G. Griesinger
Publikationsdatum: 01.09.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie / Ausgabe 3/2008
Print ISSN: 1610-2894
Elektronische ISSN: 1610-2908
DOI: https://doi.org/10.1007/s10304-008-0278-1

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Corpus-luteum-Insuffizienz

Definition und Bedeutung

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Stillende Frauen haben geringeres kardiovaskuläres Risiko

Update Gynäkologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2008

Gestagenanwendung in der Schwangerschaft

Physiologie der Lutealphase

Lutealphase nach ovarieller Stimulation und Lutealphasensubstitution

Neue Ansätze bei der Prävention des ovariellen Überstimulationssyndroms

Lutealphase

Lutealphase

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Stillende Frauen haben geringeres kardiovaskuläres Risiko

Update Gynäkologie