Erschienen in:

Open Access 06.11.2019 | Correction

Correction to: Arthroscopic primary repair of proximal anterior cruciate ligament tears seems safe but higher level of evidence is needed: a systematic review and meta-analysis of recent literature

verfasst von: Jelle P. van der List, Harmen D. Vermeijden, Inger N. Sierevelt, Gregory S. DiFelice, Arthur van Noort, Gino M. M. J. Kerkhoffs

Erschienen in: Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy | Ausgabe 6/2020

The original article can be found online at https://doi.org/10.1007/s00167-019-05697-8.

Correction to: Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy https://doi.org/10.1007/s00167-019-05697-8

Unfortunately, the original publication of this article contains an error in table 1. The revised version of Table 1 is updated here. The original article has been corrected.

Table 1

Quality assessment of the included studies using the Methodological Index for Non-Randomized Studies (MINORS) criteria

Authors	Year	Journal/meeting	Evidence	Study design	1	2	3	4	5	6	7	8	Total
Achtnich et al. [1]	2016	Arthroscopy	III	Prospective	2	2	1	2	1	2	2	0	12
Ateschrang et al. [2]	2017	KSSTA	IV	Case series	2	2	2	2	0	1	1	0	10
Büchler et al. [11]	2016	Knee	IV	Case series	2	2	1	2	0	1	2	0	10
Häberli et al. [25]	2018	Knee	IV	Case series	2	2	1	2	0	2	2	0	11
Heusdens et al. [31]	2018	KSSTA	IV	Case series	2	2	2	1	0	1	2	1	11
Hoffmann et al. [33]	2017	J Orthop Surg Res	IV	Case series	2	2	0	2	1	2	2	0	11
Hoogeslag et al. [35]	2019	Am J Sports Med	I	RCT	2	2	2	2	1	2	2	2	15
Jonkergouw et al. [38]	2018	KSSTA	III	Retrospective	2	2	1	2	0	1	2	0	10
Kohl et al. [41]	2016	BJJ	IV	Case series	1	2	2	2	0	2	2	0	11
Krismer et al. [43]	2017	KSSTA	IV^a	Case series	2	2	0	2	0	2	2	0	10
Meister et al. [52]	2017	KSSTA	IV	Case series	2	1	2	2	0	1	2	0	10
Mukhopadhyay et al. [54]	2018	Chin J Traumatol	IV	Case series	1	2	2	2	0	2	2	0	11
Osti et al. [62]	2019	KSSTA	IV	Case series	2	2	2	1	0	1	2	0	10

Only the non-comparative part of the MINORS criteria was used (i.e. first 8 questions). The criteria of MINORS [70] with 0 points when not reported, 1 when reported but not adequate, and 2 when reported and adequate. Maximum score is 16

1. A clearly stated aim: the question addressed should be precise and relevant in the light of available literature

2. Inclusion of consecutive patients: all patients potentially fit for inclusion (satisfying the criteria for inclusion) have been included in the study during the study period (no exclusion or details about the reasons for exclusion)

3. Prospective collection of data: data were collected according to a protocol established before the beginning of the study

4. End points appropriate to the aim of the study: unambiguous explanation of the criteria used to evaluate the main outcome which should be in accordance with the question addressed by the study. In addition, the end points should be assessed on an intention-to-treat basis

5. Unbiased assessment of the study end point: blind evaluation of objective end points and double-blind evaluation of subjective end points. Otherwise, the reasons for not blinding should be stated

6. Follow-up period appropriate to the aim of the study: the follow-up should be sufficiently long to allow the assessment of the main endpoint and possible adverse events

7. Loss to follow-up less than 5%: all patients should be included in the follow-up. Otherwise, the proportion lost to follow-up should not exceed the proportion experiencing the major end point

8. Prospective calculation of the study size: information of the size of detectable difference of interest with a calculation of 95% CI, according to the expected incidence of the outcome event, and information about the level for statistical

^aThis study reported being a level II study but we have classified this case series with failure analysis as level IV study

Open AccessThis article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.

Unsere Produktempfehlungen

e.Med Interdisziplinär

Kombi-Abonnement

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

Jetzt testen ¹

e.Med Orthopädie & Unfallchirurgie

Kombi-Abonnement

Mit e.Med Orthopädie & Unfallchirurgie erhalten Sie Zugang zu CME-Fortbildungen der Fachgebiete, den Premium-Inhalten der dazugehörigen Fachzeitschriften, inklusive einer gedruckten Zeitschrift Ihrer Wahl.

Jetzt testen ²

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. Zur Fortbildung und Wissenserweiterung, verfasst und geprüft von Expertinnen und Experten der Gesellschaft für Arthroskopie und Gelenkchirurgie (AGA).

Jetzt entdecken!

Was sich Patienten mit Frozen Shoulder wünschen

10.01.2025

Schultersteife

Nachrichten

Die Capsulitis adhaesiva des Glenohumeralgelenks, auch als Frozen Shoulder bezeichnet, belastet die Betroffenen weit über die körperlichen Beschwerden hinaus, wie eine italienische Studie ergeben hat.

Restriktive Sauerstoffgabe ohne Vorteil bei schwerem Trauma

Ob schwer verletzte Personen besser restriktiv oder liberal mit Sauerstoff versorgt werden sollten, hat die Arbeitsgruppe der TRAUMOX2-Studie untersucht – mit klarem Ergebnis.

Hinweis auf Zusatznutzen der Anfallsprophylaxe mit Colchicin

Wenn Gichtkranke in den ersten Monaten einer harnsäuresenkenden Therapie eine Anfallsprophylaxe mit Colchicin erhalten, könnten sie davon doppelt profitieren: Ihr Risiko für kardiovaskuläre Komplikationen scheint ebenfalls gesenkt zu werden.

Wenn orthopädische Patienten psychiatrische Hilfe brauchen

Auch in der orthopädischen Praxis ist man manchmal mit psychischen Problemen konfrontiert. Woran Sie erkennen können, ob Ihre Patientin oder Ihr Patient eigentlich die Hilfe einer anderen Fachdisziplin benötigt, hat ein Team aus Bologna zusammengefasst.

Springer Medizin

Correction to: Arthroscopic primary repair of proximal anterior cruciate ligament tears seems safe but higher level of evidence is needed: a systematic review and meta-analysis of recent literature

Correction to: Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy https://doi.org/10.1007/s00167-019-05697-8

Unsere Produktempfehlungen

e.Med Interdisziplinär

e.Med Orthopädie & Unfallchirurgie

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

Morphologic difference and size mismatch in the medial and lateral tibial condyles exist with respect to gender for unicompartmental knee arthroplasty in the Korean population

Flexible reamers create comparable anterior cruciate ligament reconstruction femoral tunnels without the hyperflexion required with rigid reamers: 3D-CT analysis of tunnel morphology in a randomised clinical trial

Customised bi-compartmental knee arthroplasty shows encouraging 3-year results: findings of a prospective, multicenter study

Acceptable mid- to long-term survival rates and functional outcomes following a single design rotating hinge total knee arthroplasty

Greater medial tibial slope is associated with increased anterior tibial translation in females with an ACL-deficient knee

Differences in case mix and outcomes between Swiss and Scottish total knee arthroplasty patients

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Was sich Patienten mit Frozen Shoulder wünschen

Restriktive Sauerstoffgabe ohne Vorteil bei schwerem Trauma

Hinweis auf Zusatznutzen der Anfallsprophylaxe mit Colchicin

Wenn orthopädische Patienten psychiatrische Hilfe brauchen

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Springer Medizin

Correction to: Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy https://​doi.​org/​10.​1007/​s00167-019-05697-8

Unsere Produktempfehlungen

e.Med Interdisziplinär

e.Med Orthopädie & Unfallchirurgie

Correction to: Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy https://doi.org/10.1007/s00167-019-05697-8