Zum Inhalt

Correction: What the urologist needs to know before radical prostatectomy: MRI effective support to pre‑surgery planning

  • Open Access
  • 06.09.2024
  • Correction
Erschienen in:
download
DOWNLOAD
print
DRUCKEN
insite
SUCHEN
The original article can be found online at https://doi.org/10.1007/s11547-024-01831-w.

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
Correction: La radiologia medica (2024) 129:1048–1061 https://doi.org/10.1007/s11547-024-01831-w
In the original publication of the article, the affiliations of authors, Costantino Leonardo and Valeria Panebianco and were published incorrectly as:
Costantino Leonardo: Uro-Oncology Unit, IFO IRCSS “Regina Elena” National Cancer Center Institute, Via Fermo Ognibene 23, 00144 Rome, Italy.
Valeria Panebianco: Department of Radiological Sciences, Oncology and Pathology, Sapienza University/Policlinico Umberto I, Viale del Policlinico 155, 00185 Rome, Italy and Department of Radiological Sciences, Oncology and Pathology, Sapienza University of Rome, Viale Regina Elena 324, 00161 Rome, Italy.
However, the correct affiliations should read as follows:
Costantino Leonardo: Department of Urology, IRCCS Regina Elena National Cancer Institute, Rome, Italy.
Valeria Panebianco: Department of Radiological Sciences, Oncology and Pathology, Sapienza University of Rome, Rome, Italy.
The original article has been corrected.
Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article's Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article's Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
download
DOWNLOAD
print
DRUCKEN
Titel
Correction: What the urologist needs to know before radical prostatectomy: MRI effective support to pre‑surgery planning
Verfasst von
Ludovica Laschena
Emanuele Messina
Rocco Simone Flammia
Antonella Borrelli
Simone Novelli
Daniela Messineo
Costantino Leonardo
Alessandro Sciarra
Antonio Ciardi
Carlo Catalano
Valeria Panebianco
Publikationsdatum
06.09.2024
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
La radiologia medica / Ausgabe 11/2024
Print ISSN: 0033-8362
Elektronische ISSN: 1826-6983
DOI
https://doi.org/10.1007/s11547-024-01887-8

Neu im Fachgebiet Radiologie

Dilatierte Aorta ascendens: Mehr Überwachung = mehr Sicherheit?

US-Radiologinnen und -Radiologen haben retrospektiv Fälle ihrer Einrichtung ausgewertet und kommen zu dem Schluss, dass mehr Surveillance bei erweiterter Aorta ascendens nicht immer hilfreich ist: In der Mehrzahl der Fälle blieben die Dilatationen stabil – und um die seltenen Fälle mit späterer Dissektion besser identifizieren zu können, müssten andere Faktoren noch stärker berücksichtigt werden.

Geringes NSF-Risiko nach Gadoliniumgabe bei fortgeschrittener Niereninsuffizienz

Bei Patientinnen und Patienten mit stark eingeschränkter Nierenfunktion traten laut einer aktuellen Studie Diagnosen einer nephrogenen systemischen Fibrose (NSF) nach der Gabe gadoliniumhaltiger Kontrastmittel nur äußerst selten auf. Die Häufigkeit unterschied sich nicht von jener bei Kontrollpersonen ohne Niereninsuffizienz.

Auswahlkriterien fürs Lungenkrebs-Screening sind verbesserungsfähig

Ob Anspruch auf ein Lungenkrebs-Screening per Low-Dose-CT besteht, wird meistens über kategoriale Grenzwerte definiert. Effizienter und effektiver wäre es wohl, sich am individuellen Erkrankungsrisiko gemäß etablierter Scores zu orientieren. Das wird auch durch die deutsche HANSE-Studie belegt.

Vorhaltepauschale: 2,50 Euro mehr pro Fall? Dafür lohnt es sich, einen Blick drauf zu werfen!

  • 11.01.2026
  • EBM
  • Nachrichten

Einfach alles beim alten lassen, oder doch für die Vorhaltepauschale Abläufe ändern? Arzt und Praxisberater Dr. Georg Lübben erläutert im Interview, für wen es sich lohnen könnte, aktiv zu werden.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Radiologe injiziert Kontrastmittel/© pangoasis / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Älterer Mann erhält CT-Scan/© Tyler Olson / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Frau ist im Videocall mit einem Arzt/© seb_ra / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodell)