Skip to main content
main-content

05.08.2022 | COVID-19 | Fokus

Sozioökonomische Benachteiligung als Risikofaktor für Krebserkrankungen – „closing the care gap“

verfasst von: Dr. Johannes Berger, Prof. Dr. Monika Engelhardt, Dr. Mandy-Deborah Möller, PD Dr. Katrin Radeloff, Alexander Seltmann, Prof. Dr. Marie von Lilienfeld-Toal

Erschienen in: Forum

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Armut ist ein Risikofaktor für Krebs. Menschen aus sozioökonomisch benachteiligten Gesellschaftsschichten erkranken häufiger und früher an Krebs, haben nach Diagnosestellung oftmals eine kürzere Lebenserwartung und profitieren hinsichtlich des Gesamtüberlebens weniger von der Therapie. Diese Beobachtung hat sich im Zuge der COVID-19-Pandemie weiter verschärft. Im vorliegenden Beitrag stellen wir zusammengefasst Ergebnisse für Deutschland dar, die diesen Zusammenhang illustrieren. Methodisch greifen wir dazu auf Erkenntnisse zurück, die sich auf individuelle Marker wie das individuelle Einkommen oder auf regionale Indizes sozialer Deprivation wie den German Index of Multiple Deprivation (GIMD) konzentrieren. Das Konzept der Klassenmedizin hinterfragt strukturelle Bedingungen, die dazu führen, dass das Versorgungssystem und die Behandler*innen selbst bestehende Unterschiede weiter fördern, anstatt diese auszugleichen. Faktoren der Ungleichheit in der Versorgung von Menschen gerade mit onkologischen Erkrankungen, seien sie sozioökonomischer, geschlechtsspezifischer oder ethnischer Art, müssen besser erfasst werden, um eine gerechte und gleichwertige Behandlung aller Menschen zu gewährleisten.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
Wir verwenden den Begriff „sozioökonomische Benachteiligung“ als Beschreibung für den „sozioökonomischen Status“, um die soziale Entstehung und damit Änderbarkeit sozioökonomisch bedingter gesundheitlicher Unterschiede deutlich zu machen und weil in der Literatur oft der Grad der sozioökonomischen Benachteiligung als Maß für den sozioökonomischen Status verwendet wird.
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kroll LE et al (2017) Regionale Unterschiede in der Gesundheit – Entwicklung eines sozioökonomischen Deprivationsindex für Deutschland. J Health Monit 2(2):103–120 Kroll LE et al (2017) Regionale Unterschiede in der Gesundheit – Entwicklung eines sozioökonomischen Deprivationsindex für Deutschland. J Health Monit 2(2):103–120
2.
Zurück zum Zitat Tetzlaff F et al (2022) Time trends and income inequalities in cancer incidence and cancer-free life expectancy—a cancer site-specific analysis of German health insurance data. Front Oncol 12:827028 CrossRef Tetzlaff F et al (2022) Time trends and income inequalities in cancer incidence and cancer-free life expectancy—a cancer site-specific analysis of German health insurance data. Front Oncol 12:827028 CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Tetzlaff F et al (2021) Socioeconomic inequalities in lung cancer—a time trend analysis with German health insurance data. BMC Public Health 21(1):538 CrossRef Tetzlaff F et al (2021) Socioeconomic inequalities in lung cancer—a time trend analysis with German health insurance data. BMC Public Health 21(1):538 CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Zeilinger EL et al (2022) The impact of COVID-19 on cancer care of outpatients with low socioeconomic status. Int J Cancer 151(1):77–82 CrossRef Zeilinger EL et al (2022) The impact of COVID-19 on cancer care of outpatients with low socioeconomic status. Int J Cancer 151(1):77–82 CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hoebel J et al (2018) Socioeconomic inequalities in total and site-specific cancer incidence in Germany: a population-based registry study. Front Oncol 8:402 CrossRef Hoebel J et al (2018) Socioeconomic inequalities in total and site-specific cancer incidence in Germany: a population-based registry study. Front Oncol 8:402 CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Bedir A et al (2021) Socioeconomic disparities in head and neck cancer survival in Germany: a causal mediation analysis using population-based cancer registry data. J Cancer Res Clin Oncol 147(5):1325–1334 CrossRef Bedir A et al (2021) Socioeconomic disparities in head and neck cancer survival in Germany: a causal mediation analysis using population-based cancer registry data. J Cancer Res Clin Oncol 147(5):1325–1334 CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Maier W (2017) Indizes Multipler Deprivation zur Analyse regionaler Gesundheitsunterschiede in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 60(12):1403–1412 CrossRef Maier W (2017) Indizes Multipler Deprivation zur Analyse regionaler Gesundheitsunterschiede in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 60(12):1403–1412 CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Jansen L et al (2020) Area-based socioeconomic inequalities in colorectal cancer survival in Germany: investigation based on population-based clinical cancer registration. Front Oncol 10:857 CrossRef Jansen L et al (2020) Area-based socioeconomic inequalities in colorectal cancer survival in Germany: investigation based on population-based clinical cancer registration. Front Oncol 10:857 CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Finke I et al (2021) Small-area analysis on socioeconomic inequalities in cancer survival for 25 cancer sites in Germany. Int J Cancer 149(3):561–572 CrossRef Finke I et al (2021) Small-area analysis on socioeconomic inequalities in cancer survival for 25 cancer sites in Germany. Int J Cancer 149(3):561–572 CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Krieger N (2019) Theoretical frameworks and cancer inequities. In: Vaccarella S, Lortet-Tieulent J, Saracci R et al (Hrsg) Reducing social inequalities in cancer: evidence and priorities for research. International Agency for Research on Cancer, Lyon Krieger N (2019) Theoretical frameworks and cancer inequities. In: Vaccarella S, Lortet-Tieulent J, Saracci R et al (Hrsg) Reducing social inequalities in cancer: evidence and priorities for research. International Agency for Research on Cancer, Lyon
12.
Zurück zum Zitat Bitzer EM et al (2021) “I better stay at home…”-health system decisions to support the use of routine healthcare during the COVID-19 pandemic. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 64(3):277–284 CrossRef Bitzer EM et al (2021) “I better stay at home…”-health system decisions to support the use of routine healthcare during the COVID-19 pandemic. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 64(3):277–284 CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Scheidt-Nave C et al (2021) Care for the chronically ill in Germany—the challenges during the COVID-19 pandemic. J Health Monit 5(10):2–27 PubMedPubMedCentral Scheidt-Nave C et al (2021) Care for the chronically ill in Germany—the challenges during the COVID-19 pandemic. J Health Monit 5(10):2–27 PubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Kaufman HW et al (2021) Changes in newly identified cancer among US patients from before COVID-19 through the first full year of the pandemic. JAMA Netw Open 4(8):e2125681 CrossRef Kaufman HW et al (2021) Changes in newly identified cancer among US patients from before COVID-19 through the first full year of the pandemic. JAMA Netw Open 4(8):e2125681 CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Whitehead M (1992) The concepts and principles of equity and health. Int J Health Serv 22(3):429–445 CrossRef Whitehead M (1992) The concepts and principles of equity and health. Int J Health Serv 22(3):429–445 CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Whitehead M, Dahlgren G, World Health Organization. Regional Office for Europe (2006) Levelling up (part 1) : a discussion paper on concepts and principles for tackling social inequities in health/by Margaret Whitehead and Göran Dahlgren. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen Whitehead M, Dahlgren G, World Health Organization. Regional Office for Europe (2006) Levelling up (part 1) : a discussion paper on concepts and principles for tackling social inequities in health/by Margaret Whitehead and Göran Dahlgren. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen
17.
Zurück zum Zitat Mensink GB et al (2013) Overweight and obesity in Germany: results of the German health interview and examination survey for adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56(5):786–794 CrossRef Mensink GB et al (2013) Overweight and obesity in Germany: results of the German health interview and examination survey for adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56(5):786–794 CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Mensink GB et al (2013) Fruit and vegetable intake in Germany: results of the German health interview and examination survey for adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56(5):779–785 CrossRef Mensink GB et al (2013) Fruit and vegetable intake in Germany: results of the German health interview and examination survey for adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56(5):779–785 CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Lampert T (2010) Smoking, physical inactivity, and obesity: associations with social status. Dtsch Arztebl Int 107(1):1–7 PubMedPubMedCentral Lampert T (2010) Smoking, physical inactivity, and obesity: associations with social status. Dtsch Arztebl Int 107(1):1–7 PubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Hoebel J, Richter M, Lampert T (2013) Social status and participation in health checks in men and women in Germany: results from the German health update (GEDA), 2009 and 2010. Dtsch Arztebl Int 110(41):679–685 PubMedPubMedCentral Hoebel J, Richter M, Lampert T (2013) Social status and participation in health checks in men and women in Germany: results from the German health update (GEDA), 2009 and 2010. Dtsch Arztebl Int 110(41):679–685 PubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Menvielle G et al (2009) The role of smoking and diet in explaining educational inequalities in lung cancer incidence. J Natl Cancer Inst 101(5):321–330 CrossRef Menvielle G et al (2009) The role of smoking and diet in explaining educational inequalities in lung cancer incidence. J Natl Cancer Inst 101(5):321–330 CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Menvielle G et al (2004) Smoking, alcohol drinking, occupational exposures and social inequalities in hypopharyngeal and laryngeal cancer. Int J Epidemiol 33(4):799–806 CrossRef Menvielle G et al (2004) Smoking, alcohol drinking, occupational exposures and social inequalities in hypopharyngeal and laryngeal cancer. Int J Epidemiol 33(4):799–806 CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Teng AM et al (2017) The contribution of helicobacter pylori to excess gastric cancer in indigenous and pacific men: a birth cohort estimate. Gastric Cancer 20(4):752–755 CrossRef Teng AM et al (2017) The contribution of helicobacter pylori to excess gastric cancer in indigenous and pacific men: a birth cohort estimate. Gastric Cancer 20(4):752–755 CrossRef
24.
Zurück zum Zitat World Health Organization. Regional Office for Europe (2021) WHO European childhood obesity surveillance initiative (COSI) report on the fourth round of data collection, 2015–2017. World Health Organization. Regional Office for Europe, Copenhagen World Health Organization. Regional Office for Europe (2021) WHO European childhood obesity surveillance initiative (COSI) report on the fourth round of data collection, 2015–2017. World Health Organization. Regional Office for Europe, Copenhagen
25.
Zurück zum Zitat Giesecke J, Müters S (2006) Strukturelle und verhaltensbezogene Faktoren gesundheitlicher Ungleichheit: Methodische Überlegungen zur Ermittlung der Erklärungsanteile Giesecke J, Müters S (2006) Strukturelle und verhaltensbezogene Faktoren gesundheitlicher Ungleichheit: Methodische Überlegungen zur Ermittlung der Erklärungsanteile
26.
Zurück zum Zitat McEwen BS, Stellar E (1993) Stress and the individual. Mechanisms leading to disease. Arch Intern Med 153(18):2093–2101 CrossRef McEwen BS, Stellar E (1993) Stress and the individual. Mechanisms leading to disease. Arch Intern Med 153(18):2093–2101 CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Link BG, Phelan J (1995) Social conditions as fundamental causes of disease. J Health Soc Behav: 80–94. PMID: 7560851 Link BG, Phelan J (1995) Social conditions as fundamental causes of disease. J Health Soc Behav: 80–94. PMID: 7560851
28.
Zurück zum Zitat Brady E et al (2021) Lack of consideration of sex and gender in COVID-19 clinical studies. Nat Commun 12(1):4015 CrossRef Brady E et al (2021) Lack of consideration of sex and gender in COVID-19 clinical studies. Nat Commun 12(1):4015 CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Sittner M (2022) Gendermedizin: Zeit für gute Neuigkeiten. Dtsch Arztebl Int 119(8):A-324 Sittner M (2022) Gendermedizin: Zeit für gute Neuigkeiten. Dtsch Arztebl Int 119(8):A-324
30.
Zurück zum Zitat Bird S et al (2021) Sex differences in multiple myeloma biology but not clinical outcomes: results from 3894 patients in the myeloma XI trial. Clin Lymphoma Myeloma Leuk 21(10):667–675 CrossRef Bird S et al (2021) Sex differences in multiple myeloma biology but not clinical outcomes: results from 3894 patients in the myeloma XI trial. Clin Lymphoma Myeloma Leuk 21(10):667–675 CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Castañeda-Avila MA et al (2021) Differences in survival among multiple myeloma patients in the United States SEER population by neighborhood socioeconomic status and race/ethnicity. Cancer Causes Control 32(9):1021–1028 CrossRef Castañeda-Avila MA et al (2021) Differences in survival among multiple myeloma patients in the United States SEER population by neighborhood socioeconomic status and race/ethnicity. Cancer Causes Control 32(9):1021–1028 CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Möller MD et al (2021) Physical activity is associated with less comorbidity, better treatment tolerance and improved response in patients with multiple myeloma undergoing stem cell transplantation. J Geriatr Oncol 12(4):521–530 CrossRef Möller MD et al (2021) Physical activity is associated with less comorbidity, better treatment tolerance and improved response in patients with multiple myeloma undergoing stem cell transplantation. J Geriatr Oncol 12(4):521–530 CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Kalvelage B (2014) Klassenmedizin: Plädoyer für eine soziale Reformation der Heilkunst. Springer CrossRef Kalvelage B (2014) Klassenmedizin: Plädoyer für eine soziale Reformation der Heilkunst. Springer CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Helmert U, Schorb F (2009) Die Bedeutung verhaltensbezogener Faktoren im Kontext der sozialen Ungleichheit der Gesundheit. In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. VS, Wiesbaden, S 133–148 CrossRef Helmert U, Schorb F (2009) Die Bedeutung verhaltensbezogener Faktoren im Kontext der sozialen Ungleichheit der Gesundheit. In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. VS, Wiesbaden, S 133–148 CrossRef
Metadaten
Titel
Sozioökonomische Benachteiligung als Risikofaktor für Krebserkrankungen – „closing the care gap“
verfasst von
Dr. Johannes Berger
Prof. Dr. Monika Engelhardt
Dr. Mandy-Deborah Möller
PD Dr. Katrin Radeloff
Alexander Seltmann
Prof. Dr. Marie von Lilienfeld-Toal
Publikationsdatum
05.08.2022
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
COVID-19
Erschienen in
Forum
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-022-01113-4

Corona-Update

Die aktuelle Entwicklung im Überblick: Nachrichten, Webinare, Übersichtsarbeiten.