Skip to main content
Erschienen in: coloproctology 4/2017

07.07.2017 | Leserbrief

Critical appraisal of two randomized clinical trials on pathologic outcomes

Laparoscopic vs. open resection for rectal cancer

verfasst von: A. Spinelli, MD, PhD, A. D’Hoore, MD, PhD, Y. Panis, MD, PhD, W. A. Bemelman, MD, PhD, D. G. Jayne, MD, A. Fürst, MD, PhD

Erschienen in: coloproctology | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Fleshman J et al (2015) Effect of laparoscopic-assisted resection vs open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes: the ACOSOG Z6051 randomized clinical trial. JAMA. 314(13):1346–55. doi: 10.​1001/​jama.​2015.​10529. …
Metadaten
Titel
Critical appraisal of two randomized clinical trials on pathologic outcomes
Laparoscopic vs. open resection for rectal cancer
verfasst von
A. Spinelli, MD, PhD
A. D’Hoore, MD, PhD
Y. Panis, MD, PhD
W. A. Bemelman, MD, PhD
D. G. Jayne, MD
A. Fürst, MD, PhD
Publikationsdatum
07.07.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
coloproctology / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 0174-2442
Elektronische ISSN: 1615-6730
DOI
https://doi.org/10.1007/s00053-017-0178-8

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2017

coloproctology 4/2017 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.