Skip to main content
Erschienen in: Gefässchirurgie 1/2019

16.10.2018 | Varikosis | Originalien

Crurale Bypasschirurgie: Möglichkeiten der Venennutzung jenseits der V. saphena magna

verfasst von: PD Dr. F. Thermann

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

In der cruralen Bypasschirurgie geht es in der Regel um den Erhalt der Extremität. Dafür empfiehlt sich wegen der guten Offenheitsraten die Nutzung der eigenen Venen, wenn möglich der Vena saphena magna (VSM). Allerdings ist dies nicht immer möglich. In unserem Patientengut haben wir deshalb auf atypische Formen der Venennutzung zurückgegriffen.

Ziel der Arbeit

Es sollen Möglichkeiten aufgezeigt werden, die individuell bei fehlender Magna bestehen können. Gleichzeitig soll diese Arbeit, falls notwendig, zur Entwicklung weiterer atypischer Venennutzungen anregen.

Material und Methoden

Es werden 8 von 97 eigenen Patienten mit cruralen Bypässen, angelegt zwischen 2013 und 2017 wegen kritischer Ischämie, retrospektiv analysiert.

Ergebnisse

Acht Patienten (8,1 %) erhielten Bypässe mit untypischer Venengewinnung. Die unmittelbaren, wie auch langzeitigen Ergebnisse ergaben eine durchschnittliche Offenheitsrate von 16 Monaten mit einem Beinerhalt von 87,5 % (7 von 8 Patienten).

Diskussion

Trotz fehlender VSM sollten Möglichkeiten eruiert werden, trotzdem einen Venenbypass zu kreieren. Die Besonderheit liegt in der langen Strecke, welche in der Regel zu überwinden ist. Letztlich gilt es v. a. individuell zu erkennen, ob sich eine Vene von ausreichender Länge und Kaliber für einen funktionsfähigen Bypass gewinnen lässt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bisdas T, Torsello G, Stachmann A et al (2016) Results of peripheral bypass surgery in patients with critical limb ischemia (CRITISCH registry). Gefasschirurgie 21:S71–S79CrossRef Bisdas T, Torsello G, Stachmann A et al (2016) Results of peripheral bypass surgery in patients with critical limb ischemia (CRITISCH registry). Gefasschirurgie 21:S71–S79CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Norgren L, Hiatt W, Dormandy J et al (2007) Inter-Society Consensus for the Management of peripheral arterial disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg 33(Suppl 1):S1–S75CrossRef Norgren L, Hiatt W, Dormandy J et al (2007) Inter-Society Consensus for the Management of peripheral arterial disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg 33(Suppl 1):S1–S75CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Murphy GJ, Kipgen D, Dennis MJ, Sayers RD (2002) An aggressive policy of bilateral saphenous vein harvest for infragenicular revascularisation in the era of multidrug resistant bacteria. Postgrad Med J 78(920):339–343CrossRef Murphy GJ, Kipgen D, Dennis MJ, Sayers RD (2002) An aggressive policy of bilateral saphenous vein harvest for infragenicular revascularisation in the era of multidrug resistant bacteria. Postgrad Med J 78(920):339–343CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Chew DK, Owens CD, Belkin M et al (2002) Bypass in the absence of ipsilateral greater saphenous vein: safety and superiority of the contralateral greater saphenous vein. Vasc Surg 35(6):1085–1092CrossRef Chew DK, Owens CD, Belkin M et al (2002) Bypass in the absence of ipsilateral greater saphenous vein: safety and superiority of the contralateral greater saphenous vein. Vasc Surg 35(6):1085–1092CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Chandrashekar A, Gasparis A, Labropoulos N (2017) Lack of symmetry in the major lower limb veins. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 5(3):346–352CrossRef Chandrashekar A, Gasparis A, Labropoulos N (2017) Lack of symmetry in the major lower limb veins. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 5(3):346–352CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Gelabert H, Colburn M, Moore W (1997) Use of the in-situ lesser saphenous vein bypass from popliteal to peroneal artery. Ann Vasc Surg 11(4):378–382CrossRef Gelabert H, Colburn M, Moore W (1997) Use of the in-situ lesser saphenous vein bypass from popliteal to peroneal artery. Ann Vasc Surg 11(4):378–382CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Chang B, Paty P, Shah D, Leather R (1992) The lesser saphenous vein: an underappreciated source of autogenous vein. J Vasc Surg 15(1):152–156 (discussion 156–7)CrossRef Chang B, Paty P, Shah D, Leather R (1992) The lesser saphenous vein: an underappreciated source of autogenous vein. J Vasc Surg 15(1):152–156 (discussion 156–7)CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Alexander J, Gutierrez C, Katz S (2002) Non-greater saphenous vein grafting for infrageniculate bypass. Am Surg 68(7):611–614PubMed Alexander J, Gutierrez C, Katz S (2002) Non-greater saphenous vein grafting for infrageniculate bypass. Am Surg 68(7):611–614PubMed
10.
Zurück zum Zitat Calligaro K, Syrek J, Dougherty M et al (1997) Use of arm and lesser saphenous vein compared with prosthetic grafts for infrapopliteal arterial bypass: are they worth the effort? J Vasc Surg 26(6):919–924 (discussion 925–7)CrossRef Calligaro K, Syrek J, Dougherty M et al (1997) Use of arm and lesser saphenous vein compared with prosthetic grafts for infrapopliteal arterial bypass: are they worth the effort? J Vasc Surg 26(6):919–924 (discussion 925–7)CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Neufang A, Savvidis S (2018) Use of arm veins in peripheral bypass surgery. Gefäßchirurgie 23:19–27CrossRef Neufang A, Savvidis S (2018) Use of arm veins in peripheral bypass surgery. Gefäßchirurgie 23:19–27CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Brochado N, Sandri G, Kalaf M et al (2014) Arm vein as an alternative autogenous conduit for infragenicular bypass in the treatment of critical limb ischemia: a 15 years experience. Eur J Vasc Endovasc Surg 47:609–614CrossRef Brochado N, Sandri G, Kalaf M et al (2014) Arm vein as an alternative autogenous conduit for infragenicular bypass in the treatment of critical limb ischemia: a 15 years experience. Eur J Vasc Endovasc Surg 47:609–614CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Mc Ginigle K, Pascarella L, Shortell C et al (2015) Spliced arm vein grafts are a durable conduit for lower extremity bypass. Ann Vasc Surg 29:716–721CrossRef Mc Ginigle K, Pascarella L, Shortell C et al (2015) Spliced arm vein grafts are a durable conduit for lower extremity bypass. Ann Vasc Surg 29:716–721CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Robinson D, Varcoe R, Chee W et al (2013) Long-term follow-up of last autogenous option arm vein bypass. ANZ J Surg 83:769–773PubMed Robinson D, Varcoe R, Chee W et al (2013) Long-term follow-up of last autogenous option arm vein bypass. ANZ J Surg 83:769–773PubMed
16.
Zurück zum Zitat Flamme A, Van Overbeke H, De Witte J et al (1995) Technical note: the use of arterialized arm veins in infrainguinal bypass. Acta Chir Belg 95:106–108PubMed Flamme A, Van Overbeke H, De Witte J et al (1995) Technical note: the use of arterialized arm veins in infrainguinal bypass. Acta Chir Belg 95:106–108PubMed
17.
Zurück zum Zitat Faries P, Logerfo F, Arora S et al (2000) A comparative study of alternative conduits for lower extremity revascularization: all-autogenous conduit versus prosthetic grafts. J Vasc Surg 32(6):1080–1090CrossRef Faries P, Logerfo F, Arora S et al (2000) A comparative study of alternative conduits for lower extremity revascularization: all-autogenous conduit versus prosthetic grafts. J Vasc Surg 32(6):1080–1090CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Barshes N, Ozaki K, Kougias P et al (2013) A cost-effectiveness analysis of infrainguinal bypass in the absence of great saphenous vein conduit. J Vasc Surg 57(6):1466–1470CrossRef Barshes N, Ozaki K, Kougias P et al (2013) A cost-effectiveness analysis of infrainguinal bypass in the absence of great saphenous vein conduit. J Vasc Surg 57(6):1466–1470CrossRef
Metadaten
Titel
Crurale Bypasschirurgie: Möglichkeiten der Venennutzung jenseits der V. saphena magna
verfasst von
PD Dr. F. Thermann
Publikationsdatum
16.10.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-018-0456-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Gefässchirurgie 1/2019 Zur Ausgabe

Mitteilungen der SGG

Mitteilungen der SGG

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.