Skip to main content
Erschienen in:

Open Access 04.11.2024 | Das Frühgeborene | Konsensuspapiere

Wie sollen Frühgeborene an der Grenze der Lebensfähigkeit versorgt werden?

Aktualisierte Empfehlungen der ÖGKJ-Arbeitsgruppen Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin (AG NPI) und Ethik in der Kinder- und Jugendheilkunde (AG Ethik) sowie des Instituts für Ethik und Recht in der Medizin der Universität Wien (IERM)

verfasst von: Prof. Dr. Angelika Berger, Burkhard Simma, Ursula Kiechl-Kohlendorfer, Berndt Urlesberger, Martin Wald, Martin Wald, Bernhard Csillag, Barbara Badinger-Sobotka, Maria Kletecka-Pulker, Hans Salzer

Erschienen in: Monatsschrift Kinderheilkunde | Ausgabe 12/2024

Hinweise

Redaktion

Christiane Lex, Göttingen
Dominik Schneider, Dortmund
QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

1. Einleitung

In Österreich wurde erstmals 2005 eine Empfehlung zur Versorgung von extrem Frühgeborenen an der Grenze der Lebensfähigkeit publiziert [16]. Übereinstimmend mit anderen Leitlinien wurde eine „Grauzone“, in der ein Vorgehen von verschiedenen Faktoren (Geschlecht, geschätztes Gewicht, Einling/Mehrling, Infektion und „shared decision-making“ mit Eltern) abhängt, bestimmt. Als Grauzone wurde die Versorgung in den Schwangerschaftswochen (SSW) 220–246 definiert. Im Jahr 2017 wurde diese Empfehlung aktualisiert und die „Grauzone“ auf die SSW 230–6 einschränkt, während in SSW 220–6 ein primär palliativer und in SSW 240–6 ein primär kurativer Behandlungsansatz vorgesehen wurden [4]. Als Begründung wurden publizierte Überlebensraten in SSW 220–6 im Bereich von unter 10 % sowie Chancen für ein Überleben ohne schwerwiegende entwicklungsneurologische Beeinträchtigung unter 2 % angeführt.
Zwischenzeitlich wurden aus verschiedenen Ländern und Institutionen Daten, die ein deutlich verbessertes, über 50 %iges Überleben in SSW 220–6 in spezialisierten Zentren zeigten. veröffentlicht [12, 19], sodass eine neuerliche Überarbeitung der österreichischen Empfehlung notwendig erscheint.

2. Rechtliche, ethische Aspekte und Elterngespräche

Medizinische Entscheidungen an der Grenze der Lebensfähigkeit beinhalten auch ethische Dilemmata, insbesondere den Konflikt zwischen der Pflicht zur Lebenserhaltung und dem Prinzip, den Patienten kein Leid zuzufügen. In Österreich beginnt die Rechtsfähigkeit eines Kindes mit der Geburt [5], doch auch pränatale Entscheidungen, die das Wohl des Kindes betreffen, müssen sorgfältig und im Sinne des Kindeswohls abgewogen werden. Die Kommunikation mit den Eltern spielt hier eine entscheidende Rolle, da sie in die Entscheidungsfindung aktiv eingebunden werden sollten.

3. Medizinische Aspekte

In der Regel basieren Empfehlungen zum Umgang mit Frühgeborenen an der Grenze der Lebensfähigkeit auf dem Gestationsalter. Es konnte allerdings, auch anhand unserer eigenen österreichweiten Daten, gezeigt werden, dass Geburtsgewicht, Geschlecht, fetale Lungenreifung und das Vorliegen von Ein- oder Mehrlingsschwangerschaften die Mortalität und das Kurzzeit-Outcome von extrem unreifen und sehr kleinen Frühgeborenen wesentlich beeinflussen [15]. In der gleichen SSW haben Mädchen eine bessere Prognose als Knaben [25], eutrophe Frühgeborene eine bessere Prognose als dystrophe [8] und Einlinge eine bessere Prognose als Mehrlinge [25]. Eine durchgeführte fetale Lungenreifung verbessert die Prognose auch für extrem unreife Frühgeborene signifikant [1, 6, 9].
Zusätzlich ist unbestritten und wissenschaftlich gut belegt, dass das Outcome gerade bei extremer Frühgeburtlichkeit an der Grenze der Lebensfähigkeit in spezialisierten Zentren (Perinatalzentren der höchsten Versorgungsstufe mit hohen Fallzahlen) signifikant besser ist als in Zentren mit wenig Erfahrung in der Versorgung dieser speziellen Patientengruppe [10, 11, 20, 24]. Deshalb ist bei drohender Frühgeburt ein In-utero-Transfer des Kindes an ein Perinatalzentrum unbedingt anzustreben.

3.1. Mortalität Frühgeborener an der Grenze der Lebensfähigkeit – rezente Literatur

Für Frühgeborene der SSW 220–6 zeigt die rezente Literatur mit Studien aus Schweden [2, 19, 21, 23], den USA [2, 6, 26], Deutschland [12, 17], Japan [13] und in Metaanalysen [1], dass sich die Prognose für ein Überleben über die letzten Jahre deutlich verbessert hat und im Bereich von 30–50 % liegt [1, 12, 17, 19]. In einzelnen Zentren, die sich auf die Versorgung dieser extrem unreifen Frühgeborenen spezialisiert haben, liegen die Überlebensraten mitunter sogar darüber und nähern sich denen der SSW 230–6 an [12, 17, 19]. So hat sich die Überlebensrate in SSW 220–6 in einer schwedischen Studie in den Zeiträumen 2014–2016 im Vergleich zu 2004–2007 verdoppelt und liegt mit 58 % nur knapp unter den 66 %, die als Überlebensrate für SSW-230–6-Kinder berichtet wurden [19]. Andere Studien zeigen nach wie vor sehr geringe Überlebensraten in SSW 220–6 [18].
In der SSW 230–6 zeigen die Daten einen Anstieg des Überlebens bis zu über 60 % der in lebenserhaltender Absicht versorgten Frühgeborenen [12, 13, 17, 19, 23, 26]. In der österreichischen Studie, die Daten von Frühgeborenen der SSW < 320–6 aus den Jahren 2011–2016 analysierte, überlebten 47 % der Frühgeborenen der SSW 230–6 [15].
In SSW 240–6 steigen die Überlebensraten signifikant an und liegen im Bereich von 70–80 % [12, 13, 15, 17, 19, 23, 26]. In der Analyse der österreichischen Daten betrug das Überleben in SSW 240–6 73,4 % [15].

3.2. Langzeitmorbidität Frühgeborener an der Grenze der Lebensfähigkeit – rezente Literatur

Für extrem Frühgeborene der SSW 220–6 wird ein Überleben ohne moderate oder schwere neurologische Entwicklungsbeeinträchtigung mit bis zu 40 % [1, 3, 22] angegeben. Wichtig ist zu erwähnen, dass auch bezüglich des neurologischen Langzeit-Outcome deutlich bessere Daten von den wenigen Zentren, die sich auf die Versorgung dieser extrem unreifen Frühgeborenen spezialisiert haben, berichtet werden und die Langzeit-Outcomes in der SSW 220–6 ähnlich denen der SSW 230–6 angeben [26]. So zeigte in einer Studie aus Iowa die Mehrzahl (64 %) der Frühgeborenen aus SSW 220–6–230–6 mit 2 Jahren keine bzw. nur milde entwicklungsneurologische Auffälligkeiten [26]. Umgekehrt zeigen Daten aus Australien, dass das Überleben extrem unreifer Frühgeborener der SSW 22–27 ohne schwere entwicklungsneurologische Beeinträchtigung zwischen 1991 und 2017 zwar signifikant gestiegen ist (von 42 % auf 62 %), dass es in den SSW 230–6 und 240–6 aber immer noch unter 20 % liegt [7].
Für Österreich liegen Zahlen für das Überleben ohne schwere entwicklungsneurologische Beeinträchtigung [14] ab SSW 230 aus dem Österreichischen Frühgeborenen Outcome-Register (ÖFGOR) vor. Dabei zeigt sich über einen Zeitraum von 10 Jahren (2011–2020) für Überlebende der SSW 230–6 (n = 105) und SSW 240–6 (n = 213) mit 68,6 % und 69,5 % die gleiche Rate an Überleben ohne moderate oder schwere Beeinträchtigung [14].
Empfehlungen zur Erstversorgung von Frühgeborenen an der Grenze zur Lebensfähigkeit.
Ein Frühgeborenes, das vor SSW 220 geboren wird, ist nach heutigem Wissensstand nicht lebensfähig und sollte daher gegebenenfalls nur palliativ betreut werden.
Frühgeborene der SSW 220–6 haben nur in spezialisierten Zentren, die auf die Versorgung derart unreifer Frühgeborener ausgerichtet sind, eine realistische Chance auf ein gutes Überleben und sollten nur in diesen intensivmedizinisch betreut werden. Eine Versorgung in dieser frühen Schwangerschaftswoche ist nur sinnvoll im Rahmen einer maximalen Zentralisierung dieser Geburten in wenige darauf spezialisierte Zentren in Österreich. Eine aktive Versorgung kann in Einzelfällen, bei idealen Voraussetzungen und dringendem Wunsch der Eltern, in jedem Fall dann aber ausschließlich in darauf spezialisierten Zentren erfolgen.
Die Überlebenswahrscheinlichkeit Frühgeborener der SSW 230–6 liegt bei 40–60 %, in darauf spezialisierten Zentren auch darüber. Bei den überlebenden Kindern ist ein entwicklungsneurologisches Outcome ohne schwere oder moderate Beeinträchtigung von über 60 % beschrieben. Eine aktive Versorgung soll bei idealen Voraussetzungen und im Einverständnis mit den Eltern, in jedem Fall aber ausschließlich in darauf spezialisierten Zentren erfolgen.
In SSW 240–6 ist mit einer Überlebensrate von über 70 % und einer Wahrscheinlichkeit des entwicklungsneurologischen Outcome ohne signifikante entwicklungsneurologische Beeinträchtigung bei den überlebenden Kindern von etwa 70 % zu rechnen, sodass in dieser Schwangerschaftswoche eine kurative Versorgung nach der Geburt in der Regel indiziert ist. Auch in dieser Schwangerschaftswoche gilt, dass die Geburt in einem auf die Versorgung derart unreifer Frühgeborener spezialisierten Perinatalzentrum erfolgen soll und somit pränatal ein Transfer in ein solches Zentrum vorzusehen ist.
Wichtigste Änderung im Vergleich zur bisherigen Empfehlung.
Die Grauzone der aktiven Versorgung wird auf SSW 22 + 0 bis 23 + 6 erweitert, wobei der Fokus auf eine Zentralisierung der Betreuung in spezialisierte Zentren gelegt wird.
Empfehlung, aktualisierte Fassung.
Die aktualisierte Fassung der Empfehlung zur Versorgung von Frühgeborenen an der Grenze der Lebensfähigkeit der ÖGKJ-Arbeitsgruppen Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin (AG NPI) und Ethik in der Kinder- und Jugendheilkunde (AG Ethik) sowie des Instituts für Ethik und Recht in der Medizin der Universität Wien (IERM) ist in Monatsschrift Kinderheilkunde erschienen. Das Konsensuspapier ist unter https://​doi.​org/​10.​1007/​s00112-024-02066-9 für alle Interessierten zugänglich.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

Die Angaben zum Interessenkonflikt orientieren sich am Formular des International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) https://​www.​icmje.​org/​disclosure-of-interest/​. A. Berger hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Sie erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. B. Simma hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Er erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. U. Kiechl-Kohlendorfer hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Sie erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. B. Urlesberger hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Er erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. M. Wald (Salzburg) hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Er erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. M. Wald (Wels) hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Er erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. B. Csillag hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Er erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. B. Badinger-Sobotka hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Sie erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. M. Kletecka-Pulker hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Sie erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen. H. Salzer hat keinerlei Unterstützung für das vorliegende Manuskript erhalten. Er erklärt, dass für die letzten 36 Monate keinerlei Beziehungen, Tätigkeiten und Interessen offenzulegen sind, die mit dem Inhalt des Manuskripts in Zusammenhang stehen.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de.

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Unsere Produktempfehlungen

Monatsschrift Kinderheilkunde

Print-Titel

• Aktuelles, gesichertes Fachwissen aus allen Bereichen der Kinder- und Jugendmedizin

• Themenschwerpunkt und CME-Fortbildung – praxisnah und in jedem Heft  

• Konsensuspapiere und Handlungsempfehlungen: Wegweiser für gutes medizinisches Handeln

e.Med Interdisziplinär

Kombi-Abonnement

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

e.Dent – Das Online-Abo der Zahnmedizin

Online-Abonnement

Mit e.Dent erhalten Sie Zugang zu allen zahnmedizinischen Fortbildungen und unseren zahnmedizinischen und ausgesuchten medizinischen Zeitschriften.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Backes CH, Rivera BK, Pavlek L et al (2021) Proactive neonatal treatment at 22 weeks of gestation: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol 224:158–174CrossRefPubMed Backes CH, Rivera BK, Pavlek L et al (2021) Proactive neonatal treatment at 22 weeks of gestation: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol 224:158–174CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Backes CH, Söderström F, Ågren J et al (2019) Outcomes following a comprehensive versus a selective approach for infants born at 22 weeks of gestation. J Perinatol 39:39–47CrossRefPubMed Backes CH, Söderström F, Ågren J et al (2019) Outcomes following a comprehensive versus a selective approach for infants born at 22 weeks of gestation. J Perinatol 39:39–47CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bell EF, Hintz SR, Hansen NI et al (2022) Mortality, In-Hospital Morbidity, Care Practices, and 2‑Year Outcomes for Extremely Preterm Infants in the US, 2013–2018. JAMA 327:248–263CrossRefPubMed Bell EF, Hintz SR, Hansen NI et al (2022) Mortality, In-Hospital Morbidity, Care Practices, and 2‑Year Outcomes for Extremely Preterm Infants in the US, 2013–2018. JAMA 327:248–263CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Berger A, Kiechl-Kohlendorfer U, Berger J et al (2019) Update: Erstversorgung von Frühgeborenen an der Grenze der Lebensfähigkeit. Monatsschrift Kinderheilkunde 167:36–45CrossRef Berger A, Kiechl-Kohlendorfer U, Berger J et al (2019) Update: Erstversorgung von Frühgeborenen an der Grenze der Lebensfähigkeit. Monatsschrift Kinderheilkunde 167:36–45CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Birklbauer (2022) WK2 StGB Vor §§ 75–79. In: Höpfel R (ed)rdb.at Birklbauer (2022) WK2 StGB Vor §§ 75–79. In: Höpfel R (ed)rdb.at
6.
Zurück zum Zitat Chawla S, Wyckoff MH, Rysavy MA et al (2022) Association of Antenatal Steroid Exposure at 21 to 22 Weeks of Gestation With Neonatal Survival and Survival Without Morbidities. JAMA Netw Open 5:e2233331CrossRefPubMedPubMedCentral Chawla S, Wyckoff MH, Rysavy MA et al (2022) Association of Antenatal Steroid Exposure at 21 to 22 Weeks of Gestation With Neonatal Survival and Survival Without Morbidities. JAMA Netw Open 5:e2233331CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Cheong JLY, Olsen JE, Lee KJ et al (2021) Temporal Trends in Neurodevelopmental Outcomes to 2 Years After Extremely Preterm Birth. JAMA Pediatr 175:1035–1042CrossRefPubMed Cheong JLY, Olsen JE, Lee KJ et al (2021) Temporal Trends in Neurodevelopmental Outcomes to 2 Years After Extremely Preterm Birth. JAMA Pediatr 175:1035–1042CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat De Jesus LC, Pappas A, Shankaran S et al (2013) Outcomes of small for gestational age infants born at 〈 27 weeks’ gestation. J Pediatr 163:55–60.e51–55–60.e53CrossRef De Jesus LC, Pappas A, Shankaran S et al (2013) Outcomes of small for gestational age infants born at 〈 27 weeks’ gestation. J Pediatr 163:55–60.e51–55–60.e53CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ehret DEY, Edwards EM, Greenberg LT et al (2018) Association of Antenatal Steroid Exposure With Survival Among Infants Receiving Postnatal Life Support at 22 to 25 Weeks’ Gestation. JAMA Netw Open 1:e183235CrossRefPubMedPubMedCentral Ehret DEY, Edwards EM, Greenberg LT et al (2018) Association of Antenatal Steroid Exposure With Survival Among Infants Receiving Postnatal Life Support at 22 to 25 Weeks’ Gestation. JAMA Netw Open 1:e183235CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Fang JL, Mara KC, Weaver AL et al (2020) Outcomes of outborn extremely preterm neonates admitted to a NICU with respiratory distress. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 105:33–40CrossRefPubMed Fang JL, Mara KC, Weaver AL et al (2020) Outcomes of outborn extremely preterm neonates admitted to a NICU with respiratory distress. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 105:33–40CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Helenius K, Longford N, Lehtonen L et al (2019) Association of early postnatal transfer and birth outside a tertiary hospital with mortality and severe brain injury in extremely preterm infants: observational cohort study with propensity score matching. BMJ 367:l5678CrossRefPubMedPubMedCentral Helenius K, Longford N, Lehtonen L et al (2019) Association of early postnatal transfer and birth outside a tertiary hospital with mortality and severe brain injury in extremely preterm infants: observational cohort study with propensity score matching. BMJ 367:l5678CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Humberg A, Härtel C, Rausch TK et al (2020) Active perinatal care of preterm infants in the German Neonatal Network. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 105:190–195CrossRefPubMed Humberg A, Härtel C, Rausch TK et al (2020) Active perinatal care of preterm infants in the German Neonatal Network. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 105:190–195CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Isayama T (2019) The clinical management and outcomes of extremely preterm infants in Japan: past, present, and future. Transl Pediatr 8:199–211CrossRefPubMedPubMedCentral Isayama T (2019) The clinical management and outcomes of extremely preterm infants in Japan: past, present, and future. Transl Pediatr 8:199–211CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Kiechl-Kohlendorfer U, Simma B, Berger A et al (2024) Two-year neurodevelopmental outcome in extremely preterm-born children: The Austrian Preterm Outcome Study Group. Acta Paediatr 113:1278–1287CrossRefPubMed Kiechl-Kohlendorfer U, Simma B, Berger A et al (2024) Two-year neurodevelopmental outcome in extremely preterm-born children: The Austrian Preterm Outcome Study Group. Acta Paediatr 113:1278–1287CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Kiechl-Kohlendorfer U, Simma B, Urlesberger B et al (2019) Low mortality and short-term morbidity in very preterm infants in Austria 2011–2016. Acta Paediatr 108:1419–1426CrossRefPubMedPubMedCentral Kiechl-Kohlendorfer U, Simma B, Urlesberger B et al (2019) Low mortality and short-term morbidity in very preterm infants in Austria 2011–2016. Acta Paediatr 108:1419–1426CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Leitlinie Ö (2005) Österreichische Gesellschaft für Kinder-und Jugendheilkunde – Erstversorgung von Frühgeborenen an der Grenze der Lebensfähigkeit. Monatsschrift Kinderheilkunde 7:711–715 Leitlinie Ö (2005) Österreichische Gesellschaft für Kinder-und Jugendheilkunde – Erstversorgung von Frühgeborenen an der Grenze der Lebensfähigkeit. Monatsschrift Kinderheilkunde 7:711–715
17.
Zurück zum Zitat Mehler K, Oberthuer A, Keller T et al (2016) Survival Among Infants Born at 22 or 23 Weeks’ Gestation Following Active Prenatal and Postnatal Care. JAMA Pediatr 170:671–677CrossRefPubMed Mehler K, Oberthuer A, Keller T et al (2016) Survival Among Infants Born at 22 or 23 Weeks’ Gestation Following Active Prenatal and Postnatal Care. JAMA Pediatr 170:671–677CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Myrhaug HT, Brurberg KG, Hov L et al (2019) Survival and Impairment of Extremely Premature Infants: A Meta-analysis. Pediatrics 143: Myrhaug HT, Brurberg KG, Hov L et al (2019) Survival and Impairment of Extremely Premature Infants: A Meta-analysis. Pediatrics 143:
19.
Zurück zum Zitat Norman M, Hallberg B, Abrahamsson T et al (2019) Association Between Year of Birth and 1‑Year Survival Among Extremely Preterm Infants in Sweden During 2004–2007 and 2014–2016. JAMA 321:1188–1199CrossRefPubMedPubMedCentral Norman M, Hallberg B, Abrahamsson T et al (2019) Association Between Year of Birth and 1‑Year Survival Among Extremely Preterm Infants in Sweden During 2004–2007 and 2014–2016. JAMA 321:1188–1199CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Phibbs CS, Baker LC, Caughey AB et al (2007) Level and volume of neonatal intensive care and mortality in very-low-birth-weight infants. N Engl J Med 356:2165–2175CrossRefPubMed Phibbs CS, Baker LC, Caughey AB et al (2007) Level and volume of neonatal intensive care and mortality in very-low-birth-weight infants. N Engl J Med 356:2165–2175CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Serenius F, Blennow M, Maršál K et al (2015) Intensity of perinatal care for extremely preterm infants: outcomes at 2.5 years. Pediatrics 135:e1163–e1172CrossRefPubMed Serenius F, Blennow M, Maršál K et al (2015) Intensity of perinatal care for extremely preterm infants: outcomes at 2.5 years. Pediatrics 135:e1163–e1172CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Serenius F, Källén K, Blennow M et al (2013) Neurodevelopmental outcome in extremely preterm infants at 2.5 years after active perinatal care in Sweden. JAMA 309:1810–1820CrossRefPubMed Serenius F, Källén K, Blennow M et al (2013) Neurodevelopmental outcome in extremely preterm infants at 2.5 years after active perinatal care in Sweden. JAMA 309:1810–1820CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Söderström F, Normann E, Jonsson M et al (2021) Outcomes of a uniformly active approach to infants born at 22–24 weeks of gestation. Archives of disease in childhood. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 106:413–417CrossRefPubMed Söderström F, Normann E, Jonsson M et al (2021) Outcomes of a uniformly active approach to infants born at 22–24 weeks of gestation. Archives of disease in childhood. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 106:413–417CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Trotter A, Pohlandt F (2010) Current outcome quality in the care of preterm infants with birth weight less than 1 500 g as a basis for regionalisation of risk pregnancies. Z Geburtshilfe Neonatol 214:55–61CrossRefPubMed Trotter A, Pohlandt F (2010) Current outcome quality in the care of preterm infants with birth weight less than 1 500 g as a basis for regionalisation of risk pregnancies. Z Geburtshilfe Neonatol 214:55–61CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Tyson JE, Parikh NA, Langer J et al (2008) Intensive care for extreme prematurity—moving beyond gestational age. N Engl J Med 358:1672–1681CrossRefPubMedPubMedCentral Tyson JE, Parikh NA, Langer J et al (2008) Intensive care for extreme prematurity—moving beyond gestational age. N Engl J Med 358:1672–1681CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Zurück zum Zitat Watkins PL, Dagle JM, Bell EF et al (2020) Outcomes at 18 to 22 Months of Corrected Age for Infants Born at 22 to 25 Weeks of Gestation in a Center Practicing Active Management. J Pediatr 217:52–58.e51CrossRefPubMed Watkins PL, Dagle JM, Bell EF et al (2020) Outcomes at 18 to 22 Months of Corrected Age for Infants Born at 22 to 25 Weeks of Gestation in a Center Practicing Active Management. J Pediatr 217:52–58.e51CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Wie sollen Frühgeborene an der Grenze der Lebensfähigkeit versorgt werden?
Aktualisierte Empfehlungen der ÖGKJ-Arbeitsgruppen Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin (AG NPI) und Ethik in der Kinder- und Jugendheilkunde (AG Ethik) sowie des Instituts für Ethik und Recht in der Medizin der Universität Wien (IERM)
verfasst von
Prof. Dr. Angelika Berger
Burkhard Simma
Ursula Kiechl-Kohlendorfer
Berndt Urlesberger
Martin Wald
Martin Wald
Bernhard Csillag
Barbara Badinger-Sobotka
Maria Kletecka-Pulker
Hans Salzer
Publikationsdatum
04.11.2024
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Monatsschrift Kinderheilkunde / Ausgabe 12/2024
Print ISSN: 0026-9298
Elektronische ISSN: 1433-0474
DOI
https://doi.org/10.1007/s00112-024-02085-6

Aktuelle Kurse aus dieser Zeitschrift

Husten – zwischen nervig und nötig

CME: 2 Punkte

Husten nervt. Unsummen werden Jahr für Jahr für Hustensäfte ausgegeben, um das Symptom zu beseitigen oder zumindest erträglicher zu machen. Keines der Mittel scheint richtig zu wirken. Offensichtlich ist Husten so nötig, dass er sich durch Medikamente nicht einfach unterdrücken lässt. Im folgenden CME-Kurs geht es darum, neutral an das Thema Husten heranzugehen, letztlich sogar das Positive herauszustellen.

Hirntumoren im Kindes- und Jugendalter

CME: 2 Punkte

Hirntumoren sind die häufigsten soliden Neoplasien im Kindes- und Jugendalter. Fortschritte in der molekulargenetischen Entschlüsselung dieser Tumoren haben in jüngster Zeit zu einer genaueren Klassifizierung und zur Etablierung neuer adjuvanter Behandlungsmodalitäten geführt. Zudem wurden Techniken entwickelt, die eine funktionserhaltende und präzise Tumoroperation erlauben. Dies führt bei den meisten Tumorarten zu einer verbesserten Prognose in Bezug auf Überleben und Lebensqualität.

Angeborene Herzfehler aus der Perspektive der Kinderkardiologie

CME: 2 Punkte

Angeborene Herzfehler sind die häufigsten Fehlbildungen im Säuglingsalter. Sie erfordern eine lebenslange medizinische Begleitung. Von der fetalen Echokardiografie bis hin zur Betreuung im Erwachsenenalter – Kinderkardiologinnen und -kardiologen begleiten ihre Patientinnen und Patienten durch alle Lebensphasen.

Thrombosen bei Kindern und Jugendlichen

CME: 2 Punkte

In der Pädiatrie sind Thrombosen eine seltene, aber ernstzunehmende Erkrankung. Von venösen und arteriellen Thromboembolien bis hin zu zentralen Venenkatheter-assoziierten Thrombosen gibt es verschiedene Erscheinungsformen und Risikofaktoren, die eine rechtzeitige Diagnose und angemessene Therapie erschweren können. Ein gutes Verständnis dieser Erkrankungen ist entscheidend, um Komplikationen zu vermeiden und die Lebensqualität der betroffenen Kinder und Jugendlichen zu verbessern.